Bonifatich a scris: Mă duc la sărbătorile din munți, unde există o mulțime de zăpadă, fotograful de la mine este, desigur, o durere, dar încerc)
Profesioniști, spune-mi, are sens să cumperi un Polarik? Sau amator nu vă deranjează?
Este întotdeauna logic să ai filtre în rezervă. Si gri. Beneficiul este foarte ieftin.
Rezultatul sondajului depinde, de asemenea, de latitudinea intervalului dinamic al matricei. Cu cât este mai largă, cu atât este mai ușor să filmați fără filtre. Și invers, soapboxurile și DSLR-urile anterioare au nevoie de filtre.
De asemenea, am nevoie de sfaturi despre polar. Mai degrabă răspunsul la o întrebare stupidă. Folosesc HOYA HD / cir-pl. El ratează 99,3% din lumină. Acum, întrebarea stupidă: pur vizuală, care a avut posibilitatea de a compara cu 99,7% - este mai ușoară? Este în exploatația de percepție?
Și cine se luptă cu "curcubeul" care uneori atrage un polarizator dacă mai mult de o sursă de lumină?
Întrebarea nu este inactivă. În principiu, sunt gata să obțin bani pentru ceva mai brusc, caut sens.
netesaandrey a scris: Există vreun punct în cumpărarea de filtre (polarizante, și nu numai) pentru o cameră digitală non-oglindă? Canon PowerShot SX130IS
Polar trebuie să răsuciți, pentru a atinge iluminatul dorit, pe monitor nezerkalki efect nu foarte vizibil.
Și cine se luptă cu "curcubeul" care uneori atrage un polarizator dacă mai mult de o sursă de lumină?
dar un exemplu este posibil. plasați o imagine. N-am observat niciodată un astfel de efect. ceea ce înseamnă mai mult de o sursă de lumină. două soare sau ceva. sau tragi un Polarist în cameră?
sau zburați în cameră cu un Polarist
Da. Ceasuri. În cubul obiectului. Există adesea două surse. Este fie cu o singură lampă, fie fără filtru. Voi căuta exemple, poate că ceea ce a mai rămas și apoi folosit pentru a șterge fără succes imediat.
pe monitor nezeralki efect nu foarte vizibil
Vizibil. Și pe DSLR, efectul este mai bine văzut în modul LV. O altă întrebare este dacă firul sub filtrul acestui Kenon? Apoi mențineți filtrul pe greutatea din față a obiectivului - apoi șamanismul.
O cutie veche de săpun și un filtru. Doar pe monitor, se poate vedea clar momentul în care geamul "a dispărut"
Și aici este curcubeul. În centru, Polarik a funcționat bine. Au fost imagini și cu dungi de curcubeu chiar.
O_ld a scris (a): O altă întrebare este că există un fir sub filtrul acestui Kenon? Apoi mențineți filtrul pe greutatea din față a obiectivului - apoi șamanismul.
Fire pentru filtru, din păcate nu. Dar când fotografiați cu un trepied, de ce nu îl țineți?))
Dar când fotografiați dintr-un trepied, de ce să nu-l țineți?))
astfel încât, în cazul unui polarist, efectul este întărit, slăbit de poziția poziției sale. mâini este necesar să se păstreze foarte precis, așa cum înțeleg. este mai bine atunci de la cocoș să ridice legăturile, deși nu va ieși niciodată în buget
Vă mulțumim pentru răspunsuri. Se pare:
1. Poate fi folosit un polarizator pentru camera mea. Excelent. Este important să găsim ambele
2. Montare. Am înțeles corect că diametrul filtrului - aceasta este această dimensiune? (diametrul interior)
De fapt, diametrul exterior al obiectivului din camera mea este exact de 43 mm (măsurat cu un etrier). + Judecând după imagine, rămâne aproximativ 1 mm, asta cred, este suficient pentru a atașa filtrul. Bineinteles, nu poti juca tenis, dar e destul pentru a trage. Dacă nu, puteți ascuți firul și puneți-o bine, bineînțeles, înainte de a lustrui suprafața. Toate lucrările se vor face prin închiderea filtrului din interior cu bumbac sau un fel de material moale, astfel încât să nu se deterioreze
Argumentele sunt corecte?)
Corect. În teorie. Cu 10 minute în urmă. Ajunse, descărcate. Fiica mea a luat o cutie frumoasă cu un filtru - Tată, ce este. Nu știam ce să arăt, am aruncat o privire din greșeală prin televizor. , el a primit vederea lui, întregul efect pe palma lui. Imaginea doar joacă. La cea mai mică schimbare sau tremur. Aceasta este, de fapt - utilizarea manuală (deși în fotografia de mai sus și a făcut) - nu asta.
Pentru a ascuți un polarizator? Cu plăcere am citit despre această experiență. Am plătit 120 pentru mine, sunt gata să dau 200 sau mai mult dacă sunt sigur că va fi mai bine. Și încă în astfel de bugete nu este într-adevăr gata să "rafineze fișierul".
Nu e corect. Probabil. Polaricienii pentru figuri cunosc cu certitudine numele circular. Linia de jos este că sub placa de sticlă polarizantă există încă un strat. Cum va funcționa filtrul "înapoi", dacă nu plantați un fir pe dorn - nu știu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: