Cu toate acestea, există îndoieli serioase cu privire la concluzia colegiului că, în cazul în care titularul de drepturi nu utilizează marca comercială care îi aparține, aceasta poate indica "nici o încălcare a dreptului" față de acesta. Interpretarea acestei dispoziții ne permite să concluzionăm că colegiul nu înseamnă absența dreptului la apărare în sensul art. 10 din Codul civil al Federației Ruse și absența unui drept exclusiv asupra unei mărci ca atare. Aceasta contrazice, în special, art. 1486 din Codul civil prevede încetarea protecției juridice numai la cererea de încetare anticipată a protecției juridice a unei mărci comerciale, datorită sale neutilizare, furnizate de către partea interesată a instanței de arbitraj.
O determinare pe de o parte, se poate reduce numărul de cereri cu privire la utilizarea abuzivă a, hrănite de către proprietarii fără scrupule, care nu utilizează mărci comerciale înregistrate lor și să le înregistreze cu unicul scop de a face profit. Pe de altă parte, se poate crea spațiu pentru abuz în continuare, dar nu proprietarii și terțe părți, care vor putea utiliza marca comercială nu este utilizat de către deținătorul drepturilor de autor, fără a fi nevoie de depunerea unei cereri de încetare anticipată a legii, deoarece un astfel de drept deja „lipsă“. Acest lucru, se pare, în cele din urmă subminează monopolul legal al titularului dreptului exclusiv și, în plus, pune sub semnul întrebării art. 1486 mecanismului Codului civil care urmărește un obiectiv important: obligația legală de a utiliza marca comercială pentru individualizarea mărfurilor ca o condiție pentru păstrarea monopolului proiectat pentru a încuraja utilizarea activă a unui semn în spate. Până la încetarea protecției juridice a mărcii datorită neutilizării acesteia, dreptul exclusiv există și titularul drepturilor de autor are dreptul să solicite protecția. abuz al Institutului de Drept, deși urmărește un obiectiv diferit - pentru a limita participanților de fraudă în comerțul civil, implică, de asemenea, mai mult decât lipsa unei legi ca atare, dar a negat protecția sa.
Dacă nu ați găsit informațiile de care aveți nevoie pe această pagină, încercați să utilizați căutarea de site:
Articole similare
-
McDonald's a câștigat drepturile asupra mărcii comerciale maccoffee
-
Mcdonald's intenționează să înregistreze marca "makdostavka" - știri de la persoana juridică
Trimiteți-le prietenilor: