În perioada pre-statală a Romei, în cazul încălcării drepturilor persoanelor, au fost aplicate obiceiuri, potrivit cărora pedepsirea cea mai severă era expulzarea din clan. Expulzarea a fost înlocuită de arbitrar sau duel, prin care o persoană și-a apărat propriile drepturi. Regimul de autonomie, ca modalitate de protejare a drepturilor private, a avut loc la cel mai vechi timp.
Auto-apărarea poate lua forma unei apărări necesare sau a unei necesități extreme. Apărarea necesară a fost întotdeauna permisă și a fost văzută ca o reflecție permisivă a violenței prin forță. Romanii au crezut că apărarea necesară nu trebuie să depășească limitele sale.
Necesitatea extremă (sau nevoia extremă) apare atunci când cineva trebuie să sacrifice un bun mai puțin valoros pentru a păstra cele mai valoroase. Potrivit romanilor, acțiunea are loc sub influența unei necesități necondiționate în cazul în care cineva demontează clădirile vecinilor, conduse de o teamă fundamentală, ca și când focul nu ar fi ajuns la el. Rănirea, provocată într-o stare de extremă necesitate, nu este compensată de legea romană.
Satisfacția neautorizată a oricărei cerințe, îndeplinirea violentă a obligațiilor din dreptul roman a fost interzisă. Regimul de autonomie în sensul îngust al cuvântului într-o societate romană dezvoltată a fost permis în limite foarte înguste, și anume în două cazuri:
a) a fost posibilă auto-eradicarea erecțiilor ridicate forțat sau în secret pe site;
b) la arbitrarul ar putea recurge în cazul în care persoana amenință altfel daune ireparabile; de exemplu, creditorul ar putea prinde cu ascunderea debitor a fugit cu banii, și să-l forțeze să plătească datoria. legea romană stabilește sancțiuni pentru arbitrariu. Creditor, care a forța lucrurile debitoare pentru a obține satisfacerea creanței sale, a trebuit să-i întoarcă și lipsit de dreptul de a pretinde. Nimeni nu a fost dreptul de a lua un lucru, având în vedere că propria lor, altfel ar pierde dreptul de proprietate asupra acestui lucru, și dacă același lucru ar fi altcineva, apoi, după revenirea la lucrurile pe care el trebuie să plătească pentru asta.
Protecția de către stat a drepturilor private
Judecătorii judecătorești de stat au fost competenți - dreptul de a organiza judecarea judecătorilor pentru soluționarea litigiului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: