Fiecare profesie este o conspirație împotriva celor neinițiați
George Bernard Shaw
Stimate cititor, dacă „lovit“ la această publicație, atunci îndrăznesc să spun că, în primul rând, veți obține un proces (probabil primul din viata ta). În - al doilea, în fața dumneavoastră este o problemă: „Putem, fără a recurge la avocați și avocați, pentru a câștiga cazul în instanță voi?“.
Alegerea pentru ei înșiși profesia de avocat, la început, când am fost doar încercarea de a lua primii pași, m-am întrebat sincer cât de multe librării literatura cu titluri țipând: „Pentru a câștiga cazul, fără un avocat? Ușor! "" În instanța fără avocat "" Avocatul în buzunar. "
În capul meu au apărut întrebări haotice și haotice: "De ce fac avocații toate astea. De ce se eliberează? De ce să deschidă cărțile? De ce se lipesc de pâine. După citirea tuturor acestor informații, clientul (citiți clientul) își va apăra în mod independent interesele în instanță, fără a recurge la ajutorul unui avocat care a spus el însuși totul. Madness. "
În timpul procesului există o procedură strictă de desfășurare a procesului, care este stabilită prin lege. Aceasta este ceea ce trebuie să știți și să observați. În mod clar și corect. Nu este un pas spre stânga, nu un pas spre dreapta. Elemente elementare trebuie să știe cum să se adreseze participanților la proces, judecător, nu vorbesc despre regulile de scriere a documentelor, regulile pentru depunerea mișcărilor și declarațiilor.
Mai mult decât atât, toți avocații și avocații de la începutul carierei sale trebuie să treacă prin această experiență neplăcută, încă nu au considerat că, în practică, toată „frumusețea“ a procesului. Orice avocat și avocat vor confirma acest lucru. Dacă un avocat spune că nu este adevărat, nu a existat așa ceva, atunci fie el minciună, fie ... minciuni. avocați și avocați cu experiență sunt încă în mod invariabil se confruntă cu faptul că, uneori, nu știu cum să răspundă la această întrebare special, dar ei știu deja ordinea procesului și să știe cum să ia un răgaz și să se gândească la răspunsul.
După ce am citit un interviu cu un judecător al curții constituționale, care și-a dedicat întreaga viață jurisprudenței. Ultima întrebare a jurnalistului, care se citește după cum urmează: „că, după o astfel de perioadă lungă de timp, o mulțime de experiență a procesului, vă place judecătorul este cel mai profund respect? Judecătorul a răspuns cu înțelepciune: „Recent, am înțeles în mod clar că eu respect comanda, și nu un fior fals și încântă oamenii care cunosc regulile procesului. Oamenii care nu au nevoie să explice nimic. Oamenii care sunt profesioniști în domeniul lor, ce păcat că există foarte puțini astfel de oameni. În viața reală, se pare că ceea ce poate fi Ivan Ivanovici pe care, de exemplu, amenințat cu suspendarea permisului de conducere se duce în mod independent, să se plece magistratul din țara în care afacerea sa. Ivan Ivanovici crede naiv că judecătorul îl va ierta și îl va înțelege. Ivan Ivanovici a repetat mental un discurs aprins toată noaptea. Intrând în sala de judecată, el a turnat un orator laconic: "Eram treaz. Mulți nu au băut, și în raportul indicat că beat în seara o sută de grame de vodca. Lucrez ca șofer de taxi. Aceasta este pâinea mea. Dă-mi doar o amendă sau cincisprezece zile. Nu mă privi de drepturi. " Ivan Ivanovici speră că judecătorul să-și piardă milă, să intre în poziția sa și să-i lase un permis de conducere. Strict judecător, după ce a auzit următorul vorbitor a eșuat, ochii, și, uneori, text simplu (văzând incompetența brută) ar spune: „Ești un prost, Ivan Ivanovici, și de capră prost ta! Du-te acasă. Țineți picioarele calde. Unu și șase. Drumeții sunt utile. Fiți sănătoși! Ședința de judecată este declarată încheiată. " Sau judecătorul va cere Ivan Ivanovici, și cum să răspundă la Ivan nu-l cunosc. Se pare că într-o anecdotă scurt: prieteni Alexander, și nu a putut răspunde la întrebarea Mahacikala Man: „Hei! Cine ești în viață?
Există mulți avocați, nu există multe persoane sensibile. Profitabil, și chiar cum. Cultura juridică în Rusia este complet absentă. În țările europene, fiecare familie are propriul avocat, avem doar un simplu element filistin nu înțelege diferența dintre un notar, un avocat și un avocat.
Cel de-al doilea motiv serios pentru care oamenii merg la tribunale să se apere, este că, în calitate de simplu televizor și filme de lung metraj, imaginea unui avocat și a întregului sistem judiciar în ansamblu. În filmele de lung metraj de producție străină, putem vedea următoarele: o sală de judecată. Judecător și proces juridic. Cameră de judecată elegantă. Un avocat într-o rochie scumpă și frumoasă larg răspândite mâinile (ca și în cazul în care răstignit pe Isus), stând în mijlocul sălii, se termină vocea lui stridentă: „Onorată instanță! Domnilor juriului! Dacă cineva în această cameră crede că este o femeie (de obicei negru), o mama a trei copii, ceva de vină, să-l spună Domnului Dumnezeu în Ziua Judecății! Pentru noi adevărul! Dumnezeu este cu noi! America este în spatele nostru! "Toată lumea bate. Printre juriu, bucurie, lacrimi și încântare. Judecătorul, uita la jurați, acele emoții și ochi arată că se presupune că pentru a înțelege, astfel încât totul este clar, lasa femeia la aplauzele juriului și americani fericit. Sfârșitul filmului. Privitorul este format convingerea: avocatul ar trebui să fie un orator, în instanța de judecată și înțelegerea predomină.
Luând o atenție la producătorul intern, cel mai adesea putem vedea următoarea imagine: sala de judecată este decorat pur și simplu, tapet așa cum am în bucătărie, magazine pictate. Judecătorul este o persoană obișnuită. Ei bine, doar dvs. în bord! Participantul la proces și la judecător comunică într-un limbaj simplu și prietenos, cu glume și glume. Un avocat este, de obicei, absent, iar dacă el este, atunci el nu joacă un rol special în instanță. Privitorul este format convingerea: avocatul nu este necesar, justiția este în instanța de judecată și înțelegere. Deci, o persoană merge la instanță și se confruntă cu o realitate dură, pe care am menționat-o mai sus.
Cum să găsiți un avocat competent și un avocat? Avocați mult, cum să nu ajungă pe escroc?
În primul rând. avocat, avocatul ar trebui deja la consultarea primară să vă spună tactica și strategia de a vă conduce afacerea. Acest avocat nu se teme de ceea ce el va spune tot, iar clientul va merge să se apere, pentru că el știe că clientul, chiar și după ce a ascultat toate, nu pot face față pe cont propriu, din cauza lipsei de experiență, și sunt mai susceptibile de a reveni la ea.
În al doilea rând. să acorde atenție discursului avocatului, atunci, după cum spune el, vorbire de alfabetizare, în cele din urmă este cel care va comunica cu tine pentru judecător cu interesele tale.
În al treilea rând. interesează un avocat, un avocat cu jurisprudența sa pozitivă, să-l arăți. Cu cuvinte, el poate fi Leo Tolstoy, dar în realitate un om este simplu. Orice avocat sensibil își păstrează și își colectează practica, deoarece înțelege că este foarte important. Faptul că vă întreb pentru a vedea practica, nu este nimic greșit și surprinzătoare, ca medic renumit pentru pacienții vindecați, preotul discursurile sale sentimentale și încurajatoare, în calitate de avocat, practica sa victorie.
Deci, puteți câștiga singur un caz în instanță? Desigur, da. Cazurile au fost, în mod repetat, dar merită. Timp, bani, stres. În cele din urmă vreau să adaug că, în calitate de drepturile înțelepciunii populare care spune: „Necunoașterea Ford, nu merge în apă“, „miser plătește de două ori, de trei ori mai stupide.“ Sper că publicarea mea va fi utilă pentru cineva să răspundă la întrebarea: "Este posibil, fără a se adresa avocaților și avocaților, să câștige cauza în instanță independent?".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: