1. În New Jersey, interzis comite o crimă într-o vestă antiglonț. Adică, crima în sine este, de asemenea, pedepsită prin lege, dar în vestă anti-glonț este pedepsit foarte sever, pentru ca să facă acest lucru nu poate fi decât people.2 foarte, foarte rău. In Carolina de Nord, interzis de la joc de bingo pentru mai mult de cinci chasov.3. În barurile și restaurantele din Dakota de Nord nu poate servi bere și covrigei sărați la un moment dat. Separat - vă rog, și împreună - în niciun caz.4. În Idaho, oamenilor le este interzis să le dea pe sine.
În ce cazuri are magazinul dreptul de a vă expune la ușă? Sau nu este reglementată și când vor angajații magazinului? De exemplu, pentru fotografiile din magazin (pentru ca imaginile nu pot, dar pot gasi vina cu ceva?)
O referință la lege, rezoluția poate fi? Dacă nu plecați și nu încălcați siguranța publică în nici un fel.
> Pentru că este o încălcare a secretelor comerciale, sper, înțelegeți? Faptul că acesta este un secret comercial trebuie să fie documentat. Atât de bine.
Nikitin Nikita (Guest) 6 răspunsuri
Cum să ne certăm cu acest marasm absolut: judecătorii recunosc protocolul privind APN ca o dovadă acceptabilă, deoarece este făcută în conformitate cu legea și nu există nici un motiv să nu se încreadă. Se pare că inspectorul care face protocolul te face vinovat, iar sarcina de a-ți dovedi nevinovăția este deja asupra ta. Astfel, prezumția de nevinovăție este încălcată.
protocolul nu a fost semnat, a fost făcută o inscripție despre dezacord și de ce. Știu perfect regulile de trafic. vreau să fiu nepoliticoasă
> În admin.
140396 489862 65623
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: