Pentru o lungă perioadă de timp am fost împotriva ei pentru a face un acord separat privind tratamentul minorilor - au adăugat un copil în calitate de beneficiar - consumator (pacient) - și nu există probleme. Dar, cu atât mai mult - cu atât mai mult eu sunt înclinat să cred, de a face pentru a trata copii separat acord. Aici este un exemplu de unul dintre multele dispute care apar în furnizarea de servicii medicale plătite pentru copii.
Contractul de furnizare a serviciilor medicale a fost semnat cu tatăl fetei. Primele 3-4 vizite la clinica el și fiica sa. Apoi începe să meargă mama, care semnează planurile de tratament, consimțământul informat, plătește pentru tratament. Nu există nici un contract cu mama mea. La un moment dat, mama lasă un avans în clinică pentru tratament (făcând coroane de copil, iar coroanele încep să se facă în laborator). După un timp, tatăl sună și cere să returneze avansul, deoarece nu este de acord cu planul și nu dorește ca copilul să pună coroane.
Situația, de fapt, nu este una singură. Adesea se întâmplă atunci când părinții sunt divorțați și începerea repartizării cheltuielilor pentru un copil.
Forța juridică a clinicii este decizia fiecărui părinte (cu privire la copilul său) (cu excepția cazului în care, desigur, ei nu sunt privați de drepturile părintești). Și dacă ar fi o chestiune a așa-numitei. Medicamentul "gratuit" în cadrul CHI - ar fi suficient.
„Părinții sunt reprezentanții legali ai copiilor lor și pentru a proteja drepturile și interesele în relațiile cu persoanele fizice sau juridice fără puteri speciale ....“ (V. 64 RF IC)
"Toate problemele legate de educația, educația copiilor sunt stabilite de părinți de comun acord. pornind de la interesele copiilor "(partea 2, articolul 65 din Codul penal al Federației Ruse).
Dar, din moment ce am plătit servicii medicale - în plus față de problemele pe care copilul face sau nu (cum să-l trateze și să renunțe la orice) există numerar întrebări în plan - cine plătește, care este de acord să se asigure că serviciul medical special, a fost furnizat, având în costuri specifice. Și aici, în opinia noastră, părinții sunt co-clienți (în apare limba juridică pe partea laterală a pluralității clientului sub un singur pasive obiect indivizibil - sănătatea copilului nu pot fi împărțite în componente, fiecare dintre părinți care transportă propria lor „complot“ responsabilitate).
"Atunci când unul dintre soții lor face o afacere pentru a dispune de bunuri comune, se presupune că aceasta funcționează cu consimțământul celuilalt soț (partea 2, articolul 35 din Codul penal al Federației Ruse).
În acest caz: recuperare
a) pentru obligațiile generale (contractul a fost semnat împreună)
b) a fost semnat obligațiile unuia dintre soți (unul din acord soți), în cazul în care se dovedește că întreprinderea le-a apărut în interesul familiei (nevoile de cheltuieli ale familiei) - și costul copiilor - este un interes comun al familiei - prima cotitură la proprietate comună, și apoi - asupra proprietății personale a fiecărui soț. Conform părții 2 din art. 45 RF IC cu eșecul proprietății comune a soților sunt specificate obligațiile răspunderea solidară a fiecărei proprietăți.
Prin urmare, pentru a evita probleme cum ar fi situația descrisă mai sus, până acum am ajuns la o singură opțiune:
În tratat, faceți o rezervare de aproximativ acest conținut:
"Co-clientul (Clientul nr. 2) în baza acestui contract este mama / tatăl (dreptul de a sublinia și inscripționa numele complet) al pacientului minor. Părinții unui pacient minor poartă obligații comune în temeiul prezentului acord. În cadrul acestui contract pentru contractant, deciziile oricărui client cu privire la tratamentul copilului sau la refuzul acestuia au același efect juridic. "
Și un avertisment - o solicitare de aproximativ acest conținut:
„În cazul în care modificarea structurii familiei, schimbarea ordinii drepturilor părintești între soți este încheiat, modificat sau reziliat prin contractul de căsătorie - vă rugăm să notifice în scris la clinica (Contractantul), în scopul de a exclude situațiile financiare contestate de tratament plată . copil „în cazul în care clinica nu este o astfel de notificare sau o altă dispoziție a părinților cu privire la ordinea cheltuielilor pentru copii - pentru că este o prezumție de similitudine a costurilor și a datoriilor pentru datoriile.
De îndată ce a venit al doilea părinte, aveți nevoie de el pentru a-și pune semnătura în acest contract (adică veți avea două coloane pentru clienți).
Notă: obligațiile comune - ceea ce înseamnă că, în cazul arieratelor de plata pentru efectuarea clinica de tratament are dreptul să ceară să ramburseze atât împreună cu ambii părinți și cu fiecare dintre ele, în totalitate sau în parte a datoriei (articolele 322, 323.. Codul civil al Federației Ruse).
Articole similare
-
Cum o școală modernă momește pe copiii noștri - un copil, o școală, părinți, dificultăți în școală,
-
Divorțul părinților cum să explice copilului ce sa întâmplat
Trimiteți-le prietenilor: