Este posibilă falimentarea garantului
Răspunsuri de avocați (6)
Orașul nu este specificat
Andrew, bună după-amiază!
Problemele de garanție sunt reglementate de art. 361-367 Codul civil al Federației Ruse
În temeiul contractului de garanție, garantul este obligat creditorului unei alte persoane să fie responsabil de îndeplinirea obligațiilor acestuia din urmă în totalitate sau parțial. Un acord de garanție poate fi încheiat pentru a asigura atât obligații monetare cât și ne-monetare, precum și pentru a asigura o obligație care va apărea în viitor.
2. Garanția poate apărea în baza legii la apariția circumstanțelor specificate în aceasta. Normele prezentului Cod cu privire la garanție în temeiul contractului se aplică garanției rezultate în baza legii, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
3. Condițiile de garanție cu privire la obligația principală se consideră convenită în cazul în care contractul de garanție există o referire la contractul din care a apărut, sau obligația garantată ia naștere în viitor. Contractul de garanție, al cărei garant este persoana care desfășoară activități economice, se poate afirma că garanția oferă toate și (sau) obligațiilor viitoare existente ale debitorului față de creditor într-un anumit cuantum.
De asemenea, dreptul de a sesiza o instanță cu o cerere de declarare a unui debitor în stare de faliment nu are legătură cu disponibilitatea garanției de la același creditor. În cadrul procedurii de faliment, aceasta va afecta numai contabilitatea și prioritatea rambursării creanțelor acestui creditor prin vânzarea de garanții
Întrebați avocatul?
Banca a făcut bine să colecteze această datorie de la dvs.
1. Garanția se încheie odată cu încetarea obligației garantate de aceasta. Încetarea obligației garantate, în legătură cu lichidarea debitorului, după creditorul a depus în instanță sau în orice alt mod prevăzut de lege pentru un garant, garanție încetează.
Aceasta este, în cazul în care banca a depus o cerere la tine după ce debitorul a fost declarată în stare de faliment, v-ar mai avea un garant, așa că s-ar fi oprit.
Cu toate acestea, datorită faptului că cererea față de garant este declarată înainte ca debitorul să fie declarat în stare de faliment, sunteți obligat să îndepliniți aceste obligații.
Acest lucru este evidențiat și de practica judiciară:
Eliminarea debitorului principal, care a avut loc după o cerere solicitantul face apel la garant, nu atrage după sine respingerea cererii de constatare a neîndeplinirii obligațiilor de garant, efectuate într-un moment în care debitorul principal nu a fost declarată în stare de faliment, deoarece în caz contrar s-ar încălca drepturile creditorului să recupereze o garanție securizată suma datoriei.
Prin urmare, banca poate, de asemenea, să declare o cerință privind falimentul, deoarece datoria vă revine.
Dar în momentul în care aveți garanții care acoperă suma datoriei, este mai bine să mergeți mai întâi la negocierile cu banca. Și numai atunci, în cazul în care nu se poate găsi un compromis, cereți-l în instanță.
Bună ziua, Andrey.
În legătură cu dvs., creditorul are dreptul de a iniția falimentul după ce principalul debitor este declarat în stare de faliment sau organizația este lichidată.
Bună ziua, Andrew, vă rog să explicați, banca vă trimite o cerere de a plăti datoria înainte de a depune o cerere de faliment? Poate că există o hotărâre judecătorească de a recupera suma datoriei de la dvs. și împrumutatul în solidaritate?
Clarificarea clientului
Bună ziua. Banca a trimis o cerere de plată a datoriilor către toți garanții și împrumutatul, inclusiv. Nu există o soluție solidă. Există o hotărâre judecătorească de a recupera datoriile de la o garanție, de la o persoană și de la o decizie de faliment a debitorului și de o garanție care are garanție
Există o hotărâre judecătorească de a recupera datoriile de la o garanție, de la o persoană și de la o decizie de faliment a debitorului și de o garanție care are garanție
Andrew
Vă rugăm să furnizați numărul de dosare în Curtea de Arbitraj (și pe împrumutat și pe garant)
Clarificarea clientului
Numărul cazului este instanța de arbitraj a KMAO A75-5077 / 15
Curtea de Arbitraj din Chelyabinsk A76-16317 / 15
Tribunalul districtual Kalininsky din Tyumen 2-3467 / 15, 2-5947 / 15
Curtea de Arbitraj din Chelyabinsk A76-16317 / 15
Andrew
Am făcut apel împotriva 15/12/15 pe an ca instanța nu a evaluat faptul că recuperarea de garant poate fi efectuată prin tratamentul bunului ipotecat în sine, dar, din păcate, a ratat termenul limită
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: