Endosimbioza teorie într-o stare de criză

Jeffrey P. Tomkins

Una dintre cele mai mari probleme ale teoriei evoluției este imposibilitatea de a explica modul în care celulele plantelor și animalelor sunt eucariote. pot veni de la predecesorii lor, celule bacteriene numite procariote. Spre deosebire de procariote, celulele eucariote constau din mai multe secțiuni și conțin organoide închise în membrane. cum ar fi nucleul, mitocondriile și cloroplastele (în plante), care nu sunt prezente în bacterii și arhea (prokaryotes unicelulară non-bacteriană). Împreună cu multe alte diferențe genetice și moleculare, aceste organele celulare complexe, care lipsesc în procariote, reprezintă o prăpastie inconvertibilă pentru teoria evoluției. 1, 2







Endosimbioza teorie într-o stare de criză

Principala diferență între procariotele și eucariotele este că procariote nu au emis nucleul separat de citoplasmă printr-o membrană. In procariote, ADN circular este în citoplasmă, iar locul în care ADN-ul este numit nucleoid.

De asemenea, prokaryotele organelilor au numai ribozomi 70S (mici), iar eucariotele nu au numai ribozomi mari 80S, ci multe alte organele.

Din moment ce nucleele prokaryotes nu, ele sunt împărțite prin împărțirea în două - nu cu ajutorul meiozei / mitozei.

Eucariotele au histone, care nu se găsesc în bacterii. Eucariotele cromante conțin 1/3 din ADN și 2/3 din proteine, în procariote, opusul este adevărat.

Celula eucariotelor este de 1000 de ori mai mare în volum și de 10 ori mai mare în diametru decât celula procariotelor.

Evoluționiștii au încercat mult timp să prezinte o explicație non-speculativă a nucleului celular al eucariotelor, precum și alte caracteristici complexe ale celulelor. Timp de aproape 50 ani a fost o idee destul de popular ca mitocondriile și cloroplastele sunt rezultatul unui proces mitic numit endosymbiosis. 3 Această explicație se bazează pe faptul că mitocondriul posedă o mică secțiune circulară a ADN-ului, care conține genele necesare pentru a funcționa; asigură, de asemenea, procesul de reproducere a organelurilor. Această combinație funcțională reamintește structura și caracteristicile unei reproduceri a unei bacterii, însă această similitudine este superficială.







Se presupune că, la un moment dat în trecutul îndepărtat, unele celule procariote (eventual archean) a absorbit bacteriile (probabil Proteobacteria), și apoi, în cursul unui salt magic, înlocuind orice explicație științifică, sute de gene au fost într-un fel „redesenat „pentru a efectua noi funcții. În plus, se crede că multe mii de gene au fost transferate in nucleul celulei, în timp ce altele au fost respinse. Ideea de baza tot acest scenariu au fost prezentate ca urmare a detectării de gene in genomul mitocondrial, si in genomul eucariotelor, în care unele porțiuni au asemănări cu gene de bacterii (in special proteobacterii). 3

Cu toate acestea, până în prezent, când definiția secvenței genomului a devenit un proces răspândit și nu prea costisitor, istoria evoluționistă a endosimbiozelor devine tot mai vagă și controversată. Pe măsură ce se creează din ce în ce mai multe secvențe ale genomului de bacterii și eucariote și se determină ce proteine ​​codifică, întreaga idee evoluționistă a endosimbiozelor devine din ce în ce mai confuză.

Una dintre cele mai neașteptate descoperiri a fost lipsa de gene capabile să confirme această poveste evolutivă. Unul din articolele publicate recent:

Ceea ce nu am prevăzut este că un număr relativ mic de proteine ​​mitocondriale cu homologie bacteriană [similaritate de secvență] va fi grupată în mod specific cu # 945; -proteobacterii în reconstrucțiile filogenetice [reconstrucțiile arborelui evolutiv]: în cel mai bun caz, doar 10-20% din toate hărțile de proteine ​​examinate în prezent demonstrează că sunt active # 945; - conexiune proteobacteriană. " 4

Absenta dovezi ca genele mitocondriale sunt de origine bacteriană atât ADN-ul mitocondrial si in genomul nucleu, care conține majoritatea genelor mitocondriale, este o problemă majoră pentru istoria evolutivă.

O altă descoperire importantă, spre deosebire de ipoteze cu privire la endosymbiosis evolutiv este lipsa unui model stabil de progresie evolutiv de la simplu la complex. hărți mitocondriale proteine ​​(intregul set de proteine ​​mitocondriale), chiar și pentru organismele unicelulare, cum ar fi fungi și protozoare, au incredibil de complexe, diverse și complete. In plus, seturi de gene mitocondriale eucariotele unicelulare sunt la fel de complexe ca genele de plante și animale. Ca unul dintre cei mai importanți oameni de știință evolutive „devine evident că“ ultimul strămoș comun mitocondriale „a fost inițial în același complex, pe funcțiile sale de bază, precum și mitocondriile moderne“ și „în mod evident, o bază“ nouă tăiat „de la endosymbiont la mitochondrion a fost de fapt , finalizat înainte de începerea procesului de divergență de linie genealogica de bază eucariotelor ". 4

Secvența genomul eucariotelor stabilește în mod clar indică faptul că setul de gene necesare pentru functionarea mitocondriilor, nu se coboară din bacterii, si sunt unice pentru tipul de ființe vii, în care se găsesc. În timp ce există unele asemănări genetice, aceste similitudini a explicat convingător standardul de cod de inginerie concept de reutilizare (atunci când un cod comun rezolvă probleme similare). Bogăția de date genomice pentru ziua de azi este fundamental distruge ideea de evoluție pe toate fronturile, chiar și în sfera endosymbiosis - una dintre teoriile preferate ale secularii.

Referințe și note

* Dr. Tomkinz este cercetător la Creation Research Institute; a primit doctoratul în genetică de la Universitatea Clemson.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: