Ce este noua vârstă, zisa blog

Și pentru a scrie despre direcția ca întreg, trebuie să înțelegem mai întâi natura acestui fenomen.

Deci, ce este noua vârstă?


Este mai ușor să începeți cu ceea ce nu este acest fenomen.







New Age nu este o știință, o tradiție, nu un sistem de auto-dezvoltare și nu o religie.

În timp ce sună ca o critică, nu? Dar nu grăbiți să trageți concluzii: în acest potențial ascuns "nu". Și pentru ao găsi, hai să ne ocupăm în mod consecvent.

1. Nu știința.
Cred că totul este clar aici și nu sunt necesare clarificări speciale.

2. Nu Tradiție.
New Age este prea tânăr pentru a putea spune despre el, "el a fost testat de secole", el nu este nimic din familie: mai puțin de 100 de ani. Dar, la urma urmei, budismul a fost odată un sistem nou-născut.

Și datorită faptului că New Age nu este nici tradiție, nici religie, el are un avantaj foarte mare: nu intră în conflict cu nici o tradiție, nici o religie, nici o împuternicire sistematică. Poți fi atât un nou Ager și creștină moderată (mai ales că New Age a făcut o mulțime de lucruri împrumutate de la creștinism). Da, orice preot ortodox pentru aceasta va jura mult, dar cu t.z. o persoană de vârstă nouă și creștinism în capul lui se înțeleg perfect.
Ei bine, sau să fii un New Eyder și un Buddhist moderat.
O persoană poate fi atât o vârstă nouă, cât și un yoghin.
Mai mult, o persoană poate fi o vârstă nouă, un creștin moderat, un pic atât budist, cât și yoghin în același timp!
Dar fără o nouă vârstă, această combinație nu este viabilă.

Și cred că acest lucru este bun pentru o epocă nouă (deși nu este foarte bună din punctul de vedere al creștinismului, budismului și yoga în forma sa pură).

Doar în această situație văd un potențial bun pentru dezvoltarea unei noi ere. Dar fenomenul tânăr este doar condamnat la dezvoltare (dacă nu va muri)

Dacă noua vârstă nu este așa și așa, atunci ce este el?
Sincer, am căutat destul de mult răspunsul la această întrebare. Variante ale „revelației divine“, „o amestecătură de diverse lucruri stupide“ și „glumă Great Mocker“ am scăpat, și nu a fost doar o ipoteză de lucru care explică bine totul, și lasă astfel loc pentru o foarte constructivă „deși“ (din care am promis să scrie mai târziu).







Nu voi merge în jurul bush în jurul:
New Age este un sistem de credințe.
Mai mult decât atât, acesta este un sistem unic, structurat și voluminos convingerea că are o șansă de a pre-dezvolta într-o religie cu drepturi depline, aceeași „globală“ (sau „unificat“) a religiei, care este încă în măsură să realizeze ceea ce nu a putut realiza creștinism, islam și Budismul: a deveni o forță unificatoare și reconciliantă pe întreaga planetă.
Și recunosc pe deplin că în cele din urmă acest lucru se va întâmpla.
Creștinismul dispare. Budismul pierde teren. Islamul ... Aș dori foarte mult ca în cazul în care lumea a devenit religia Islamului, iar politicile sale agresive in rezistenta la mai multe cauze. Și, deși el este, de fapt, singurul competitor serios pentru titlul religiei planetare, dar o astfel de perspectivă ... nu, nu devin o forță împăcarea Islamului, și de cele mai multe război nimeni nu vrea.
Și dacă New Age încă crește din chiloți pentru copii și devine o forță semnificativă din punct de vedere social, atunci va fi mai bine pentru toată lumea.

Dar nu vreau să fiu dus de aripi de fantezie, să vedem ce New Age nu este suficient pentru fericirea completă

  • Vkontakte
  • MailRu
  • Ya.ru
  • LiveJournal
  • Liru
  • Facebook
  • stare de nervozitate
  • Google

devin valori umane mai înalte, foarte morale

începutul, dorința pentru ideal. Chiar și citirea oricărei cărți poate fi foarte bine îmbunătățită.

Valorile umane mai mari nu pot fi diferite, ele sunt una.
Este posibil, dar cine se plânge? Putem spune că Karan este mai bun decât Biblia și este posibil și invers. Pentru cineva cum ar fi. Pentru adepții acestei religii sau filozofii, cei mai buni. Întrebarea este doar în toleranță. Toată lumea are dreptul să aleagă ce este mai bine pentru el. Și există avantaje peste tot. Și pentru o nouă vârstă, de asemenea.

Dragă, unde este coincidența? Să o facem. Muhammad la un moment dat a devenit un profet și a venit ca profet pentru oameni și le-a dat adevărul despre modul în care Ființa Supremă a creat pământul, că dincolo de această viață, care va fi sfârșitul, și ce reguli ar trebui să fie utilizate în legătură cu el și la oameni , pentru a nu vă expune sufletul la pericol. Nu vă mai amintesc nimic? Acesta este singurul profet care a venit, sau o singură dată, când a venit la profetul? Sau singura poveste despre crearea lumii, care este dincolo de granițe? Sau despre sfârșitul lumii?

Unele naratiuni sunt împrumutate din Biblie, interdicții, sancțiuni: pietre pobienie (în acest hadis, după cum îmi amintesc), mustrări publice, biciuire, de la iudaism. I. Hristos este recunoscut ca un profet care există în creștinism. Parte din mitologia arabă Emeniană și antică. Și cronologia este luată din sistemele mitologice secundare, care, exact, nu este cunoscută. Tradiția Dhu „l-Qarnayn, cum ar fi mitul grec al Midas și Nimrud. Și punctele de vedere ale lui Muhammet sunt foarte asemănătoare cu opiniile lui Hanaf. Dar aceasta nu distruge demnitatea lui Karan. Ei bine, bine, să ne întoarcem la oile noastre, orice religie existentă de astăzi are rădăcinile ei. Va încerca să dovedească contrariul? Înainte.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: