Kimry orașului Curtea a ajuns la concluzia că dovada vinovăției acuzatului în vârstă de 29 de ani, Andrey Vasiliev de comiterea cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, periculoasă pentru viața umană, din neglijență a provocat moartea victimei.
FAMILIE
Ekaterina Petrovna și Serghei Grigorevici Vasiliev - sătenii indigeni. Stăpânul casei este cunoscut pentru diligență, bunătate și caracter blând, iar proprietarul este dependent de alcool. Bărbatul, care era abia peste cincizeci de ani, în ultimele trei decenii, de multe ori poate fi văzut beat decât treaz. În sat totul și totul este în vedere ...
Singurul fiu al lui Vasileev - Andrei - sa căsătorit, a trăit separat cu cel ales și cu copilul nou născut. Cu toate acestea, în curând viața sa de familie a dat o pauză, urmată de un divorț, și sa întors la acoperișul părinților.
Compania "Ural Graving Center" oferă un ciclu complet de servicii pentru fabricarea de pietre funerare și complexe memoriale.
"JOCUL LUI"
Ekaterina Petrovna: "Soțul meu și fiul meu au abuzat de alcool. Întotdeauna au băut împreună. Între ei au avut loc certuri și lupte, inițiatorul cărora era adesea soțul. După divorț, Andrew a început să bea mai mult decât înainte, devenind nervos și iritat.
LITIGIU
Ekaterina Petrovna a mers la serviciu - în datorie pe schimbarea de noapte, și când sa întors, a văzut soțul ei pe canapea și pe fiul său pe pat, adormit. Ambii erau în mod clar beți. Pe masă au fost subnutriți polilitrovka și plăci cu o gustare simplă. Femeia nu știa că, cu câteva ore înainte de întoarcere, a mai existat o altă luptă.
Andrei Vasilyev: "Am avut doi litri de alcool diluat. În plus față de noi, nu era nimeni în casă. Când am stat și am fumat, a apărut o dispută între noi. Din cauza a ce? Nu-mi amintesc, era deja beat. Îmi amintesc că tatăl meu ma lovit mai întâi sub ochiul drept. A încercat să mă lovească din nou, dar l-am împins în stomac cu piciorul. Tatăl a căzut la pământ. Am stat pe el și l-am lovit de trei sau patru ori în față. El sa calmat, ne-am împăcat și ne-am culcat ... ".
TEN DAI
Trezind, Serghei Grigoryevici sa plâns fiului său și soției sale despre o durere de cap și o durere în abdomen. Andrei nu a acordat atenție acestor plângeri:
"Întotdeauna avea o mahmureală cu aceste probleme, atât cu capul cât și cu stomacul. Când băiatul meu a băut, nu a mâncat nimic. M-am dus din nou la alcool. Și am continuat ...
Soția lui ia cerut soțului să vadă un doctor, dar el a refuzat:
- Voi bea o grămadă și totul va trece ...
Curând poliția a sosit.
EXAMEN
Examinarea medico-legală a determinat cauzele morții. Pe cadavru au fost leziuni: hemoragii pentru meninge dure și moi, hemoragii în țesuturile moi ale pieptului, ruptura peretelui intestinului subțire. Aceste leziuni au fost cauzate decedatului cu 7-10 zile înainte de moartea sa. În acest timp, victima putea lua pași activi, se mișcă independent. Dar provocarea de leziuni ale creierului și abdomenului - fiecare separat - a creat o amenințare imediată la viață. Și în acest caz, leziunile s-au agravat. Dezvoltarea peritonitei a fost însoțită de edeme ale creierului. Leziunile craniocerebrale și leziunile abdominale nu s-ar fi putut forma ca rezultat al căderii. De asemenea, examinarea a concluzionat că alte persoane au suferit vătămări corporale numai cu 1-3 zile înainte de moartea sa. Deci luptele au continuat?
LIMITE
Kimry orașului Curtea a considerat dosarul penal împotriva lui Andrey Vasiliev unei infracțiuni - cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă, periculoase pentru viața umană, din neglijență a provocat moartea victimei. Pârâta a pledat vinovat, dar în parte:
- Nu am putut provoca hemoragii cerebrale și ruperea peretelui intestinal, deoarece nu am aplicat multe lovituri. O participare cu un vinovat a scris sub presiunea psihologică a ofițerilor de poliție ...
Avocatul a insistat asupra versiunii că Vasiliev Jr. a depășit limitele de autoapărare necesare.
Instanța a reacționat critic la afirmațiile lui Andrei, considerându-le drept o încercare de a diminua responsabilitatea pentru faptele lor ilegale. Și de asta. La momentul prejudiciului cauzat victimei, el era beat și, în propriile sale cuvinte, evenimentele de intoxicație nu țin minte. Andrei a spus că a provocat doar 3-4 lovituri tatălui său, iar expertul medical medico-legal a numărat cel puțin 11-12 astfel de lovituri. Aprobarea Vasilyeva că mărturia pe care o făcuse ar fi sub presiunea de aplicare a legii, instanța a constatat că exagerată: verificarea protocolului mărturiei la locul crimei a confirmat tot ceea ce ei proprii a fost scris în apariția de vinovăție. Versiunea de apărător a apărătorului, care a fost studiată de Themis în timpul ședinței de judecată, nu a fost confirmată.
- N-am vrut să-mi omor tatăl. Îmi pare rău pentru ce sa întâmplat ... "- a spus Andrei în remarcile sale finale.
Instanța a luat în considerare faptul că Vasiliev a fost pentru prima dată pus la răspundere penală, a avut un copil minor, a facilitat divulgarea promptă a infracțiunii, cooperând activ cu ancheta. De asemenea, sa constatat în verdictul că decedatul însuși nu sa deosebit într-un comportament legal față de fiul său. Această ultimă circumstanță este de asemenea considerată vinovăție atenuantă. Prin urmare, sentința impusă - cinci ani de închisoare într-o colonie penală de regim strict - nu este maximul prevăzut de Codul Penal pentru un astfel de act.
ONE
Ekaterina Petrovna este singura acum. Soțul, chiar dacă a fost beat - în cimitir, și fiul, pentru care trăia și care avea speranțe mari - pe drumul către locul de pedeapsă. O văduvă și o mamă, probabil că a suferit mai mult decât orice în această istorie criminală. Și suferă. Nu este nimic bun în solitudine și așteptare. Numai ea știe cât de multe lacrimi nu au fost suflate.
Femeia a făcut-o verdictul, declarând chiar și în timpul procesului:
- În moartea soțului ei, fiul nu e vina ...
Probabil a însemnat că mai devreme sau mai târziu, dar tragedia a trebuit să se întâmple: a defunctului el însuși a provocat scandaluri în casă, pentru care, în cele din urmă, el a plătit.
Cu toate acestea, legea, atâta timp cât este așa, este o lege: nimeni nu are dreptul să ia viața altui.
VREI ...
Familiar terapeut, care a dat medicamente timp de zeci de ani, căruia i-am vorbit despre acest caz penal, a remarcat, fluturând mâna lui:
- Decedatul ar fi putut fi salvat dacă s-ar fi îndreptat la doctori la timp. Orice leziuni ale capului pot ascunde un pericol muritor. Exact aceeași amenințare este reprezentată de leziuni interne. Sunt surprins de comportamentul adulților care speră la o șansă. Și nu numai victimele. Unde arată rudele? Se pare că acesta din urmă este mult mai ușor de organizat o înmormântare decât vizita unei persoane rănite într-un spital ...
Numele și prenumele sunt modificate.
Materialul a fost pregătit cu ajutorul procuraturii interdisciplinare Kimr.
Trimiteți-le prietenilor: