1. Conceptul de stat și esența sa de clasă
3. Regularitatea în înlocuirea tipurilor istorice de state
concluzie
În cursul lucrării mele aș dori să acorde tema "Esența statului". În convingerea mea profundă, acest subiect va ocupa întotdeauna o poziție reală și nu numai în țara noastră, ci în toate celelalte state ale lumii. "Esența statului" este un subiect foarte larg. Este necesar să evidențiem și să le dezvălui cât mai colorat și mai detaliat posibil, pe care voi încerca să îl pun în aplicare.
Faptul este că acum acest lucru, se poate spune așa, „problema“ este foarte relevant în țara noastră, t. Pentru a. Statul nostru pierde prestigiul și avantajul față de alte puteri (Statele Unite ale Americii, Anglia, Germania și altele. Țările NATO). De aceea, poporul nostru trebuie să lucreze împreună pentru a realiza că statul nostru a devenit puternic și a încetat să mai depindă de ceilalți.
Statul este un concept amplu și multilateral, prin urmare, în lucrarea mea voi apela în mod repetat la el.
Prin urmare, abordarea de clasă face posibilă dezvăluirea caracteristicilor esențiale ale statului, descoperirea contradicțiilor sociale existente în el. La urma urmei, în toate perioadele istorice au fost vorbind claselor exploatate și straturile societății împotriva asupritorilor, care au proprietatea de stat-Nye Puterea: revolta sclavilor din Roma, răscoalele țărănești și războaiele din Anglia, Franța, Germania, China, greva și mișcarea revoluționară a muncitorilor, etc. n.
Cu toate acestea, stabilirea caracterului de clasă (clasă) a puterii de stat nu epuizează problema esenței statului, iar utilizarea exclusivă a clasei limitează în mod substanțial posibilitățile de cunoaștere științifică a statului și a puterii politice.
În al treilea rând, în anumite condiții, poate apărea un stat în care puterea nu va aparține întregului popor, nici în cuvinte, ci în realitate, deoarece interesele poporului vor prevala asupra intereselor clasei sau grupului mai restrânse.
Deci, pentru cunoașterea completă și obiectivă a statului, Pony-mania naturii sale nu este suficientă pentru abordarea de clasă, și ar trebui să utilizeze prevederile și alte teorii ale statului: democrația elitistă, tehnocratic, pluraliste, starea „bunăstarea“ și altele.
Timp de mai multe secole, problema originii statului a fost subiectul unor discuții lungi.
Știința modernă, pornind de la înțelegerea materialistă obiectivă a universului, explică originea statului ca produs al evoluției interne a societății.
Așa cum a spus Alexander Skokov adesea în prelegerile sale, statul este un produs al societății într-o anumită etapă de dezvoltare; statul este o recunoaștere a faptului că această societate a devenit încurcată în contradicții insolubile, împărțită în contrariile ireconciliabile, pentru a scăpa de ceea ce nu poate. Aveam nevoie de o forță care să liniștească ciocnirile, să mențină societatea în limitele "ordinului". Și această putere, care a venit de la societate, plasându-se deasupra ei, tot mai înstrăinată de ea, este statul.
Despre stat, toți am auzit și au spus de multe ori, dar nu toate semnele statului pot fi numite, deși fiecare dintre noi ne întâlnește cumva.
Care este starea de fapt?
În primul rând, acest termen este asociat cu numele diferitelor organe de stat care reprezintă statul: parlament, guvern, președinte etc.
Nevoia de existență a unui stat în persoana numeroaselor sale organe și oficialități este cauzată în primul rând de necesitatea gestionării unei astfel de organizații foarte complexe, cum ar fi societatea umană.
Statul este o putere publică specială care nu se îmbină cu societatea, separată de societate. Puterea de stat este exercitată numai de organisme care sunt implicate doar în conducere.
Statul are un semn ca suveranitatea, adică supremația puterii în țară și independența sa în afara țării. Puterea suverană este înțeleasă ca puterea supremă, independentă, indivizibilă, inalienabilă, universală. Suveranitatea statului se exprimă în autonomia de luare a deciziilor în domeniul politicii interne și externe, în extinderea autorității statului în întreaga țară, valabilitatea generală a deciziilor autorităților statului pentru toată lumea le ating, capacitatea de a anula deciziile altor autorități.
Din punct de vedere juridic, suveranitatea se manifestă: în dreptul exclusiv de a publica legi și alte acte normative obligatorii pentru toți cetățenii, organizațiile și instituțiile. În numărul de caracteristici de stat este posibil să se includă și scopul: acest atribut apare adesea în definirea fenomenului examinat. Statul este necesar pentru conducerea societății, aceasta este o formă specifică de organizare a vieții publice.
În semnele de mai sus ale statului, aș vrea să observ că aproape toți aceștia caracterizează statul ca o organizație cu putere.
Astfel, problema esenței statului este problema determinării celor mai importante, determinarea caracteristicilor sale.
Statul acționează pentru a-și rezolva sarcinile și, în plus, acționează foarte activ. Pentru caracterizarea generală a activității statului în domeniul științei juridice, conceptul de "funcții de stat" a fost elaborat.
Trebuie să ne amintim că funcțiile statului nu sunt doar o noțiune și nu atât de multă politică ca de gestionare, ci și de lege, deoarece acestea sunt puse în aplicare în forme juridice. Funcțiile statului, adică natura și direcția activității de stat, influențează structura aparatului de stat: dacă se schimbă funcțiile, se schimbă și structura aparatului de stat.
Alte funcții sunt supuse influenței straturilor etno-culturale stabile ale vieții societății, ale caracteristicilor naționale, teritoriale, tradițiilor și altora. Prin urmare, un nou tip de stat care a apărut în dezvoltarea unei anumite societăți organizate de stat poate păstra în mod explicit sau ascuns și uneori poate dezvolta unele funcții vechi.
Concluzionăm că, astfel, continuitatea funcțiilor persistă în statalitatea unei societăți, dar funcționează și mecanismul de actualizare a funcțiilor. De exemplu, apariția unor noi funcții este influențată de procesele auto-organizaționale, subiective și chiar aleatorii, și nu doar de acest grad sau de gradul de dependență a funcțiilor de schimbarea esenței și formei statului.
Funcțiile nu sunt o dată pentru totdeauna, pentru totdeauna, date, fundamentale, înghețate și neschimbate. În funcție de condițiile istorice specifice, elementele acestor funcții generale pot dobândi un înțeles independent, devenind, datorită semnificației lor speciale, funcții independente.
În cunoașterea fenomenelor și proceselor juridice de stat în teoria statului și a dreptului se folosește metoda de clasificare, deoarece fără această metodă este pur și simplu imposibil să se ordone și să se compare întreaga diversitate a fenomenelor și proceselor juridice de stat.
Criteriile de clasificare, adică semnele care permit atribuirea acestor sau altor funcții unei anumite clase, unui grup, au un caracter diferit. Alocați, de exemplu:
§ Obiectele și sferele activității statului;
§ modul de influență a statului asupra relațiilor publice;
Într-adevăr, în scopuri științifice și practice, funcțiile statului pot fi clasificate în funcție de diferite criterii.
În momentul acțiunii, funcțiile sunt împărțite în:
În sferele de orientare politică (politică internă și externă), funcțiile statului sunt împărțite în:
În sferele vieții publice, funcțiile statului pot fi împărțite în:
§ desfășurate în sfera spirituală.
Printre criterii se poate menționa și principiul separării puterilor și încercarea de a clasifica funcțiile statului pe baza acestui principiu. Aici, respectiv, funcțiile sunt împărțite în:
§ aplicarea legii (inclusiv judiciare);
Principalele funcții interne ale statului: funcția de apărare, funcția de cooperare cu alte țări, lupta împotriva criminalității internaționale, funcția de asigurare a păcii și susținerea ordinii mondiale.
Țara noastră cooperează activ cu comunitatea mondială în numeroase aspecte, inclusiv în ceea ce privește menținerea protecției unui climat global favorabil, atât bilateral, cât și multilateral, precum și prin intermediul organizațiilor internaționale relevante.
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că cooperarea Rusiei cu alte țări pe arena internațională se datorează interdependenței tuturor țărilor din lume și recunoașterii valorilor umane ca principale repere în comunicarea internațională.
Funcțiile statului se desfășoară în anumite forme și în anumite metode.
Formele exercitării funcțiilor caracterizează relația dintre stat și lege ca unul dintre principalele mijloace de conducere. Prin lege, statul își exercită funcțiile, sarcinile sale economice, politice, ideologice. În unele cazuri, statul emite norme legale, în altele organizează execuția, în al treilea - asigură, le protejează. În funcție de aceasta, se disting trei forme principale ale funcțiilor:
1. Activitatea legislativă-statală, exprimată în elaborarea și adoptarea de norme juridice, în care programele de activități ale oamenilor sunt fixe. Aceasta constă în emiterea de acte normative, adică acte care stabilesc noi norme, schimbă sau anulează cele vechi.
2. Activitatea de aplicare a legii - stat, care se reflectă în adoptarea măsurilor de asigurare a respectării normelor de drept. Aceasta constă în principal în emiterea de acte individuale de putere, acte calculate numai în acest caz special (de exemplu, publicarea unui act planificat unic pe construcție, numirea unui cetățean în funcție).
3. Activitatea de aplicare a legii (de aplicare a legii) - stat, exprimată în principal în controlul și supravegherea respectării și aplicării standardelor, precum și în utilizarea măsurilor coercitive împotriva infractorilor acestora. În procesul de îndeplinire a acestei funcții, se soluționează chestiuni juridice legate de aplicarea sancțiunilor legale, litigiilor dintre persoane, etc.
Și, în final, aș dori să ating problema terorismului internațional, care este mai acută decât oricând. Această problemă poate fi depășită numai de statele care au o cooperare strânsă în acest domeniu și în multe alte domenii. Și voința indivizilor nu va rezolva nimic, ci doar agrava situația. Ei bine, fiecare stat ar trebui să elaboreze o strategie pentru a combate acest rău internațional.
În concluzie, aș vrea să spun că statul este trecutul, prezentul și viitorul nostru. În prezent, statul încearcă să rezolve problemele apărute în mod constant în multe domenii ale vieții publice.
REFERINȚE
2. Marx K. Engels F. Manifestul Partidului Comunist // K. Marx și F. Engels. Op. A doua ediție. T. 4 p. 443.
3. Teoria generală marxist-leninistă a statului și a dreptului. Elemente și concepte de bază. M. 1970. Capitolul V-VI.
4. Obolensky A. V. Omul și administrația publică. M. 1987.
6. Fundamentele teoriei sistemului politic. M. 1985, capitolele I-IV.
9. Engels F. Originea familiei, a proprietății private și a statului // K. Marx și F. Engels. Op. t. 21 s. 169-178.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: