Curtea de Arbitraj a Sectorului Nord-Vest, formată din președintele Burmatova G.E. judecătorii Vasilieva E.S. Zhuravlevo SAU,
În recursul Fondul se referă la încălcarea curților de apel ale dreptului material și inconsistența constatărilor actului judiciar atacat, circumstanțele concrete ale cauzei și a solicitat Curții de Apel decizia de a anula decizia instanței de primă instanță - să susțină. În plus, reclamantul se referă la anularea cerințelor lor N 04900340028776, pe baza cărora deciziile atacate au fost luate fond, care nu a fost luată în considerare de către instanța de judecată.
Părțile informat cu privire la momentul și locul cererii, însă reprezentanții acestora la instanța nu a transmis că, în conformitate cu articolul 284 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (în continuare - APC) nu împiedică plângerea în absența lor.
Legalitatea actului judiciar atacat a fost verificată în recurs.
Zolotarev M.Yu. referindu-se la nelegalitatea actelor Fondului, a făcut apel la instanța de judecată cu această cerere.
Instanța de primă instanță a refuzat să satisfacă cererea.
Curtea de Apel a anulat decizia instanței și a recunoscut actele contestate ale Fondului drept nevalabile. Instanța a concluzionat că Fundația nu a furnizat dovezi privind validitatea calculării penalităților, prin urmare nu a fost demonstrată caracterul rezonabil al calculului penalităților, iar conformitatea cu procedura și condițiile de încasare de către Fond nu au fost confirmate.
Instanța de recurs, examinând materialele cauzei, plângerile și argumentele verificat că aplicarea de către instanțele de drept material și procedural, nu găsește nici un motiv pentru a permite recursul Fondului în legătură cu cele ce urmează.
În conformitate cu partea 5 din articolul 15 din Legea N 212-FZ plata lunare solicitate se plătește cel târziu în a 15-a zi a lunii calendaristice următoare lunii calendaristice pentru care se calculează plata lunare solicitate. În cazul în care perioada specificată de plată a plății obligatorii lunare cade într-o zi recunoscută în conformitate cu legislația Federației Ruse, producția și (sau) de vacanță nelucrătoare, zi a perioadei este considerată a fi următoarea zi de afaceri.
Articolul 25 din Legea N 212-FZ prevede că obligația de a plăti prime de asigurare furnizate de dobânzi de întârziere. Penyami recunoscute, stabilite în prezentul articol suma de bani pe care plătitorul primelor de asigurare să plătească, în cazul plății sumelor datorate în prime mai târziu, în comparație cu Legea federală actuală posibil.
În conformitate cu alineatul 5 al articolului 200 din Codul de procedură Arbitrazh sarcina de a dovedi conformitatea cu actul normativ atacat de lege sau alt act normativ, statul de drept decizia atacată, Comisia a acțiunilor contestate (inacțiunii), precum și circumstanțele care au condus la adoptarea actului atacat, decizia, angajând în litigiu acțiuni (inacțiunii), responsabilitatea organismului sau persoana care a acceptat actul, decizia sau de a lua măsuri (inacțiune).
În cazul în cauză, persoana interesată nu a prezentat dovezi de existență a îndatorării privind contribuțiile la asigurări, nu a confirmat validitatea acumulării de penalități, nu a prezentat un calcul detaliat.
În astfel de circumstanțe, instanța de apel a recunoscut în mod rezonabil că cererea contestată este nevalidă.
Curtea de Apel a subliniat în mod corect că legislația nu prevede direcția repetată a creanțelor asigurate pentru plata unor amenzi primelor de asigurare pentru aceeași perioadă de activități de asigurare și de pensie implică o schimbare de direcție ale corpului termene astfel de cerințe. Legea N 212-FZ nu furnizează autorității de pensii dreptul de a trimite la cererea repetată asigurător pentru plata primelor de asigurare, penalități și amenzi.
În conformitate cu articolul 19 din Legea N 212-FZ, în cazul neplății sau plata incompletă a primelor de asigurare de la data scadenței obligației de a plăti contribuții de asigurări executate în mod forțat prin luarea în posesie a fondurilor către plătitor a primelor de asigurare conturi - o organizație sau un întreprinzător particular în bănci.
Colectarea contribuțiilor de asigurări prin decizia controlului asupra plății primelor de asigurare prin acordarea la banca, care a deschis contul plătitorului primelor de asigurare - o organizație sau un întreprinzător particular, controlul autorității agenție asupra plata primelor de asigurare de retragere și de transfer către bugetele fondurilor bugetare relevante necesare în numerar din conturile plătitorului de cotizații - o organizație sau un antreprenor individual.
Înainte de a lua o decizie cu privire la recuperarea organismului de control pentru plata contribuțiilor de asigurări trimise către plătitor de obligația de a plăti prime înapoi impozitele pe primele de asigurare, dobânzi și penalități în conformitate cu articolul 22 din Legea N 212-FZ.
Astfel, Legea nr. 212-FZ definește procedura de recuperare obligatorie a arieratelor de prime de asigurare, care se inițiază prin transmiterea unei plângeri către plătitorul primelor de asigurare.
După cum sa stabilit în acest caz, de către instanța că Fondul a încălcat clauza 8 al articolului 22 din Legea N 212-FZ, care nu este respectat procedura de executare silită a primelor de asigurare. direcții repetate ale cerințelor de fonduri pentru plata acelorași sume datorate penalități aferente primelor de asigurare pentru aceeași perioadă de asigurare, în absența motivelor prevăzute la alineatul 8 al articolului 22 din Legea N 212-FZ, conduce la prelungirea ilegală a colectării datoriilor, ceea ce reprezintă o încălcare a drepturilor precum și interesele legitime ale reclamantului.
În astfel de circumstanțe, instanța a ajuns la concluzia corectă că fondul nu avea niciun temei juridic pentru a lua o decizie privind colectarea primelor de asigurare, a amenzilor și a penalităților din bani și proprietate.
Argumentul Fondului că cererea de plată a amenzilor, care a servit ca bază pentru adoptarea deciziei atacate pentru a recupera prin forță, revocat, deci nu poate fi infirmată de instanța de judecată, nu poate fi susținută, deoarece nu modifică substanța litigiului și faptele cauzei examinate de către instanța de judecată.
Curtea de Apel, după ce a efectuat o evaluare completă și legală a acțiunilor Fondului, a anulat în mod rezonabil decizia instanței de primă instanță și a acordat cererea.
Decizia atacată respectă regulile de drept material și procedural și nu există motive pentru abrogarea acesteia.
Ghidat de articolul 286, articolul 287 partea 1 clauza 1, articolul 289 din Codul de procedură arbitral al Federației Ruse, Curtea de Arbitraj a Sectorului Nord-Vest
Trimiteți-le prietenilor: