Curtea districtuală Leninsky din Perm, constând din:
președintele judecătorului Yegorov DS,
sub secretarul de stat Tselischeva MA cu participarea:
reclamantul Karapetyan AO,
reprezentantul reclamantului Ermakova L.I. - Karapetyan A.O. pe baza procurii de la DD.MM.AAAA,
reprezentantul inculpatului. pe baza procurii de la DD.MM.AAAA,
după ce a examinat într-o ședință publică a unui proces civil asupra procesului de Karapetyan A.O. și Ermakova L.I. la Asociația Proprietarilor de Case "Favorite Home", despre contestarea tarifelor pentru plata cheltuielilor pentru întreținerea proprietății comune a unui bloc de apartamente,
U s tanovil:
În ședința de judecată, reclamantul Ermakova L.I. nu a apărut, timpul și locul său au fost notificate în mod corespunzător.
HOA „Casa favorit“, a prezentat obiecții scrise la /l.d.52/ revendicare, potrivit căreia pârâtul consideră că toate deciziile atacate au fost luate în modul stabilit sediul unei proprietarii de clădiri de apartamente și membri ai Hoa, reclamanții au posedat informații cu privire la adoptarea de timp și cu privire la conținutul acestor decizii.
După ce au ascultat părțile, mărturia martorului, după ce a studiat materialele de caz, instanța constată că pretențiile nu sunt justificate și nu sunt supuse satisfacției.
În conformitate cu partea 1 din art. 36, partea 1, partea 2 a art. 39, p. 1 partea 2 a art. 154, partea 8 din art. 156, partea 1 a art. 158 LCD al Federației Ruse. proprietarii de spații într-o clădire de apartamente deținut de dreptul de proprietate asupra cotei comune a spațiilor din casa nu face parte din apartamente și concepute pentru a servi mai mult de o cameră din casă, inclusiv scări mezhkvartirnye, scări, ascensoare, elevatoare și alte arbori, coridoare, tehnice podele, mansarde, subsoluri, care sunt utilități, altele care deservesc mai mult de o cameră în echipament casa (subsoluri tehnice), precum și a acoperișului, protectoare portante și non-portante de la Pentru instrucțiuni casa de date, mecanice, electrice, sanitare și alte echipamente situate în clădirea în afara sau în interiorul clădirii și care deservesc mai mult de un spații ... (cap. 1, v. 36).
Adunarea generală a membrilor HOA „Casa favorit“, adoptat în perioada de votare absență la data de ZZ.LL.AAAA ZZ.LL.AAAA /l.d.105/, estimările de venituri și cheltuieli a fost aprobat de Casa de pe ZZ.LL.AAAA / ld. 69 /, conform căruia, inclusiv. Aceasta stabilește rata de plată pentru întreținerea și repararea proprietății comune, dispozitive tehnice ZZ.LL.AAAA: pentru proprietarii spațiilor situate pe etajele 1 și 2 - cu 1,91 ruble. de la 1 mp. pentru proprietarii spațiilor situate la etajul 3 și de mai sus - de 2,96 ruble. de la 1 mp.
În conformitate cu partea 3 din art. 196 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. instanța decide asupra creanțelor revendicate de reclamant, instanța poate depăși cerințele specificate numai în cazurile prevăzute de legea federală.
În conformitate cu partea 6 din art. 46 LCD al Federației Ruse. proprietarii de spații într-o clădire de apartamente are dreptul de a face apel împotriva deciziei luate de către adunarea generală a proprietarilor de spații în casă cu o încălcare a acestui Cod, în cazul în care acesta nu a luat parte la adunare sau au votat împotriva deciziei și în cazul în care această decizie a încălcat drepturile sale și interese legitime. Declarația unui astfel de atac poate fi depusă în instanță în termen de șase luni de la data la care proprietarul a spus știa sau ar fi trebuit să știe de decizie. Instanța, luând în considerare toate circumstanțele cazului lăsa decizia în vigoare, în cazul în care votul a declarat că proprietarul nu a putut influența rezultatele votării, încălcările nu sunt substanțiale, iar decizia nu a avut ca rezultat cauzarea de daune specificate proprietarului.
Astfel cum rezultă din cazul, explicațiile inculpatului și mărturia martorilor F. Timpul și locul de desfășurare a adunării generale a proprietarilor de spații pe ZZ.LL.AAAA precum și cu privire la conținutul deciziilor luate, reclamanții trebuie să fie în mod corespunzător /l.d.57, 58 / incl. în modul stabilit prin decizia consiliului HOA „Casa favorit“ de la ZZ.LL.AAAA - prin postarea de informații relevante disponibile pentru vizualizare locații. Atunci când aceste condiții, reclamanții pentru o ZZ.LL.AAAA suplimentare ar putea și ar fi trebuit să știe despre adoptarea deciziei atacate, cu toate acestea, prezenta costumul a fost adus /l.d.9/ ZZ.LL.AAAA, și anume cu o omisiune semnificativă a termenului stabilit pentru recurs.
Petiție reprezentant al respondentului cu privire la aplicarea statutului de limitări trece reclamantilor consecințe pentru contestarea deciziei adunării generale a membrilor HOA „Casa favorit“, făcută în conformitate cu perioada de vot absent la ZZ.LL.AAAA ZZ.LL.AAAA este de neconceput și satisfacție nu poate fi, din moment ce reclamanții membrii HOA „casa favorit“ nu sunt, respectiv, poziția h. 6 Art. 46 LCD în sistem cu prevederile părții a 3-a din Art. 146, art. 45, art. 161 Cod de locuințe (a se vedea. Revizuirea legislației și practicii judiciare a Forțelor Armate RF Trimestrul 3 ZZ.LL.AAAA Vopr. Numărul 1), în acest caz, cererea nu poate fi.
La o rezoluție a cauzei civile, instanța ia în considerare faptul că reclamanții au o datorie semnificativă a pârâtei la plata pentru spațiile deținute de acestea, precum și utilități /l.d.53/ din rambursarea care, inclusiv partea sa de necontestat a eschiveze, datoria se colectează în prezent de la ei instanță /l.d.113-114/.
Având în vedere Curtea constată nici un motiv pentru a satisface revendicările Karapetyan SA și Ermakova L.I. HOA la „Casa favorit“, o provocare tariful pentru plata cheltuielilor de întreținere a clădirii de apartamente proprietate comună, în satisfacerea cererii ar trebui să fie respinsă în totalitate.
Ghidat de Art. Art. 194 - 199 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de judecată
În satisfacerea pretențiilor lui Karapetyan A.O. și Ermakova L.I. la Asociația Proprietarilor de Case "Favorite Home", despre contestarea tarifelor pentru plata cheltuielilor pentru întreținerea proprietății comune a unei clădiri de apartamente, de a refuza.
Decizia, în termen de 10 zile de la data întocmirii acesteia în forma finală, poate fi atacată la Curtea regională Perm prin intermediul instanței districtuale din Perm.
Trimiteți-le prietenilor: