IS Turgenev în povestea "Biryuk" din seria "Notes of the Hunter" nu ridică una, ci mai multe probleme.
Și problema centrală a povestirii este problema serbismului.
Nu contează modul în care povestea merge eroul Thomas Kuzmich (Ursul), el sparge una din legile: legea sau a inviolabilității proprietății private a proprietarului terenului, sau legea umanității față de oameni.
Înzestrată cu abilități remarcabile și calități morale (tărie, curaj, diligență, abilitate, onestitate), el nu le poate folosi în beneficiul ei înșiși și țăranilor. Dimpotrivă, aceste calități devin un instrument de asuprire a semenilor săi.
Iar vinovatia este vina pentru asta.
Cu această problemă de bază, există și probleme morale care se ridică în poveste.
Problema datoriei și a conștiinței.
Biryuk atitudine responsabilă pentru sarcinile lor oficiale, considerând că, odată ce a încredințat problema protecției pădurii, el trebuie să-l efectueze onest ( „Position consultați dumneavoastră. Pâine maestru gratuit nu este necesar“). El este sigur de corectitudinea sa și că nici sărăcia nu poate împinge o persoană să fure. Confruntandu-se cu un om care-hoț copac ploaie torențială tăiat în jos și a făcut-o cu disperare, nu o viață bună, Biryukov ia zis: „Și tu încă nu merge să fure.“ El este sigur că "nu fură nimeni". Aceasta este poziția sa de viață.
Problema urmăririi vieții și a sentimentului de filantropie se ciocnește, deoarece eroul înțelege motivele care îi împing pe oameni la fapte rele.
Pe de o parte, Biryuk nu vrea să facă compromisuri cu principiile sale, dar, pe de altă parte, arată filantropia, milă și compasiune. Acest sentiment câștigă, iar Biryuk îl lasă pe țăran.
Astfel, el se angajează într-o realitate morală reală.
O altă problemă este legată de aceste probleme - problema relațiilor umane.
Un bărbat cu o poziție fermă de viață, îndeplinind cu sinceritate datoria sa oficială, așa cum o face Biryuk, nu-i place, chiar mai puteți spune - este urât și frică. El devine un popor printre astfel de oameni.
Iobăgia. delimitarea drepturilor - aceasta este principala problemă și tema povestii "Biryuk."
Povestea lui Turgenev "Biryuk" este inclusă în ciclul "Hunter's Notes". Este o lucrare destul de complexă, pe care toată lumea o înțelege în felul ei, în funcție de propria convingere și de experiența vieții. Protagonistul forestierului Biryuk are o economie puternică, dar trăiește cu familia sa într-o pădure densă. El se uită la păstrarea pădurii, iar țăranii se tem foarte mult de el, deoarece el nu merge la vreo convingere și este incompetent. În finalul povestii, Biryuk lasă pe țăran, în imposibilitatea de a rezista acuzațiilor și plângerilor sale. Astfel, se arată că chiar și un astfel de om aspru are o inimă umană vulnerabilă.
Ce probleme pot ridica această poveste?
În primul rând, este un conflict între datorie și sentimente. Biruk simpatizează intern cu țăranii și situația lor, dar datoria îl obligă să servească cu bună-credință.
Conflictul interpersonal dintre Biryuk și țărani este, de asemenea, prezent în această poveste. Fermierii se tem și ură Biryukov fiara plus, Biryukov a spus că o persoană trebuie să își asume întreaga responsabilitate pentru acțiunile lor, indiferent de motivele pentru care aceste acțiuni sunt dictate.
Se poate constata adesea că povestea "Biryuk" ridică problema serbării, dar personal nu cred. Da, există o descriere a soției nevolte a iobagilor, dar este descrisă de cuvintele unui bătrân care a tăiat copacul cu foamete. Există mai degrabă un subiect de furt forțat, atunci când o persoană se confruntă cu alegerea de furt sau de foame. Mulți, între timp, au preferat aceasta din urmă.
Ei bine, poate tema relațiilor de familie. La urma urmei, soția lui Biryuk a fugit cu intermediarul, lăsându-l cu doi copii. Indiferent de caracterul soțului, nu era dreptul ei să-și lase copiii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: