Scena nașterii în Piața San Pietro în Vatican
Litigiile hristologice, care se întind de la începutul erei noastre, par a fi reînnoite cu vigoarea reînnoită. S-au găsit fapte semnificative care permit să se îndoiască de existența istorică a lui Isus Hristos, scrie The Washington Post.
A fost vreodată un om pe pământ numit Isus din Nazaret? Controversa care înconjoară figura "lui Isus istoric" este linia principală a rupturii în ateism. În această discuție, cu siguranță nu există niciun loc pentru credincioșii care apără fără compromis existența lui Hristos Mântuitorul, capabili să meargă pe apă.
Numeroși savanți seculari și-au prezentat versiunile așa-zisului "Isus istoric" - și majoritatea, în cuvintele savantului biblic J.D. Crossan, provoacă "jena academică". Din punctul de vedere al lui Crossan, Isus poate fi privit ca un înțelept, Robert Eisenman îl vede ca pe un revoluționar, iar Bart Ermann ca profet apocaliptic.
Singurul lucru pe care oamenii de știință au fost de acord până acum cu unii cu alții, așa că este în existența istorică a acestui om. Dar chiar și acest lucru poate fi pus la îndoială?
Epistolele lui Pavel, scrise mai devreme decât Evangheliile, nu ne dau nici un motiv să declarăm dogmatic existența lui Isus. Evitând să vorbim despre perioada pământească în "biografia" lui Isus, chiar dacă ar putea crește semnificativ șansele creștinismului de a obține un statut global, Pavel o descrie exclusiv ca "Isus ceresc". Chiar și atunci când discutăm despre înviere și despre cina secrete, Pavel apelează la presupusele revelații directe ale Domnului și la cele indirecte conținute în Vechiul Testament. De fapt, Pavel exclude de fapt sursele umane (vezi Galateni 1: 11-12).
Scrisorile lui Pavel, la rândul lor, susțin copleșitor teoria "Isus ceresc". Prima epistolă către Corinteni (2: 6-10) indică faptul că Isus a fost ucis de demoni care nu au făcut acest lucru, știu cine ucid. Potrivit Evangheliilor, oamenii, desigur, l-ar ucide pe Isus, știind că moartea lui va ispăși păcatele și va duce la înfrângerea forțelor întunecate.
Oamenii de știință menționați sunt timizi în legătură cu acest lucru. Răspunsul la aceste întrebări nu vă va fi dat de vreun alt savant biblic cărturar. Având în vedere starea nesatisfăcătoare a surselor existente și metodele neprofesionale utilizate de istoricii de masă, problema pusă probabil nu va fi niciodată rezolvată.
În cele din urmă, avem motive foarte bune pentru a pune la îndoială existența istorică a lui Isus sau cel puțin avem dreptul să considerăm că este foarte puțin probabil.
Articole similare
-
Mărturie despre Ioan, fiul lui Zebedee, Isus Hristos - fiul omului, citit online, fără
-
Cum să nu plătiți legal impozitul pe știri imobiliare din lume și din Ucraina
Trimiteți-le prietenilor: