Dragi avocați, ajutați-vă! Complet confuz. După inspecția Rosprirodnadzor, organizația noastră a primit o rezoluție care impune o amendă în jur. o persoană în valoare de 100 000 de ruble. Directorul solicită să conteste decizia organizației de supraveghere în instanță și să solicite anularea deciziei sau să obțină transferul unei amenzi unui funcționar. Nu prea cunosc legea administrativă, dar nu înțeleg de ce protocoalele adm. infracțiunea este compusă din funcționari și decizia de a impune pedeapsa asupra juraților. față. Este o greșeală a inspectorului?
„Partea a 2 st.2.1. KoAP persoană juridică este vinovată de o infracțiune administrativă în cazul în care se constată că a fost posibil să se respecte normele și reglementările. Potrivit persoanei, dar nu toate depind de el pentru măsurile de conformare au fost adoptate.“.
Nu toată lumea poate dovedi că organizația a luat toate măsurile care depind de ea. Dacă doriți să contestați hotărârea cu privire la acest motiv, dovediți-o. Studiați o practică relevantă pe această temă, este destul de extinsă.
Ordinea de atragere a organizației la adm. a fost observată responsabilitatea (capitolele 25, 28 și 29 din Codul cu privire la contravențiile administrative)? Când se încheie perioada de recurs?
Care este această plângere privind modificarea ordinului? Este necesar să scrieți o cerere (plângere) despre anulare! Indicând faptul că protocolul în legătură cu o persoană juridică să nu fie, în funcție de implicarea sa nu este legitim, + tot restul baza ta. De ce cereți să atrageți un funcționar? Anulează decizia.
Nu sunt de acord. De multe ori particip la proceduri administrative împotriva persoanelor juridice. Dacă sunt implicați atât o persoană juridică, cât și un funcționar, se elaborează două protocoale privind fiecare subiect al infracțiunii. Cu persoana juridică nu numai că daunele sunt colectate. De asemenea, aceasta este adusă la răspundere administrativă. Citiți sancțiunile din Codul de contravenții administrative. Există chiar și dimensiunile separate ale sancțiunilor pentru persoanele juridice. O amendă nu este egală cu dauna sau răspunderea. Această pedeapsă pentru o încălcare, a cărei mărime depinde de gradul de pericol public etc. și nu cu privire la valoarea daunelor (cu excepția mai multor norme, în care mărimea pedepsei variază de la valoarea daunelor).
Bună ziua!
Înainte de ceva de afirmat sau de consiliere, aș dori să mă uit la documente. Dacă este posibil, este de dorit să se stabilească docuri scanează (pentru a evita diferite incidente, numele și prenumele poate ascunde). Atunci va fi posibil să discutați mai fructuos!
Pentru acțiuni ilegale d / persoana (la momentul de încălcare a legii, efectua cl lor / obyazannostineset) respon :) se întocmește pentru a reflecta constatarea unei încălcări și este firesc pentru persoana care a comis, ci pentru că nu este o persoană fizică, în calitate de oficial, responsabilitatea se referă la detaliile bancare jur / persoana. Deci, asta e adevărat, și nici o eroare pe blocare a pieței nu este.
Poate că există alte motive pentru a face apel. nu scrieți. Evenimentul de infracțiune (infracțiune) poate fi îndoielnic. Poate cu suma de prețul de blocare a pieței nu sunt de acord? atunci are sens să ne certăm
Contract de utilizare sau de utilizare gratuită.
Bună ziua, dragi avocați! Contabilul firmei (LLC) a abordat o întrebare dificilă: o persoană (înregistrată ca IP) este.
servicii pentru companiile străine
Am cere ajutor de la profesioniști: Îmi plac persoanele fizice (nu SP), în cadrul unui contract pentru a oferi consiliere și agent de servicii pe teritoriul Federației Ruse a companiei poloneze (ea cumpără.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: