"Adevărul rusesc" definește numai 2 tipuri de infracțiuni:
1. Infracțiuni împotriva persoanei:
Pedeapsa era o amendă ("vira"). Nu a fost pedepsit: uciderea din răzbunarea sângelui (articolul 1 din "Adevărul rusesc") până la abolirea sa (până la mijlocul secolului al XI-lea); uciderea unui hoț de noapte prins în locul crimei, dacă nu era legat și dacă a fost ucis înaintea zorilor (v. 40); uciderea unui luptător de foc (un om apropiat unui prinț) atunci când comite furt din spațiile închise.
b) Cauzarea prejudiciului (de exemplu, un braț sau amputarea piciorului) - instalat poluvira fin (20 grivne) deget amputația - 3 grivne, bate - pentru lovirea unui pol, stick de instalat fin 12 grivne.
c) asalt - împingere - 3 grivne, păr zdrențuite (cap sau a feței) - 12 grivne, cu sabia în teacă, corn lovitură, cupa și alte accesorii de băut și edovoy - 3 grivne.
2. Infracțiuni de proprietate:
a) Jaf - nu a fost separat de crimă (curgerea și jaf).
b) Scurgere ( „tatba“) - cea mai gravă formă de furt fură un cal, și anume pentru furtul unui cal - un fluviu și un jaf. Scurgeti slave - furt 12 grivne Falcon - 3 grivne, taurul - 1 grivne pentru vaca - 40 un motiv pentru berbec - Nogata pentru pui - 9 kun.
c) Incendierea - sancțiunea este greu (curgere și jaf) yu
d) Distrugerea proprietății altor persoane - 3 hryvnyas amendă pentru o vaca, rupt Bortyu - 12 grivne.
e) utilizarea ilegală a unui alt e proprietate: un rău intenționat neplata datoriilor, echitatie neautorizate altcuiva.LINEBREAK cal, atribuirea obiectului găsit - a fost necesară pentru a returna elementul și să plătească o amendă, adapostirea sclavi fugari (3 grivne bine, dar plata poate fi mai), tratamentul de cumpărare în robie - pentru a solicita plata o amendă de 12 grivne și eliberarea de cumpărare la voia.
Scopul principal al pedepsei a fost retribuția. Alte scopuri:
- reaprovizionarea trezoreriei datorate amenzilor;
Tipuri de pedeapsă (în "Adevărul rus" nu există pedeapsa cu moartea):
1. Cea mai severă măsură este inundarea și jaf. Această măsură este dublă (pe persoană și pe proprietate). Fluxul este tratamentul unui criminal și al membrilor familiei sale în sclavie, i. responsabilitatea nu este individualizată, la fel ca și confiscarea proprietății.
2. Vira - pedeapsa pentru omor. Încărcat de prinț, adică. a mers la trezorerie și nu la nici o persoană individuală. Deosebim: poluvirya (20 grivne) - pedeapsa pentru uciderea unei femei libere, un Vira obișnuit (40 grivne) - pentru uciderea unui om liber, dublu Vira (80 grivne) - pentru uciderea unui lord feudal, și guvern reprezentativ. Având în vedere că valoarea sancțiunii a fost foarte mare, în practică, a fost plătită de către orice persoană, și cioplit ( „sălbatic“ (endemica) Vira - a fost plătită de către membrii comunității, care adăpostește un criminal).
3. Titlul este o compensație pentru rudele celor uciși. Mărimea plății nu a fost stabilită, dar în practică - de la 50% la 100% în raport cu vira.
4. Vânzare - numele general al pedepsei pentru alții, altul decât uciderea unei crime. Încărcat în trezorerie. Dimensiuni tipice pentru "Adevarul rusesc" - 1, 3 și 12 grivne.
5. O lecție reprezintă o plată compensatorie pentru o persoană care a suferit o infracțiune, adică victima. Mărimea lecției a fost comparabilă cu mărimea vânzării, dar ar putea fi mai mare.
6. Epithelia (pocăința bisericii), de exemplu: 500 de arcuri pe zi, cu pronunția "Tatălui nostru" - un epiteliu simplu, etc.
Curtea și procesul "Adevărului rusesc"
2. Reprezentanții puterii domnești (posadniki, landowners, volostel)
Atât prințul cât și kormlenschiki în administrarea justiției s-au bazat pe un întreg personal de agenți judiciari. Agenții judiciari de rang înalt și juniori diferă. Printre primele:
a) Spadasinul este un agent judiciar înarmat cu o sabie. El a escortat deținuții, a păstrat ordinea stabilită în instanță, a efectuat teste de elemente, a exercitat alte atribuții (protecția legii și ordinii);
b) Virnik - acest agent a colectat virusul (agentul executor);
c) Motelnik (măturătoare) este asistent al virnikului, el a înregistrat plata virnikului, adică a remarcat plata virusului pe "mătură" (o etichetă din lemn în care a fost stabilit un hack pentru plată);
Statutul juridic al unui virnik, mătură și alți agenți juniori este stabilit în art. 42 "Adevărul rusesc", adică el a trebuit să fie plasat într-o casă mai bună, hrănit și udat foarte bine, așa că era avantajos să scapi de ele cât mai repede posibil.
d) Copii - a făcut divizarea proprietății.
În ierarhia ecleziastică, cea mai înaltă autoritate judiciară a fost mitropolitul și, de asemenea, arhiepiscopii și episcopii. Tenile (cei care au luat în considerare zeciuiala) au fost judecați pe teren. În mănăstiri - abații (bătrâni judiciari - abații mănăstirii).
4. Veche nu în toate domeniile ar putea judeca, dar mai ales dacă este judecat, apoi judecat pe probleme de proprietate.
5. Instanța a douăsprezece este o instanță comunitară, menționată în art. 15 "Scurt Adevăr", judecat în cazuri de furt, despre sânge, în alte cazuri. În viitor, această instituție revigorează în secolul al XIX-lea ca proces juridic.
6. Curtea boieră - de regulă, acordând o pământ strămoșească, prințul a acordat proprietarului său dreptul de justiție patrimonială, i. E. dreptul de a revizui cauzele împotriva populației subordonate.
Nu a existat nicio împărțire în procesul civil și penal: toate cazurile au fost luate în considerare pe baza acelorași principii juridice. Procesul a fost vocal, contradictoriu, acțiunile partidelor au fost de mare importanță. Părțile au fost egale în toate privințele - ambele părți ale procesului au fost numite reclamanți, care au subliniat asemănarea dintre părți.
Rolul instanței a fost relativ pasiv: sa redus în principal la evaluarea probelor și la luarea unei decizii. De regulă, procesul a fost inițiat la inițiativa persoanei interesate care a adresat plângerea, care a fost prezentată pe cale orală. Ar putea fi susținută de dovezi și ar putea fi nefondată. Dacă plângerea nu este justificată, atunci a fost numită "defăimare".
În mai multe cazuri, cazul a fost inițiat de instanță la inițiativa instanței: cazul de ucidere și cazul furtului, când hoțul ("hoțul") nu era cunoscut. Procesul a constat din două etape și etape:
1. Pregătirea cauzei înaintea procesului. În această etapă, următoarele semnificații procedurale au avut următoarele acțiuni:
a) "Urmărirea traseului" - căutarea unui criminal în urmele lui. Sa stabilit că acolo unde se termină urmele, trebuie găsit un criminal. În conformitate cu articolul 77 din "Adevărul Adevărat": dacă urme au fost pierdute pe un drum mare, în stepa sau au dus la granițele statului, atunci căutarea a încetat.
Când traseul duce în comunitate, locuitorii au avut posibilitatea de alegere (DeLeMa) sau extrăda, sau să răspundă pentru crima de solidaritate (plata „sălbatic“ Viru). În cazul în care infractorul este implicat în plăți Virna pentru altul, atunci plăti doar pentru comunitatea asta. Într-un alt caz, a fost pur și simplu emisă.
A fost o perioadă de 3 zile în care lucrurile au fost percheziționate și dacă cineva a fost găsit, atunci au atras această persoană în procesul de a da explicații. Acest bărbat trebuia să explice cum îl găsise.
c) „Cod“ - un fel de confruntare: un om care și-a găsit de lucru ale altor persoane este de obicei justificată de faptul că el a cumpărat sau a cumpărat-o manieră altfel legale. De exemplu: a tranzacționat, a câștigat cu zaruri, a mostenit etc. În acest caz, lucru rămâne proprietarul, dar el a trebuit să precizeze proprietarului, de la care a cumpărat acest lucru. Dacă oa treia persoană nu a recunoscut furtul, atunci a făcut același lucru.
În cele din urmă, a existat unul care nu a putut explica originea lucrurilor, atunci el a mărturisit hoț și se plătește și vânzarea, iar lecția + a revenit la lucru proprietarului. În unele cazuri, un set de oprire la primul cumpărător de bună credință, când a primit un lucru de la un om care a avut deja plecat din sat, care a produs un set. În acest caz, toate sarcinile pune pe el, dar el, la rândul său, a primit dreptul de a căuta în mod independent care a plecat (care a servit), iar dacă este găsit, apoi încărcați-l o lecție.
2. A doua etapă - cauza în instanță. În sesiunile de judecată, părțile, de regulă, au fost în mod voluntar. În același timp, inculpatul a trebuit să găsească un garant în termen de 5 zile (articolul 14 din "Adevărul scurt"), ceea ce ar garanta executarea contractului. Astfel de garanți au fost cumpărați.
De obicei, părțile au apărut în instanță, însoțite de numeroși rude, de garanți și simpatizanți. În ședință, părțile au prezentat argumente și au prezentat dovezi. Tipuri de dovezi:
1) Mărturia de mărturie este principala probă. Tipuri de martori:
a) Martorii - martori oculari ai tranzacției, o infracțiune, divulgarea voinței etc .;
b) audieri tari - pe de o parte, această persoană care a avut informații de la mâna a doua, pe de altă parte, este un martor al unei glorii bune, adică a trebuit să depună jurământ că cei cu care au venit au fost un bărbat de bună reputație. Pentru a elimina, spre exemplu, calomnia, a fost nevoie de 7 zvonuri. De asemenea, spre deosebire de vidokov, ar trebui să fie oameni liberi.
2) Ordalia (verdictul "ordinalia") - curtea lui Dumnezeu, care avea două forme de exprimare:
a) intra în câmp, adică duelul juridic, iar câștigătorul luptei a câștigat procesul, deoarece sa crezut că Dumnezeu ajută la dreapta. Lupta ar putea fi fie armată, fie fără arme;
b) testarea pe elemente (punctul 21): încercarea cu fier, testarea pe apă (punctul 22). Test au fost numiți la cererea persoanei care nu a fost liberă (a fost necesar să plătească în trezorerie 40 kuna și 5 kuna spadasin; kuna - 1 \ 25 grivne), în articolul 87 al probei scrise de fier și mâna lui a ars sau au fost abandonate de scuturile lor în foc - în cazul în care nu a ars, apoi a câștigat, dacă a fost concediat - pierdut. test de fier luate pe un cazuri mai importante, și să testeze apa - un om aruncat în legătură cu apă: dacă sa înecat, are dreptate, dacă plutea - el este vinovat.
Ordalys au fost utilizate în prezența sau în absența altor dovezi.
3. Compania este un jurământ. Jurământul a fost diferit:
a) Jurământul adițional - a fost luat de către reclamant, adică solicitantul;
b) Jurământul de curățire - a fost acceptat ca fiind justificat.
4. Semne externe - polichnoe. Sub semnele externe, vânătăi și vânătăi au fost văzute ca dovadă a bătăilor; prezența unui obiect furat ca dovadă a unei tattva; prezența unui cadavru, ca dovadă a uciderii. Cine are un cadavru în curte, și îl implică în această chestiune.
5. Desenează - a fost recrutat dacă părțile au refuzat să depună jurământul.
Judecătoria a hotărât pe baza unei evaluări a tuturor dovezilor prezentate de părți. Decizia a fost orală, nu a fost atacată și efectuată imediat. Copiii au fost trimiși în instanță, în special pe cei mici, pentru ca aceștia să poată lua hotărâri judecătorești din generație în generație.
Tema 2. Sistemul de stat și legea republicilor feudale din Novgorod și Pskov (XII - începutul secolului al XVI-lea)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: