Fondatorii noii mișcări sociale au acceptat necondiționat învățătura marxismului.
Situația politică din Rusia a subliniat lupta pentru libertatea politică, democratizarea sistemului politic. Spre deosebire de majoritatea populiștilor GV. Plekhanov și asociații săi au acordat o mare importanță acestei sarcini. Primii marxiștii ruși au crezut că revoluția din Rusia va avea loc în două etape: răsturnarea autocrației și reconstrucția democratică a țării, și apoi la răsturnarea burgheziei și dictatura proletariatului. GV Plehanov a spus figurativ că muncitorul rus, ca și Petru I, este capabil să transforme istoria țării, transformându-l într-un stat democratic european modern. În lupta pentru democratizare, marxiștii ruși din anii 1980 au fost gata să coopereze cu curentele liberal-opoziționale și au făcut pași practici în direcția unei astfel de cooperări. Convingerea necesității de unitate a tuturor oponenților autocrației a rămas cu G.V. Plekhanov până la sfârșitul vieții sale. Pe această bază, dezangajarea sa finală de la VI. Lenin.
GV Plehanov și membri ai „Eliberarea muncii“ a fost considerat scopul final al revoluției socialiste și dictatura proletariatului. Într-una din primele sale lucrări, G.V. Plekhanov oferă o definiție a esenței dictaturii proletariatului ca putere a maselor, nu a indivizilor și a partidelor. Plehanov definiție mai aproape de formularea „Manifestul Comunist“ a proletariatului, transformarea clasei conducătoare, decât definițiile rigide ulterioare VI Lenin și practica postrevoluționară a bolșevismului.
În literatura istorică există o prejudecată despre atitudinea lui G.V. Plekhanov la țărănimie. GV Plekhanov a criticat brusc teoria Narodnik despre socialismul țărănesc. El a fost un adversar al idealizării vieții rurale din spate. Dar este incorect să presupunem că G.V. Plekhanov a ignorat țărănimea ca o forță politică. Grupul "Emanciparea Muncii" sa referit la posibilitatea unor performanțe ale țăranilor independenți. Dar succesul acestei mișcări au văzut în fuzionarea cu proletariatul urban, satisfacerea cerințelor rezonabile ale țăranilor.
Semințele puse de grupul "Emanciparea muncii" au dat puieți buni. La sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90, grupurile și organizațiile marxiste au apărut în Sankt Petersburg, Moscova și alte orașe.
Oamenii de opinii diferite au fost atrași de marxism. Unii au încercat să stăpânească mișcarea naturală a lucrătorilor, pentru a captiva calea luptei pentru ideile Manifestului Comunist, celălalt a mers la muncitori pentru a le ajuta să-și apere interesele lor de zi cu zi. Perioada de fascinație cu marxismul a fost experimentată de bine-cunoscuți filosofi și economiști N.A. Berdyaev, SN Bulgakov, M.I. Tugan-Baranovsky, P.B. Struve. Marxismul le-a atras cu lățimea de perspectivă teoretică, logică și validitatea științifică a opiniilor teoretice. În învățătura marxismului despre legile generale ale dezvoltării istorice, natura progresivă a capitalismului au văzut calea europenizării Rusiei, liberalizeze sistemul său politic.
RUSIA ÎN ZONA CELOR X1X-XX cc.
Cea de a doua direcție - marxist (bolșevic), a apărat avansurile rusești în căile revoluției, a devenit un funcționar în perioada sovietică. În 60 de ani, un număr de istorici - susținători ai așa-numitei „noua direcție“ (. AM Anfimov, PV Volobuev, IF Gindin, Tarnowski KN și alții) au ajuns la concluzia că istoria Rusiei arată un alt, nu ca modelul vestic, un tip special al evoluției capitaliste, care este în strânsă legătură cu problema ridicată de ei mnogoukladnos-ti (interacțiunea capitalismului de monopol rus cu structurile sociale capitaliste pre- și timpurii). Acum, aceste idei găsesc tot mai mulți susținători.
În corpul rus modernă știință istorică tot mai mare de dovezi este a treia zonă, „catch-up și round-robin“ Dezvoltarea Rusă (AS Akhiezer, VI Pantin, EG Plimak și colab.), Dislocați în conceptul de cele trei modele (niveluri) de capitalismul mondial, care diferă în mecanismul formării și evoluției structurilor burgheze. Rusia a fost desemnată țărilor celui de-al doilea eșalon de dezvoltare.
Problema determinării nivelului de dezvoltare a capitalismului agrar în Rusia la începutul secolului XX continuă să provoace controverse. În prezent, istoricii sunt de acord că procesul de dezvoltare capitalistă a procedat, fără îndoială, atât în ferme de pământ, cât și în gospodăriile țărănești, dar încet.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: