Ingvar Rurikson: "Este puțin probabil ca ambele părți conflictuale să fie de acord cu punctul meu de vedere pe această temă"
Interviu exclusiv cu Vesti.Az cu jurnalist rus, blogger Ingvar Rurikson.
- Ingvar, pentru prima dată, v-am întâlnit activitatea într-unul dintre marile forumuri rusești, unde ați susținut destul de rezonabil împotriva utilizatorilor Armeniei în problema conflictului Karabah. Prin urmare, la început aș vrea să știu: cum v-ați implicat în conflictul armean-azer în jurul Nagorno-Karabah? Știai ceva despre acest conflict?
Desigur, nu am zbor de pe Marte și am auzit ceva despre ceea ce se întâmpla în zona de conflict. Nu mă înțelegeți greșit: sunt cetățean rus și am încercat să nu intru în jungla confruntării armeano-azeră. Dar, după ce am studiat istoria conflictului, rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU, alte documente, părul meu era doar la capăt. Mi-am dat seama că granița de stat a Azerbaidjanului recunoscută la nivel internațional a fost încălcată, iar o cincime din republică este ocupată. Acesta este un fapt împotriva căruia, așa cum se spune, nu puteți călca în picioare. Cred că dreptul internațional este baza. Dacă îi permitem pe cineva să încalce acest drept, atunci, ca rezultat, vom avea haos.
Și știi ce ma lovit cel mai mult? Vranje. Mai mult decât atât, nu numai minciunile armean, dar și mass-media rusă, care distorsionează grav imaginea conflictului Karabah. Uite, ce știu rușii despre conflictul din Karabah? Ei știu, în primul rând, din mass-media, că musulmanii însetați de sânge timp de secole ucide nefericite armeni - colegi-lor creștini, și că acesta din urmă, având în disperare a ajuns, a trebuit să se apere, viața lor, onoare și demnitate, de a conduce toate azeri din Armenia și Nagorno-Karabah. Aceasta este ceea ce majoritatea rușilor știu. De fapt, totul era exact opusul. A fost partea armeană care a urmărit o politică de genocid împotriva Azerbaidjanilor. Numai în timpul conflictului din Karabah au murit aproximativ 30 000 de locuitori ai Azerbaidjanului. Deși, în realitate, această cifră este mult subevaluată.
În ceea ce privește metodele prin care a fost efectuat genocidul Azerbaidjanilor, am tendința să cred că au fost elaborate de aceștia chiar mai devreme, în timpul evenimentelor din Imperiul Otoman. Aceste evenimente pot fi considerate în mod sigur o repetare a ceea ce sa făcut 73 de ani mai târziu în Armenia și Karabah. Ideea era aceeași: să-i desființeze pe turci în regiunile turcești, despre care ar fi pretins armenii, care erau majoritatea peste tot. Și în aceste condiții, cereți turcii să stea și să aștepte să fie tăiați - cel puțin, naiv. Firește, turcii au început să reziste. Nu a existat nici un "genocid" de armeni în Imperiul Otoman. Iar când am început să resping minciunile utilizatorilor armeeni în acest forum, am fost imediat turnat de o cârpă de murdărie de la adversarii mei armeni.
- Dar cum rămâne dreptul popoarelor la autodeterminare, pe care armenii doresc să o îndelungă, uitând că au fost mult timp auto-determinați pe teritoriul Republicii Armenia?
- Ar fi mai corect să spunem că au fost identificați acolo. Și, determinat Rusia. Prin urmare, afirmațiile lor față de teritoriile din Azerbaidjan arată ridicol.
- Ca persoană care trăiește în Krasnodar, ce puteți spune despre armenizarea târâtoare a regiunilor sudice ale Rusiei?
- Vezi tu, armenii sunt oameni din diaspora. Conduceți-i pe un anumit teritoriu și spuneți că vor trăi pe acest teritoriu, este ireal. Armenii urmează proverbul: peștele se uită, unde este mai adânc și oamenii - unde este mai bine. Ei se vor strădui întotdeauna să meargă undeva. Armenia, din punctul de vedere al traiului normal, nu este de departe cel mai bun loc. Agricultura este slab dezvoltată, ei înșiși și-au distrus industria. Prin urmare, armenii nu au nimic de făcut acolo. Este o națiune care este folosită pentru comerț, nu produce. Și care este comerțul cu Armenia? Pietrele? Aproape nu există nimic, cu excepția pietrelor. Prin urmare, este destul de natural să se mute în Rusia, în Franța. Acordați atenție: în locurile cele mai fertile din Franța, milionari vii și armeni. În Krasnodar, același lucru se întâmplă. La Sochi, de exemplu, există mai mulți armeni decât ruși. În districtul Lazarevsky din Sochi, armenii au ridicat chiar un monument pentru Andranik. Din fericire, autoritățile au reacționat la timp și au forțat armenii să demoleze monumentul. Deși acest loc de măcelar nu este în Sochi, ci în docul de la procesul de la Nürnberg.
Deci, în această privință, nu este absolut clar de ce armenii au nevoie de statalitate deloc. Dacă luăm în considerare faptul că 200.000 de persoane părăsesc Armenia în fiecare an, atunci în câțiva ani nu va mai rămâne nimeni în republică. Numai pietrele vor rămâne.
- Cum vedeți calea de ieșire din conflictul din Karabah?
- Este puțin probabil ca ambele părți în conflict să fie de acord cu punctul meu de vedere al acestei probleme. Mi se pare improbabil să negociem schimbarea statutului Karabahului. Niciodată guvernul Azerbaidjanului, nici poporul azer nu vor accepta acest lucru. În același timp, există o lege internațională, care trebuie respectată. Din punct de vedere al dreptului internațional, Nagorno-Karabah și șapte teritorii din Azerbaidjan învecinate trebuie să fie returnate în Azerbaidjan. Dar, după care armenii au creat în Armenia și Karabah, după toate atrocitățile comise împotriva populației pașnice din Azerbaidjan, s-au întors la casele lor de azeri va fi o dorință de răzbunare. Acest sentiment va fi necesar, deoarece aproape toată lumea a ucis o persoană apropiată, o rudă și apoi o puteți înțelege pe azerbaijani. Dar poate comunitatea internațională să permită acum sacrificarea înapoi? Bineînțeles că nu. Deci, negocierile ar trebui să se desfășoare nu pentru revenirea Karabah și 7 regiuni ale Azerbaidjanului, care, desigur, trebuie să fie returnat la jurisdicția Baku, și pe tema drepturilor omului în teritoriile aflate sub control internațional. Care va fi mandatul, drepturile și responsabilitățile sale - este vorba despre acest lucru și trebuie să negociem.
Trimiteți-le prietenilor: