Determinarea conflictului ()

Acest concept denotă o condiționare obiectivă și subiectivă a conflictului.

Principala formă de determinare este cauzarea conflictului, acționând direct și indirect.







Aceasta este o problemă fundamentală a conflictului, deoarece este legată de dezvăluirea naturii conflictului.

Luate împreună, factorii determinanți sunt strâns legate de necesitate și de accident, relații dinamice și statistice, raționale și iraționale, practice și spirituale, religioase și științifice - totul depinde de faptul dacă există un conflict.

La soluția la problema de determinare a conflictului este direct legată de înțelegerea lor, sau ca un naturale, naturale, sau, dimpotrivă, ca un fenomen temporar, mai patologie decât norma, ca și disfuncția mai degrabă decât funcția.

Examinarea problemei determinării conflictelor se bazează pe unele prevederi generale. desemnate în literatură.

"Premisa imediată pentru orice revoluție", a scris P. Sorokin. - a existat întotdeauna o creștere a instinctelor de bază suprimate ale majorității populației, precum și imposibilitatea chiar și a satisfacției lor minime. Dacă reflexul digestiv al unei părți bune a populației este "suprimat" de foamete, atunci una dintre cauzele revoltelor și revoluțiilor este evidentă; dacă instinctul de auto-conservare este suprimat de execuții despotice, masacre, atunci există un alt motiv pentru revoluție. Dacă instinctele proprietare ale maselor sunt "suprimate", predomină sărăcia și lipsurile. atunci avem încă un motiv pentru revoluție. "

Coryphaeusul sociologiei americane în aceste argumente nu este original. Instintele au fost explicate prin conflicte din societatea politologului italian G. Moscova. Oamenii "au o tendință naturală de a lupta". "Persoanele care formează grupul experimentează un sentiment reciproc de frăție și comunitate și își manifestă instinctele războinice față de cei care fac parte din alte grupuri. Acest instinct al gregarienței, al luptei împotriva altor grupuri este cauza primară și baza naturală a conflictelor externe între diferitele societăți; subliniază, de asemenea, crearea tuturor entităților și a unităților - toate facțiunile, sectele, partidele. care apar în societatea dată și provoacă nu numai "conflicte morale".

Democrația este o anumită stare de interacțiune între stat și societatea civilă, bazată din nou pe contradicții. Puterea politică încearcă să-și extindă influența asupra tuturor relațiilor sociale, inclusiv a instituțiilor societății civile. În același timp, cei din urmă își păstrează calitatea în timp ce acționează independent, în afara sferei influenței directe a statului. Conflictele apar în mod constant la intersecția acestei contradicții. Câmpul de confruntare în acest caz este drepturile civile ale omului. A.Turen scrie că, deoarece realitatea luptei de clasă devine mai slabă în Occident, "tema drepturilor omului își recapătă importanța, reînvinsă de lupta tradițională a societății civile. împotriva statului. “. Lupta "unui cetățean împotriva statului prevalează astăzi asupra luptei muncitorului împotriva șefului său".

În prezent, potrivit unor cercetători, "un mar de discordanță", sursa conflictelor este puterea politică. Prin putere, cu ajutorul ei, interesele anumitor grupuri ale populației sunt protejate și realizate, iar interesele celorlalți sunt suprimate. Rolul puterii de stat nu scade, ci crește.

O sursă obiectivă de conflicte este sistemul de valoare-normativ al societății. În orice conflict, împreună cu lupta pentru anumite bunuri, există o competiție pentru valori, inclusiv exemple culturale. Modificările care au loc în societate necesită o transformare a sistemului valorii normative. În plus, într-o societate coexistă în mod constant cultură și subculturi, concurând între ele. Cu cât sunt mai importante schimbările, cu atât mai des conflictele. Perioadele de tranziție sunt pline de ele. Vechile legături, valori și norme se prăbușesc; Destinul distruge mulți oameni și chiar grupuri, alte grupuri și generații devin stăpâni ai vieții. În aceste condiții, contradicțiile dintre așteptări și implementarea lor sunt inevitabile.

Discrepanța dintre rezultatele schimbărilor în așteptări, decalajul dintre creanțe și posibilitățile de satisfacere a acestora creează situații de conflict. Minerii din Vorkuta, Kuzbass și alte regiuni ale țării la începutul anilor '90 au acționat ca principala forță izbitoare împotriva sistemului sovietic, socialismul de stat. Și acum sunt în conflict cu noul regim politic, nemulțumiți de activitățile sale. Rezultatele schimbărilor fundamentale din țară s-au dovedit a nu fi cele pe care minerii s-au așteptat; pretențiile lor nu sunt îndeplinite.

Sursa de conflicte este inclusă în procesul de gestionare. Guvernanța este alegerea alternativelor, mobilizarea resurselor, utilizarea puterii, ceea ce înseamnă oameni convingătoare care sunt guvernați unor anumite acțiuni, limitând comportamentul spontan. În general, procesul de management implică apariția și rezolvarea constantă a contradicției dintre subiect și obiect al managementului. Și acest lucru umple activitățile manageriale cu o serie de conflicte.







Cauzele obiective ale conflictului sunt multiple. Nu pot fi listate. Să subliniem numai că toate aceste motive nu rezultă din manifestările conștiinței sau din voința subiecților. dar sunt cuprinse în factori supra-subiect, deși acțiunile lor trec prin conștiință, dobândind forma subiectivă corespunzătoare (motiv, dorință, dorință, așteptare etc.).

Atitudinea față de conflicte se caracterizează prin dominarea părții subiective. Motivele și condițiile subiective sunt principala componentă a determinării conflictului. Acestea includ cele mai diverse forme de manifestare și funcționare a intereselor ca fiind nevoi conștiente.

În conflictul occidental, în majoritate, predomină conceptul naturii subiective a conflictului. Sursa ultimului este, în ultimă instanță, redusă la orientările și orientările de activitate ale subiecților înșiși. Prin urmare, abordarea soluționării conflictului: necesitatea arbitrajului și a unui echilibru de interese în lumea internă a subiecților. Că cauza multor conflicte, în special interpersonale, intragrup, sunt marcate de factori subiectivi, nu există nici o negare. Putem spune mai mult, contradicțiile în orientări și atitudini sunt, probabil, în ansamblul determinanților oricăror conflicte sociale. Cu toate acestea, ele nu sunt întotdeauna decisive. Cu cât nivelul conflictului este mai ridicat, cu atât mai mare este, cu atât impactul mai mare asupra apariției acestuia se datorează unor motive obiective, în special nevoilor comune transpersonale și intereselor de dezvoltare.

Ideile subiective despre aceleași valori și obiective pentru grupurile de persoane cu interese comune sunt adesea atât de diferite încât devin opuse și se transformă în surse de conflicte antagoniste. Astfel, diferențele în interpretarea dogmele creștinismului au creat o ruptură între susținătorii săi, lăsându-au existat trei independente religii ale lumii: catolicismul, protestantismul și Ortodoxia. Atitudinea ostilă a celorlalți de-a lungul multor secole a crescut adesea în conflicte locale sângeroase. În plus, în fiecare dintre aceste religii mondiale, din când în când nu au existat conflicte mai puțin severe. Un astfel de conflict a fost o împărțire în cadrul Bisericii Ortodoxe Ruse, cauzată de reforma înnoirii bisericești a lui Nikon (secolul XVII).

Contradicțiile din punctele de vedere, la aceeași valoare, pentru voi conduce în aceleași scopuri de multe ori da naștere la conflicte în sindicate politice, asociații obștești, ca să nu mai vorbim de relațiile interpersonale. La centrul faimosului străvechi conflict între comuniste și mișcările sociale democratice, a căror sursă ideologică și teoretică a fost Marxismul, sunt opuse idei cu privire la căile și mijloacele de punere în aplicare a unui obiectiv comun - transformarea societății bazate pe idealul socialist.

Aceste exemple caracterizează cauzele conflictelor realiste (conform lui Kozer). Spre deosebire de acestea, pe baza unor idei false, distorsionate, se formează orientări necorespunzătoare, cauze și condiții de conflicte nerealiste. Acestea din urmă, totuși, într-o anumită situație, pot deveni realiste și realiste.

În fiecare comunitate, cauze comune specifice fiecărei țări de conflicte sunt completate de specifice și de a dobândi un caracter distinctiv datorită situației specifice și nivelul de dezvoltare a sistemului. În ceea ce privește Rusia, principalele conflicte sunt cauzate de numeroasele contradicții rămase de la socialismul de stat și a apărut ca urmare a capitalizarea companiei este efectuată. Profesorul Semenov, B. și T. Stepanyan scrie că în ultimii 15 de ani în societatea rusă „a fost o multiplicare triplă de contradicții“ contradicției dintre forțele de producție și relațiile de producție, și altele, stabilite în 1985, de a impune un grup de contradicții, cauzate de așa-numita restructurare. Aceasta - contradicția dintre actualizarea proclamase și distrugerea reală a organismului social; între achiziționarea libertății promis oamenilor și democrația și un efort real de înstrăinare a oamenilor din guvern, dreptul de proprietate, etc.

Dacă luăm în calcul existent în societatea confruntarea noastră ideologică și politică, legată de prăbușirea sistemului socialist și negarea ideologiei comuniste și înlocuirea acestuia cu ideologia anti-comunismului și neo-liberalismului, plus mentalitatea rusă, orientarea cetățenilor pe polaritatea pozițiilor și punctele de vedere fără compromisuri, determinarea structurii de conflict de relații publice ruse va fi mai mult sau mai puțin clarificată.

Diferitele forme de determinare a conflictelor descrise sunt suficient de convingătoare pentru a-și arăta regularitatea în societate. Cu toate acestea, ar fi o iluzie să considerăm apariția unui anumit conflict drept normă. Fără dovadă, este clar că infracțiunile, actele teroriste, ciocnirile sângeroase dintre comunitățile oamenilor nu sunt o normă a vieții într-o lume civilizată pe nici un segment al dezvoltării sale. În fiecare caz în parte, astfel de conflicte au cauze proprii și pot fi legitime în raport cu o situație specifică. În general, în ceea ce privește societatea dată, țara, unificarea oamenilor, a organizațiilor etc. Nu orice conflict, ca și o contradicție, este norma și poate fi recunoscut ca fiind natural.

Din punctul de vedere al naturii conflictelor. ele sunt ca o falsă conștiință naturală și casual, atât reale, cât și a generat ca norma și abaterea de la ea, în cele din urmă, ca o stare naturală a relațiilor sociale și a patologiei lor. Astfel, în cazul în care conflictul ca un fenomen social este natural pentru societate în ansamblul său, nevoia de coliziune beton este relativă: ea depinde de natura societății și situația istorică concretă. Într-o situație pentru o anumită societate, acest conflict este necesar, natural, în celălalt - armonie, integrare, consimțământ și nu confruntare sunt firești.

Conflictul și armonia, consimțământul sunt momentele inextricabil interdependente ale activității și relațiilor sociale. Nici lupta, nici unitatea subiecților sociali, dacă sunt privite în procesul istoric general și nu într-un anumit episod local, nu pot fi absolute; Ele sunt relative, schimbă în mod constant, schimbă locurile. Continuitatea procesului social este asigurată de unitate (armonie, consimțământ, integrare), tranziții de la un stat la altul - luptă, conflict.

Aceasta este o problemă fundamentală a conflictului, deoarece este legată de dezvăluirea naturii conflictului.

Acest concept denotă o condiționare obiectivă și subiectivă a conflictului.

Principala formă de determinare este cauzarea conflictului, acționând direct și indirect.

Psyarticles.ru: Articole educative despre psihologie

Dacă căutați articole de instruire despre psihologie, atunci sunteți în locul potrivit. Aici veți găsi materiale educaționale pe cele mai diverse secțiuni ale psihologiei: începând cu psihologia personalității și comunicării și încheind cu psihologia conștiinței și psihoterapiei.

Dragă webmaster! Multe resurse și timp sunt investite în crearea acestei resurse. M-aș bucura dacă prin copierea materialelor veți pune o legătură activă cu Psyarticles.ru.

Link-uri utile







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: