Desigur, cum ar fi un profil înalt de publicitate provocare culturală Guelman expoziție nepatriotic Doamna Z.Tregulovoy nu va avea, dar este important să se înțeleagă altceva: în Rusia a existat o schimbare clară de tactici pentru a combate forțele distructive ale așa-numitei „arta modernă“ cu forța creatoare a realismului. Ei nu mai pot permite să arunce în aer traumatică conștiința socială „bomba informații“ - un stat puternic, astfel de activități sunt pline de probleme diferite, dar va continua distrugerea conștiinței naționale treptat, creând o clișee și timbre false, începând din verbiage și ipocrizie cinică.
De fapt, metodologia și practica acestor activități este demonstrată de expoziția "Realismul Romantic". Pictură sovietică din 1925-1945. "
Iertarea este prima. Numele expoziției.
A doua falsă. Istoric faptic.
Conceptul expoziției este apologia politică a modernismului. Dna Z. Tregulova sugerează privitorului să vadă cum realismul totalitar retrograd a scos avangardismul progresiv din arta Rusiei sovietice. Vanguard a apreciat doamna Z.Tregulovoy ca o victimă inocentă a nouă forță creatoare a bolsevicilor, cuprins de euforie permisivitate înțelege libertatea ca o idee pură. " Un "cântec despre o nouă" așa-numită "artă modernă", care pregătește și însoțește toate revoluțiile "eliberatoare" "colorate" ale timpurilor noastre.
Visul revoluționarului rus Leon Troțki despre incendiul grandios al revoluției mondiale se află în fața ochilor noștri. Și apoi, la începutul secolului XX în Rusia în distrugerea „lumii vechi“ și „vechi“ de stat - Imperiul Rus - sa încheiat cu războiul civil. Vanguard a luat în înfrângerea partea cea mai activă în atacarea „idealurile învechite“, „artă veche“, promovarea ideilor comuniste de ura de clasă, ateismul militant și internaționalismului proletar. În perioada 1918-1920, când Departamentul de Arte Frumoase al Comisariatului pentru Educație al Poporului a condus DP. Shterenberg și OM. Cărămidă, a devenit chiar o artă de petrecere.
Bolșevicii a rupt cu avangarda și a apelat la realism, nu pentru că este simplu și poate vorbi „limba de prostănaci“ (așa cum numește afecțiune oamenii d-na Z.Tregulova) și rafinat avangardă - nu. Aceasta este o denaturare a istoriei. Motivul demisiei este destul de practic - CPSU (b) nu avea să stea pe ruinele revoluționare. Planurile partidului a fost construcția sa - statul sovietic, și modernism (avangardă) a naturii sale revoluționare a realității se referă la extrem de ostil și creația nu este în măsură, el poate distruge numai că a creat arta tradițională - forma, imagine, sens. Patriotismul abstract, entuziasmul pătrat sau "cheagul energiei chthonice" a partidului nu poate fi nici măcar imaginat.
Statul sovietic, bolșevicii construit in cel mai scurt posibil, conform standardelor istorice, termeni, datorită uzurparea culturii naționale. În practică, acest lucru a fost făcut de o recepție - includerea valorilor eterne ale existenței umane în ideologia comunistă: Homeland - Sovietul, credința - în idealurile comuniste, loialitatea - a partidului, poporul - Sovietul, adevărul - marxism-leninismului, cel drept - comunist, Patriotism - Sovietul, și așa mai departe. În mod similar, a fost uzurpat de arta realistă Rusă - el a „oferit“ teme ideologice, de la care nu a putut refuza. Astfel, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, marea putere cu care a trebuit să fie considerată aproape o sută de ani, și Europa și America, a fost construit folosind cimentul cel mai durabil - tradiția culturală națională, astfel încât statul nu este dezintegrată sub impactul forțelor „progresiste“, în Anii 90 ai secolului al XX-lea.
Istoria URSS este o parte a istoriei Rusiei, a "perioadei sovietice" și o tratăm cu respect, în ceea ce privește istoria Patriei noastre. Sunt viețile părinților noștri, bunicii și străbunicii mari care au documentat arta realistă rus din perioada sovietică - doar o „mare mit sovietic“, potrivit doamnei Z.Tregulova?
Falsul este al treilea. Înlocuirea termenului "realism romantic".
Turbiditate apare deja în titlul expoziției „pictura sovietică“ - un realism socialist sau pictura realistă a perioadei sovietice a istoriei ruse? O privire suficientă la expoziție este suficientă pentru a înțelege că tema principală a tuturor tablourilor este viața poporului sovietic, public și privat. Acest fapt nu-i deranjează pe doamna Z. Tregulov. Textele însoțitoare încearcă să convingă telespectatorul că oamenii la acel moment nu a trăit patria nu dragoste, patriotism în Uniunea Sovietică nu a fost - el a fost doar C și M în l și r o c a l o am în arta realismului socialist ideologic înregistrat, care la începutul lor existența a fost "înnorată" (?!) romantică, și mai aproape de cei patruzeci de ani a devenit sincer totalitaristă. Aceasta este o nouă critică a artei false, o distorsionare deliberată a faptelor istorice.
Se ridică întrebarea: Cum rămâne cu victoria noastră în Marele Război Patriotic? În cazul în care poporul rus, sfâșiate de bolșevici în „prieteni“ și „dușmani“, „dekulakized“ și lipsit de religie, a atras puterea nu numai pentru existență, ci pentru rezistența încăpățânată a naziștilor?
Astfel, doamna Z.Tregulova a făcut o viață, evoluție sinonim cu realismul socialist realismul romantic, dispărut de mult în istorie, împreună cu ideologia comunistă. În centrul acestei înlocuiri cinic al celebrelor metode post-moderne pentru a lupta împotriva apologeții așa-numita „arta moderna“ cu un realism rus: dorința de a echivala cu „realismul socialist“ semi-oficiale (la care ei sunt, de asemenea, lipite ferm eticheta de „arta totalitar“), să împingă cât mai adânc în trecut , pentru a disloca din sălile de expoziție și muzee, redus la tăcere în mass-media, „dig“ în muzeu și cuvintele pentru a scrie: el a fost, dar pentru o lungă perioadă de timp și sa încheiat în timpul nostru nu apare. Selecția lucrărilor de expoziție la această sarcină este destul de consistentă.
Falsul este al patrulea. Expoziția încearcă să amestece realismul socialist cu unul romantic.
Încercarea a eșuat - un realism romantic plin de viață, emoțională contrastează puternic cu realismul socialist mumificat. Lucrări de realism romantic un pic, dar aproape toate dintre ele sunt simbolice, capodopere cum ar fi „zbor fascistă“ plastov, „Mama partizanilor lui“ Gherasimov, „Alexander Nevski“ P.Korina, „Apărarea Sevastopol“ Deineka, „de primăvară“ la Petrov-Vodkin, "Scrisoarea de la Front" A.Laktionov și alții. o parte mult mai mare a expoziției sunt picturi ale realismului socialist nivel artistic mediocru de Muzeul de Istorie de Stat ( „al II-lea al Congresului al Cominternului“ Brodsky, „Prietenia Popoarelor“ S.Karpova et al.), precum și de la întâlnire „ROSIZO“ ( „Portretul lui GK . Ordzhonikidze „A.Eberlinga“ Raportul lui Stalin la Congresul Extraordinar VIII al Sovietelor privind proiectul de Constituție al URSS „V.Svaroga,“ Komsomolskaia Svetlanovki „A.Sittaro et al.). Ei domină în mod clar și au stabilit expoziția tonul general al atmosferei sufocante a mausoleului.
Organizat de Ministerul Culturii al Federației Ruse și Muzeul de Stat și Centrul Expozițional „ROSIZO“ expoziție este înmormântarea unui realism romantic „pe cel mai înalt nivel.“ O echipă funerară de director general al statului Galeria Tretyakov D-na Z.Tregulovoy, regizor, producător și dl E.Boyakova arhitect mediadizaynera Dl. D.Likina încercat. Afișul cuvântului „realism“ alocat doliu negru pe un fundal roșu, având în vedere locul de odihnă - „Arta sovietică“, și cel mai important - data decesului „defunctul“ - 1945. Trebuie să înțelegem, organizatorii sunt siguri că până astăzi nu a trăit. Toate textele care îl însoțesc despre el, așa cum se presupune în acest caz, sunt vag pozitive. Spațiul de expunere - sumbru, cu un labirint de camere mici - într-adevăr, perceput ca fiind sacru, dar nu biserica (așa cum declară conceptul de expoziție), și criptă. Aici, dna Z. Tregulova a plasat, de asemenea, "Realismul Romantic" - o colecție de evidente, dar (?) Dragi adevăruri ale inimii noastre ".
Tragedia din 1918, când avangardistii au îngropat arta realista în serios, cu represalii politice si mauseri astazi, se repeta ca o farsa.
Povestea de realism romantic este doar un anumit, deși episod foarte tipic de luptă fără compromisuri împotriva postmodernismului (așa-numita „arta moderna“), cu arta clasică tradițională (realism) în Rusia de astăzi. Cuvântul cheie aici - t p și q și q și I, dezvoltat istoric și transmise de la o generație la vamale, ordinele, regulile de conduită - tot ceea ce este fundamentul culturii naționale. arta clasică este în mod tradițional și creativ: acumularea descoperiri creative de multe generații de artiști, formează un sistem de valori estetice și etice ale identității naționale. Postmodernismul este agresiv si distructiv: distruge arta (imagine artistică, formă, sens), își bate joc de religie, înalt simț propovăduiește perversiuni și vicii. Așa-numita „arta modernă“ sparge în conștiința umană și aranjează un pogrom - o persoană își pierde capacitatea de a distinge frumusețea de urâțenia, adevărul de minciună, binele de rău, pierde în cele din urmă toate reperele tradiționale în viața de până la identitatea de gen, „cade“ de realitatea și devine pradă ușoară pentru manipulatorii profesioniști ai conștiinței publice.
Consecințele istorice ale victoriei postmodernismului în arta contemporană europeană contemporană sunt evidente - cultura națională și, împreună cu aceasta, suveranitatea de stat au fost pierdute.
În concluzie, îl vom supăra pe dna Z. Tregulov și pe asociații ei - realismul romantic este viu și va trăi pentru că întruchipează dragostea pentru patrie în artă.
Alexander Tsyplakov, artist, membru al Uniunii Artistilor din Rusia (VTOO SXR) si Uniunea Artistilor din Moscova (MSA)
Lyudmila Tsyplakova, critic de artă, membră a Uniunii Artiștilor din Rusia (VTOO SXR) și Uniunea de Artisti din Moscova (MoA)
Articole similare
-
Formarea iubirii pentru patria prin dragoste și respect pentru rude și prieteni
-
Formarea iubirii pentru patrie pe baza dragostei pentru natura pământului nativ
Trimiteți-le prietenilor: