Caracteristicile feudalismului otoman (sistemul tiranic)

În secolul al XVI-lea. imperiu teren arabil a încetat practic să crească; întrucât creșterea populației, dimpotrivă, a continuat, de altfel, într-un ritm foarte rapid. Pe de o parte, acest lucru a dus la fragmentarea Timar și, prin urmare, la o reducere a randamentului lor. Pe de altă parte - la deteriorarea calității vieții de paradis, la apariția printre ei un număr tot mai mare de fără pământ. Ambele procese, de asemenea, a condus la faptul că bednevshie cârlig Timariot sau de escroc a încercat să salveze veniturile lor, pe care au pus mâna terenul țărănești și a crescut la ferma proprie-Ciftlik, predarea unui teren de închiriere la fără pământ și-teren foame. Ca urmare, Trezoreria își pierde cota legitimă a taxelor, și încă Timariot a crescut mai sărace și, în consecință, a pierdut capacitatea lor de luptă.







Non-profitabilitatea timarului la scară mică la începutul secolelor XVI-XVII. a fost agravată de valul "revoluției prețurilor" care a venit în Turcia, cauzată de afluxul de argint american ieftin în Europa. Prețurile, precum și impozitele pe țăranii au început să crească rapid, care din nou, pe de o parte, contribuie la ruina în continuare de paradis, iar pe de altă parte - deteriorarea situației mici Timariot, valoarea venitului anual, care a fost fixat ferm. Toate acestea au provocat o serie de revolte populare în care au luat parte atât elementele declasate, straturile țărănești inferioare, cât și pe cei timiariți. Rezultatul a fost atât o reducere a veniturilor trezoreriei, cât și o scădere a puterii militare a imperiului. Au fost necesare reforme urgente.

La început autoritățile au urmat cel mai ușor mod. a arătat în mod clar declinul în soldați capacitatea de luptă Sipahi sa decis să compenseze creșterea în organism viu prin emiterea de ieniceri trezorerie: în 1595 au fost de aproximativ 25 de mii de câteva decenii mai târziu - deja de 50 de mii Cu toate acestea, rata de pe ienicerii a dat așa cum sa întâmplat cu .. Gulamsul arab-mamucilor, efectul invers. Cheltuielile pentru armata au crescut dramatic, iar trezoreria nu a fost întotdeauna în măsură să plătească salariile pe ieniceri de timp, care au început ca răspuns la rebel și chiar în schimburi sultanilor dezagreabile. Criza și instabilitatea au început să se manifeste cu o forță și mai mare.

Deja, la rândul său, de secolele XVII-XVIII. în ciuda unor progrese, Turcia a suferit o serie de înfrângeri grave în războaiele. Și, deși la începutul secolului al XVIII-lea. ea a reușit încă să se răzbune în războaiele cu Veneția, Austria și Rusia, zilele puterii politice militare și au fost numerotate. Din ce în ce, acest lucru sau că puterea europeană, ca urmare a războiului cu Turcia a căutat la anumite beneficii sau avantaje în comerț (primul de acest gen beneficii - predare - au fost furnizate de francezi ca un semn de recunoștință pentru ajutorul lor în războiul împotriva Veneției și habsburgii încă în 1535 g în 1580;. din aceleași beneficii obținute la englezi ;. începutul secolului al XVIII-lea - austriecii). De la aproximativ 1740 capitulare a început să se transforme în tratate inegale, oferă avantaje unilaterale comercianților europeni care se deschide treptat ușa pentru intrarea în capitala europeană a imperiului.







Cercurile de guvernământ ale imperiului nu au reușit să vadă declinul țării. Întrebarea pentru aceștia a fost doar cum să suspende procesul de degradare, ce măsuri trebuie luate pentru a consolida structura internă a imperiului. Era absolut evident că sistemul militar, care se justificase pe deplin în prealabil, mai ales în contextul numărului mic de grupuri etnice ale cuceritorilor, sa supraviețuit de mult și a necesitat înlocuirea. Dar ce ar trebui să mă opun ei?

A doua rundă de reforme asociate cu numele sultanilor Selim III (1789-1807) și Mahmud II (1808-1839), în esență și spirit foarte semnificativ diferită de prima, în special atunci când Mahmud al II-lea. Cu toate acestea, și de data aceasta era ceva necesar pentru regenerare este în sistemul timarnoy declin și creșterea eficienței de luptă a soldaților Sipahi. Dar acum nu mai era cel mai important lucru. Principalele a fost exprimat în mod clar dorința de a reformatorilor departe de a face cu sistemul militar-feudale, ca atare, și mai ales cu o astfel de manifestare urât de ea ca corpul ienicerii. Accentul principal al reformelor a fost făcută pentru a crea un nou, reformat armata de-a lungul liniilor europene, inclusiv artilerie, bleumarin si corpuri de inginerie. Ca specialist de consultanți au fost invitați ofițeri și profesori din mai multe țări europene, inclusiv recunoașterea ulterioară a primit a comandantului prusac H. Moltke. Deoarece crearea și consolidarea unor noi unități militare Sultans scăpa de vechi: în 1826 a fost suprimat cu brutalitate o revoltă a reformelor ieniceri nemulțumiți și un decret special al Mahmud al II-lea ienicer corpuri a fost eliminat. Împreună cu el de pe scena politică a fost șters de influent și a jucat un rol reacționar al ordinului Bektashi Sufi. În anii 30 ai secolului al XIX-lea. în mai multe etape a fost eliminată și sistemul timarnaya; Sipahi a luat locul fostei armate regulate noi. A fost pus chiar destul de radical pentru tradiția turcă de sondare posibila includere în armata cetățenilor turci între grupurile etnice non-musulmane.

A doua rundă de reforme și totul este foarte fructuoasă în acest sens, activitățile sultanului Mahmud al II-lea de, uneori sfidează în mod deschis tradițiile demodate din ziua anterioară (de exemplu, în timpul uneia dintre vizitele sale în țară Sultan a plătit subînțeles personal toate asociate cu aceste costuri de călătorie - un fapt incredibil și neobișnuit pentru subiecții săi), au contribuit în mare măsură la supraviețuirea Turciei ca stat. Dar nu ca un imperiu: Imperiul Otoman a fost deja sortit.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: