Prezența la alegerile pentru Duma din Crimeea a fost redusă. Potrivit datelor oficiale, 45.97% dintre alegători au venit la secțiile de votare, ceea ce este mai mic decât media pentru Rusia și alegerile anterioare ale Radei Supreme a Ucrainei pe peninsula. Predictabile, cu o victorie mare marja în Crimeea a câștigat "Rusia Unită". Corespondentul Krym.Realii și-a dat seama de ce majoritatea Crimeilor nu au venit la secțiile de votare și ce stare de spirit în rândul locuitorilor republicii a arătat alegerile din trecut.
Comisia Electorală Crimee, controlată de Rusia, a declarat că participarea la alegerile pentru Duma din Crimeea a fost de 45,97%. În total, pe peninsulă, au fost create patru districte: Simferopol, Evpatoria, Kerch și Sevastopol.
Dintre raioanele "republicane", cel mai activ, potrivit comisiei electorale, a fost Kerch, unde 48,88% dintre alegători au venit la secțiile de votare. Cea mai mică participare - 43,97% - comisia electorală înregistrată în raionul Evpatoria.
Victoria în Crimeea a fost câștigată în mod previzibil de Rusia Unită. Conform datelor preliminare ale Comisiei electorale din Crimeea, pe raioanele peninsulei "Rusia Unită" a primit de la 67 la 75%. Potrivit candidaților „mazhoritarke“, este de așteptat, de asemenea, a câștigat „EdRo“: Vice-vorbitori Andrew Kozenko Baharev și Constantin, precum și vicepreședintele Parlamentului Crimeea Svetlana Savchenko.
Conform datelor preliminare, din grupul Crimeea a listei federale a "Rusiei Unite" în Duma de Stat sunt 3 persoane. În primele patru se află actualul șef al Crimeei Serghei Aksenov, deputații săi Mihail Sheremet și Ruslan Balbek, precum și procurorul rus al Crimeei Natalia Poklonskaya. Adică, dacă Aksenov refuză mandatul deputat, el va primi Poklonskaya, care se află pe a patra listă.
Alegerile prin ochii "Primului Crimean"
Autoritățile din Crimeea, controlate de Kremlin, au criticat brusc apelul la un boicot. Ei au fost interesați de o prezență ridicată, de asemenea, pentru că depindea de numărul de candidați din Crimeea din lista federală a Rusiei Unite, care ar intra în Duma de Stat. La urma urmei, în conformitate cu legislația rusă, în aceste alegeri, este important nu numai procentul pe care partidul la recrutat, ci și numărul de alegători care au votat pentru el.
În ziua alegerilor, șeful Crimeei numit de ruși, Serghei Aksenov, a îndemnat pe toți că prezența la vot ar fi ridicată, inclusiv printre tătarii din Crimeea. "Sunt dezamăgit de oamenii bolnavi - poporul tătar din Crimeea este înțelept și înțelege cine și când încearcă să-i folosească pentru propriile scopuri", a spus el.
Aproape toate mass-media pro-ruse au susținut că în Crimeea acestea nu sunt primele alegeri pentru Duma de Stat
Dacă urmăriți numai acele canale, ar avea impresia că alegerile din Crimeea, cu rare excepții, au votat doar tătarilor din Crimeea. Unul dintre personajele principale au fost muftiul Crimeea Emirali Ablaev, care sa votat și a cerut compatrioții să facă același lucru. De asemenea, personaje populare în poveștile pro-Kremlin mass-media a fost tatara mireasa si mirele, care a mers la secția de votare imediat după registratorul.
După cum știți, Crimeii mai devreme au ales deputații Radei Supreme a Ucrainei, nu parlamentul rus. Cu toate acestea, aproape toate mass-media pro-ruse au susținut că în Crimeea acestea nu sunt primele alegeri pentru Duma de Stat. Potrivit versiunii pe care au exprimat-o, în perioada pre-sovietică Crimeii au ales deja deputați ai Duma de Stat.
„Cred că acest lucru a fost făcut pentru a convinge încă o dată privitorul că Crimeea - un“ pământ rusesc nativ „pentru a arăta continuitatea istoriei Peninsula, care a fost anterior implicat în viața politică a Imperiului Rus“, - a explicat analistul politic Crimeea Yevgeny Goryunova .
Boycot sau pasivitate?
Majlis prevede, de asemenea, că alegerile din popularitate în rândul tătarilor din Crimeea - aceasta este o minciună, și, de fapt, marea majoritate a compatrioților lor boicotat votul.
"Tătarii din Crimeea au boicotat alegerile pentru Duma de Stat - acest lucru este orientativ și important, este o voință, un protest, o exprimare a opiniei, dar nu o crimă. Infracțiunea în acest caz a fost comisă de cei care au anexat o parte a unui stat suveran, au stabilit puterea de ocupație ", a declarat vicepreședintele Mejlis Ilmi Umerov.
Și soția liderului național al tătarilor din Crimeea, Mustafa Dzhemilev Safinar, a ales o formă mai activă de protest împotriva alegerilor. Ea nu a mers la secția de votare și în loc să voteze cheburecii defrișat de coapte.
Cod încorporat
Codul a fost copiat în clipboard.
Versiunea Majlis că majoritatea tătarilor din Crimeea a boicotat alegerea, a declarat Krym.Realii a confirmat șeful comisiei electorale ale secțiilor de votare № 266 Elena Agapov. Potrivit ei, pe un site care cade pe partea districtului Fontana, 90% din alegători în 1818 - tătarilor din Crimeea. La ora 18:00, prezența alegătorilor, potrivit șefului comisiei, a fost de 9%.
Coordonator al Centrului domeniul drepturilor omului în Crimeea și șeful organizației „Observatorii Petersburg“ Alexander Krylenkova consideră că rata de participare pe peninsula ar putea fi chiar mai mică decât funcționarul de stat.
„Cred că vorbesc despre credibilitatea rezultatelor pot fi exprimate numai în cazul în care există o procedură prevăzută de lege, și există observatori independenți, care pot evalua modul în care merge. În măsura în care înțeleg, în Crimeea nu a existat un astfel de lucru, din motive evidente ", a observat ea.
În acest caz, potrivit activiștilor pentru drepturile omului, comisia electorală Crimeea ar putea să nu meargă la falsificarea evidentă și „trage“ rata de participare chiar mai mare, luând date de tavan. În opinia ei, dacă ar fi existat o participare la Crimeea mult mai mare decât în Rusia, atunci ar arăta pur și simplu nerealistă. În aceste condiții, potrivit lui Krylenkova, comisia electorală de pe peninsula a trebuit să respecte limitele decenței.
Crimeea a arătat că este încă inerțial din vremurile ucrainene mai activi din punct de vedere politic
Un analist politic Crimeea Dmitri Omelchuk a atras atenția asupra faptului că, în comparație cu unele regiuni din Rusia (Moscova, Sankt-Petersburg), în Crimeea, prezența la urne este destul de mare, potrivit cifrelor oficiale.
Potrivit lui, este foarte dificil de urmărit câți nu au apărut pe site-uri din motive ideologice. Un expert, o prezență scăzută, nu trebuie explicat doar prin faptul că locuitorii peninsulei au ascultat apelul de a boicota votul. Potrivit politologului, mulți criminali pur și simplu nu cred că alegerile actuale le vor afecta într-un fel viața și au pierdut multă credință în politicienii și funcționarii locali.
Articole similare
-
Mai mult de 45% din locuitorii peninsulei au venit la secțiile de votare din Crimeea
-
Minnesota model de reabilitare 21 de zile, alegerea sănătoasă
Trimiteți-le prietenilor: