Această frenezie isterică este explicată foarte simplu. Dumnezeirea Lui ei consideră puternice, feroce, atoateștiutor (în cărțile lor, a descris-o pentru cea mai mică Nerespectarea dogmele toarnă tone de ardere sulf și pietre din cer și a ucis populații întregi). Dar apoi „un credincios“ vede, de exemplu, pentru dans „murdar“ în magazin lumânare, nu se întâmplă nimic, zeitatea lor în liniște în spatele acestor ceasuri, și poate chiar admirat, și poate că nu există. În continuare, pe fete în loc de tone de sulf, slava și popularitatea sunt vărsate. Că un medic care face avorturi, lucrează în liniște pentru el însuși, câștigă bani. Mintea din spate a "credinciosului" sugerează: "Ascultați, poate tot ce ați făcut înainte și ceea ce ați crezut este o minciună?". Acest lucru provoacă agresiune. O persoană poate fie să admită că a crezut într-o minciună, fie să încerce să neutralizeze un iritant. Prin urmare, pogromurile expozițiilor, aruncând ouăle putrede "muzicieni-sataniști", avorturi și așa mai departe.
Protecția specială a fost întotdeauna necesară de către persoanele dezavantajate: mame singure, persoane cu dizabilități, pensionari, copii, orfani, bătrâni. Astfel, "credincioșii", care și-au împins legile pentru a-și proteja sentimentele, au dovedit că și ei au fost privați, nefericiți, defecți, nedrepțiți de viața lor. Ei au dovedit că nici ei, nici divinitatea lor "atotputernică" și "cunoaștere", fără codul penal, nu pot să-și protejeze sentimentele speciale.
În țările dezvoltate, multe persoane publice sunt implicate în protejarea drepturilor ateilor - de exemplu, Richard Dawkins, Tim Minchin, Arian Sherin și Stephen Fry.
Lipsa suportului de stat pentru această activitate constituie cu adevărat o problemă.
Motivul este, cred, că ateii de obicei nu au "sentimente religioase" care pot fi ofensate. Sentimentele religioase sunt, de obicei, implicit înțelese ca fiind iraționale și, prin urmare, au nevoie de protecție suplimentară. Ateismul elimină de obicei raționamentul rațional și, prin urmare, nu apelează la autorități pentru a rezolva conflictele - deși în situația actuală ar fi meritat.
În acest scop, unele grupuri și organizații ateiste chiar înregistrate ca confesiuni (pentru a avea posibilitatea legală de a face apel la „ofensatoare sentimente religioase“): credința, de exemplu, karianstvo proclamând în „rațiunea și bunul simț ca universală, absolută, nimic și nici un fel limitată lor instrumentele de cercetare și transformare a tuturor lucrurilor, inclusiv purtătorii înșiși ai rațiunii "sau" Biserica fără Dumnezeu ", fondată de Sanderson Jones.
În primul rând, deoarece credincioșii, din păcate, mai mult.
În al doilea rând, statul este de partea lor, pentru că, la urma urmei, este mai ușor de manipulat și, prin urmare, aceștia sunt cetățenii necesari.
Apoi, ei dau o mulțime de bani bisericii, în timp ce de la ateiști statul și biserica nu au un astfel de beneficiu.
afișează încă 22 de răspunsuri
După cum știți, drepturile și libertățile personale ale unei singure persoane se termină în momentul în care drepturile și libertățile unei alte persoane încep.
Astfel, legea privind insultarea sentimentelor credincioșilor împiedică drepturile celor care nu sunt credincioși. Această lege interzice, de fapt, necredincioșilor să-și exprime deschis opiniile asupra multor probleme filosofice și religioase.
Trebuie remarcat faptul că non-creștinii trebuie adesea să-și ascundă convingerile, deoarece credincioșii protejați îi acuză că sunt depravați / lipsiți de valori morale. Ce este, cum nu insulte și discriminare directă?
Cum și cine va proteja drepturile non-credincioșilor? Și va exista vreuna? La urma urmei, încă mai trăim într-un stat secular.
Un fost specialist în HR, un tester de aplicații web pentru începători, o kidalty tipică, un muzician și doar un tip obișnuit
Am scris deja undeva că, de la prăbușirea URSS, guvernul încearcă să reunească poporul, să insufle o idee națională în popor. Ortodoxia, spiritualitatea, încheieturile - ceea ce nu este o idee?
Odată cu dezvoltarea tehnologiei moderne, mass-media, comunicare și conștientizare, într-adevăr generală și educarea cetățenilor, procentul de atei este probabil să crească, respectiv, printre ei vor fi activiști care se deplasează în masa ideilor lor. Statul nu are nevoie acum de motive evidente.
Un alt lucru este motivul pentru care nu există nici o lege care să protejeze activiștii ortodocși de cetățeni respectabili? Un exemplu de defalcare a celebrării zilei de naștere a "Ploii de argint".
libertatea religioasă, inclusiv dreptul de a profesa
individual sau în asociere cu alții de orice religie sau nu
să mărturisească nimeni, să îndeplinească închinarea, alte religii
ceremonii și ceremonii, desfășoară educația religioasă și religioasă
educație, alegeți și schimbați liber, să aveți și să difuzați
religioase și alte credințe și să acționeze în conformitate cu acestea;
inclusiv crearea de asociații religioase (în ediția federală
De asemenea, această lege prevede: "2. Dreptul omului și cetățeanului la libertatea de conștiință și libertate
religia poate fi restrânsă doar de legea federală
în măsura necesară protecției
ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și legalitatea
interesele omului și cetățeanului, asigurarea apărării țării și a statului
3. Stabilirea de avantaje, limitări sau alte forme
discriminarea în ceea ce privește religia nu este permisă ".
Există, de asemenea, o interzicere a violenței: 6. Obstrucționarea exercitării dreptului la libertatea de conștiință și de conștiință
libertatea religioasă, inclusiv violența
personalitate, cu ofensarea intenționată a sentimentelor cetățenilor în legătură cu ei
atitudine față de religie, cu propagandă a superiorității religioase, cu
distrugerea sau deteriorarea proprietății sau amenințarea de comitere
Astfel de acțiuni sunt interzise și urmărite penal în conformitate cu
1. Obstrucționarea exercitării dreptului la libertatea de conștiință și la libertatea religioasă, inclusiv adoptarea sau respingerea credințelor religioase sau de altă natură, intrarea sau ieșirea dintr-o asociație religioasă,
Atrage impunerea pedepsei administrative asupra cetățenilor la o rată de la zece mii la treizeci de mii de ruble; pe oficialități - de la cincizeci de mii la o sută de mii de ruble. "
De asemenea, este reglementată de legislația administrativă, penală etc. Pur și simplu, este adesea foarte dificil de dovedit, pe teritoriul CSI. că tocmai era "insultarea sentimentelor" non-credincioșilor.
Articole similare
-
De ce nu există lege - despre insultarea sentimentelor de atei
-
Subiectele uitate adesea - de ce clarvăzanții nu-și văd viitorul, lumea psihicului
Trimiteți-le prietenilor: