A fost GM în wow

Pentru Fashek: nu îndrăzni să mă redirecționați la secția de plângeri, nu mă duc să mă scufund, ci să o pun.

Conținutul acestei prostii este că nu poate exista decât un singur strigăt dintr-un singur pachet. Adică, atunci când actualizăm cel anterior, zboară, nu contează, cu putere, sau hp, doar zboară, iar noul atârnă. Adică, Bagoyuz ar fi cum ar trebui să fie considerat orice caz, când pe perete se află două strigăte de la el însuși. De exemplu, în arena se vede clar că var în cronologie 1. Nu contează ce fel de CD au, 2 strigăte de la 1 var - 2 săptămâni de interdicție ar trebui să fie. Adminii Tutoshnie sunt incredibil de prietenoși cu baguyuzerii: nu va exista o interdicție, deoarece nu este o macrocomandă.







Luați în considerare această opțiune. Era un tip, bablodin. Și a învățat să-și smulgă poverii: un pumn și o cască.

Nu contează, cu ajutorul unei macrocomenzi sau, la rândul său, pentru asta înțeleg și că nu va fi interzisă? Deși mă îndoiesc. că tutoshnie gmy înțelege ce înseamnă, dar tot.

să presupunem că există o valoare de aprox. Într-un fel, el a atârnat un "sanctuar interior" și "rezolvare interioară", o macrocomandă sau altceva. Să presupunem că are CD-uri diferite, deci, pentru un bugojuz direct, nu poți da interdicții? Bine.







Loc. 2 de la el 2 armuri, nu voi scrie nume, pentru că imbogimia probabil știe despre ele, să presupunem că există o închizătură care ar putea ieși din aer și este sub 2 armuri. Și apoi nu va fi nici un CD vizibil pe capturi de ecran, ce ar fi decis ei? Mi se pare: a fost fără macrocomandă, pentru că am scris un astfel de bug, pentru că arena tehnologiei noastre lokov fără un astfel de bug nu poate fi supărată. Sori, dar nu va exista o interdicție. Ei bine, dick cu ea, cancer în testeri, la acest lucru aici nu este folosit. Iartă-i pe nefericitul armură Lok2.

Gasim un FDC aleator, care este sub toate cele trei autoritati (!). Din nou, nu vedeți CD-ul (cum ar fi BE pentru că nu este acolo), dar GM-urile raționale vor răspunde, nu există dovezi că el a folosit această macrocomandă până la capăt, deci nu este un bug. Ei bine, ce puteți face, în timpul unei fire, administratorul nu a venit în saci în saci și el va decide să se apuce. Și aceasta ar trebui încurajată.

Vedem vânătoarea. el are toate cele trei aspecte, și aruncă în mișcare, și herachit zashibis ca. probabil, care firul de la administratori, a decis să leagă vânătoarea, obzavidovalas Nintendo, și, de asemenea, a decis să transforme T2. prin urmare, el ascunde toate cele trei aspecte ale Khanty. Dar nu o face NICIODATĂ, și cumva. corect, de la care astfel de cancere pot scrie macro-uri. Poți face un fel de gem.

Și așa, moralitatea: ce un nebun varam cu două țipete pe CD-uri diferite nu oferă o interdicție, și varam care le-a folosit într-o macrocomandă da-l? Care este diferența dintre aceste două cizme absolut identice? Poate un jucător să răspundă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: