Trecut, prezent și viitor în piesa a

2. Caracteristicile genului piesei.

3. Principalul conflict al piesei și al eroilor ei:

a) întruparea trecutului - Ranevskaya, Gaev;

b) vorbitorul ideilor prezentului - Lopahin;

c) eroii viitorului - Anya și Petya.







4. Tragedia erei este ruperea legăturii timpurilor.

1. Piesa „Livada de vișini“ a fost completat de Anton Cehov în 1903. Cu toate că reflectă fenomenele sociale reale a acelor ani, jocul sa dovedit a fi în armonie cu sentimentele de generațiile următoare - în primul rând, pentru că aceasta a afectat problemele eterne: este nemulțumirea cu viața și dorința de a schimba, distrugerea armoniei între oameni, înstrăinarea lor reciprocă, singurătate, slăbind legate legăturile și pierderea rădăcinilor spirituale.

2. Cehov însuși a crezut că piesa sa a fost o comedie. Poate fi atribuită unei comedii lirice, unde amuzamentul intervine cu tristul, comicul cu tragicul, ca și în viața reală.

3. Imaginea centrală a piesei este livada de cireșe, care unește toate personajele. Livada de cireșe este, de asemenea, o grădină de beton, obișnuită pentru conacuri, iar simbolul de imagine este un simbol al frumuseții naturii rusești, Rusia. Întreaga piesă este pătrunsă de un sentiment trist de moartea unei frumoase livezi de cireșe.

În piesă nu vedem un conflict viu, totul pare să continue ca de obicei. Eroii piesei se comportă calm, între ei nu există certuri și ciocniri deschise. Și totuși, există un conflict, dar ascuns, interior. În spatele conversațiilor obișnuite, în spatele atitudinii calme a eroilor jocului între ei este înțelegerea lor reciprocă. Principalul conflict al piesei "The Cherry Orchard" în neînțelegerea dintre generații. Se pare că trecerea de trei ori în piesă: trecutul, prezentul și viitorul.

Generația mai în vârstă este Ranevskaya, homosexualii, nobilii semi-ruinați, personificând trecutul. Astăzi, generația mijlocie, este reprezentată în persoana lui Lopakhin. Cea mai tânără generație, a cărui soartă în viitor, reprezentat de Anna, fiica Ranevskaya și Petia Trofimov - de rând, fiul unui profesor Ranevskaya.







a) Proprietarii oamenilor cires livada par să ne gratios, subtil, plin de iubire pentru alții, capacitatea de a simți frumusețea și farmecul naturii. Ei prețuiesc memoria trecutului, cum ar fi casa ta: „În copilărie am dormit, sa uitat departe la grădină, fericire trezit cu mine în fiecare dimineață. "- își amintește Dragostea Andreevna. Odată Lubov, apoi o fată tânără, consolat Ermolai Lopahin cincisprezece „țăran“, pe care tatăl său, un negustor lovit în față. Lopahin nu poate uita bunătatea lui Lubov Andreevna, o iubește ", ca a ei. mai mult decât nativ. " Ea este un fel pentru toată lumea: vechiul sluga Firs numește „vechiul meu om“, fericit să-l vadă, iar când a plecat, a întrebat de mai multe ori dacă el a fost trimis la spital. Ea este generos, nu numai pe cel iubit, care a înșelat-o și jefuit, dar, de asemenea, la casual, trecător, care a dat ultima aur. Propriul nici un ban, ea cere să împrumute bani Semenov-PISCHIN. Relațiile dintre membrii familiei sunt imboldate de compasiune unul pentru altul și delicatețe. Nimeni nu dă vina pe Ranevskaya, care de fapt a condus la prăbușirea averii sale, Gaeva că „avere mâncat bomboane.“ Nobilimea Ranevskaya că ea nu da vina pe nimeni, dar le în nenorocirii ei se întîmplase - este o pedeapsă pentru faptul că „este mult am păcătuit. “. Ranevskaya trăiește doar amintiri din trecut, aceasta nu corespunde prezent și viitor, și ea nu vrea să se gândească. Cehov este Ranevskaya și Gaeva care sunt responsabili pentru tragedia lor. Ei se comportă ca niște copii mici, care își închid ochii de teamă când sunt în pericol. De aceea, băieți și Ranevskaya atât studios evită să vorbească despre planul real al mântuirii, să prezinte Lopahin, în speranța pentru un miracol aici, dacă Anna a fost casatorita cu un om bogat, în cazul în care Yaroslavl matusa a trimis bani. Dar nici Ranevskaya, nici Gayev nu încearcă să schimbe nimic. Vorbind despre "vechea" viață veche, se pare că s-au împăcat cu nenorocirea lor, ca totul să meargă de la sine, dând fără luptă.

Dar Yermolai Lopakhin a rămas un "țăran", în ciuda faptului că era "în popor". Nu înțelege nimic: livada de cireș nu este doar un simbol al frumuseții, este un fel de fir care leagă trecutul de prezentul. Nu poți tăia rădăcinile tale. Și faptul că Lopakhin nu înțelege asta este greșeala sa principală.

1. Ce remarci se repetă în joc? Care este semnificația lor?

2. Cum a definit AP Chekhov genul de "Cherry Orchard"?

3. De ce AP Cehov a remarcat vârsta de numai trei actori: Ani-17 ani. Wari - 24 de ani, Firsa - 87 de ani?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: