Iată o ilustrație a unuia dintre cazurile din practica noastră, când am reușit să punem în aplicare norma 82 din Codul penal.
Clientul nostru, în căldura căsniciei, și-a înjunghiat prietenul. Ca regulă generală, rezultatul unui astfel de caz penal este un termen real de închisoare. Am reușit să ne asigurăm că femeia a rămas în libertate. În acest scop, începând cu etapa de investigare preliminară, s-au făcut pregătiri pentru a demonstra condițiile de acordare a amânării (a se vedea referința, cum se procedează)
Districtul Butyrsky din Moscova, după ce a examinat în ședință publică o cauză penală în legătură cu acuzația de săvârșire a unei infracțiuni în conformitate cu partea 111 din Codul penal.
Inculpatul în mod intenționat, în mod ilegal, cu intenția de a provoca vătămări corporale grave, rezultând într-un argument, pe motiv că apar dintr-o data, ostilitate personală, realizând pericolul social al acțiunilor sale, victima provocat o lovitură de cuțit, cauzând astfel el corporale grave. Inculpatul a depus o propunere de a efectua procesul în conformitate cu partea 1 din Codul de procedură penală 314 din verdict fără proces în legătură cu acceptarea rechizitoriului în recunoașterea deplină a vinovăției sale în comiterea unei infracțiuni.
Notă: infracțiunea a fost comisă în condiții de probă, în ochii martorilor oculari. Mergem pe calea negării vinovăției - ar fi nerezonabilă.
Apărătorul a susținut petiția inculpatului, explicând că au convenit anterior asupra acestei poziții. Procurorul de stat și victima nu au obiectat față de satisfacția petiției declarate de inculpat. Curtea a analizat petiția motiv, constatând că ea a fost pe deplin conștient de natura și consecințele aplicării presupusei sale că a fost declarat în mod voluntar și după consultarea cu sfatul, precum și faptul că procurorul de stat și victima nu au obiecții cu privire la această solicitare, că pedeapsa pentru o infracțiune în conformitate cu partea 1 din Codul penal 111 nu depășește 10 ani de închisoare - el crede că este posibil să se utilizeze o procedură specială pentru adoptarea unei decizii judecătorești. În plus față de un motiv complet de comiterea unei infracțiuni de către o instanță a stabilit, vinurile sale confirmate de materiale de caz. Curtea concluzionează că urmărirea penală, care a fost de acord cu pârâtul este justificată, susținută de dovezi colectate în cauza penală.
La stabilirea pedepsei inculpatului, instanța ia în considerare:
- Grad de pericol public. hotărâre în condamnare
- Dependenții vinovaților (cu excepția copiilor). contul penal
- Grijă de părinții vârstnici.
Prin urmare, instanța consideră că este necesar să se stabilească pedeapsa ei numai sub forma unei închisori reale, considerând că este imposibil să se aplice Codul penal. Instanța nu atribuie circumstanțele excepționale ansamblului circumstanțelor atenuante menționate mai sus și, prin urmare, nu vede nici un motiv pentru a aplica 64 CC. La determinarea cuantumului pedepsei, instanța ia în considerare și opinia victimei privind pedeapsa atenuantă. Pedeapsa trebuie stabilită în conformitate cu prevederile articolului 62 din Codul penal.
Conform paragrafului "b" partea 1 58 din Codul penal, pedeapsa pârâtului ar trebui să fie servită în regimul general.
Având în vedere circumstanțele cauzei, inculpatul este caracterizat în mod pozitiv, funcționează, are un copil dependent, soțul este invalid și nu va putea să aducă copilul. Prin urmare, instanța judecătorească, în baza articolului 82 CC, consideră că este posibilă amânarea efectivă a pedepselor pârâtului până când copilul atinge vârsta de 14 ani.
Pe baza celor de mai sus și conduse de PCC, instanța de judecată
În baza articolului 82 din Codul penal, amânarea pedepsei până la vârsta de 14 ani a copilului.
Măsura de reținere a condamnatului înainte de intrarea în vigoare a pedepsei intră în vigoare este aceea de a părăsi primul: angajamentul scris de a nu părăsi locul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: