Probleme practice legate de achiziții prin achiziționarea de acțiuni pe baza
a trimis anterior o ofertă publică
Achiziționarea unei societăți pe acțiuni prin achiziționarea de acțiuni în PJSC (fostă OJSC) presupune aceleași condiții pentru toți vânzătorii în care își pot vinde acțiunile. Acest lucru este asigurat de direcția unei propuneri voluntare sau obligatorii, care, la rândul său, este o ofertă publică. Cu toate acestea, o astfel de ofertă publică are o anumită specificitate, datorită faptului că este orientată spre o protecție maximă a intereselor acceptorilor potențiali, adică acționarii societății fiind absorbiți. În legătură cu astfel de momente, apare majoritatea litigiilor care sunt forțate să discute în detaliu atunci când emite acte judiciare. Aceste aspecte ar trebui examinate în detaliu.
Distincția dintre o ofertă voluntară și obligatorie, o varietate de oferte voluntare
Controlul indirect și obligația de a face o ofertă
Între timp, practica de arbitraj nu a fost încă pentru a găsi răspunsuri la multe întrebări legate de aplicabilitatea Institutului PO pentru controlul indirect al situației: cât de subiective sau, dimpotrivă, obiectivul este de a fi criteriul „știa sau ar fi trebuit să știe“, în acest caz; ce criterii de afiliere ar trebui folosite pentru a construi relații între dobânditorul de control corporativ și entitățile controlate care dețin acțiuni ale PAO; ce constrângeri de timp pot fi aplicate în acest caz etc. Până în prezent - judecând după practica curentă a instanțelor - regulile privind dobândirea controlului indirect au fost neperformant, care se pare că se datorează lipsei mecanismelor necesare pentru a asigura aplicarea lor în practică.
În cazul în care acțiunile preferențiale au dreptul de vot în conformitate cu regulile clauzei nr. 32 din Legea SA, acestea ar trebui să fie incluse în numărul de valori mobiliare care fac obiectul PO, cât și în stabilirea cotelor din cota pentru calcularea pragurilor și a altor probleme legate de aplicarea regulilor de PO sunt contabilizate acțiuni ordinare și preferențiale, dând drept de vot la alin. 5 Art. 32 <31>.
--------------------------------
<31> Vezi Ibid.
Garanție bancară care însoțește ofertele
Procedura de determinare a prețului acțiunilor și termenul limită pentru depunerea unei oferte obligatorii
Pierderi din vânzarea acțiunilor pe o ofertă defectuoasă
Consecințele non-obligatorii ale ofertei obligatorii
Neefectuarea conexiunii OPV cu înstrăinarea ulterioară a acțiunilor
În al treilea rând, deși obligația de a se referi la OT scade, în orice caz, atunci când pachetul este mai mic decât pragul, termenul de înstrăinare își păstrează semnificația în sensul responsabilității administrative. Dacă deținerea unui pachet mare a durat 35 de zile sau mai mult, atunci chiar dacă este deja dispersată, persoana în cauză ar trebui să fie pusă la răspundere administrativă.
Alte motive pentru exceptarea de la obligația de a trimite o ofertă obligatorie
Mijloace de protecție a acționarilor în caz de nealocare a unei oferte obligatorii și opțiuni de contestare
Astfel, în vigoare la practica judiciară prezent, putem concluziona că acționarii nu au primit OP, nu poate cere executarea atribuțiilor în natură de către persoana în cauză, prin aplicarea diferitelor procese, prin urmare, nu pot și să caute invalidare a trimis anterior OP, în cazul în care consideră că nu îndeplinește cerințele legii.
Deplasarea acționarilor minoritari prin răscumpărarea forțată a acțiunilor lor în practica arbitrală
Cerințe preliminare pentru inițierea răscumpărării forțate a acțiunilor și acțiunile acționarului majoritar în procesul de eliminare
Litigiile privind invalidarea cererii de răscumpărare a acțiunilor
Litigiile privind recuperarea pierderilor apărute în legătură cu răscumpărarea de acțiuni
Astfel, aplicarea cererilor de despăgubire pentru pierderile asociate cu subestimarea prețului acțiunilor rambursabile pentru foștii acționari expulzați din SA în modul prevăzut de art. 84.8 din Legea SAI, implică luarea în considerare a numeroaselor nuanțe și formarea unei poziții juridice destul de complexe. Cu toate acestea, după cum arată practica de mai sus, aceste afirmații - deși în prezent și într-o mică cantitate - sunt considerate și satisfăcute de instanțe.
Dacă nu ați găsit informațiile de care aveți nevoie pe această pagină, încercați să utilizați căutarea de site:
Trimiteți-le prietenilor: