Foto: Artem Geodakyan / TASS
Cu privire la circumstanțele detenției presupusilor extremiști - Yuri Mukhin, Valery Parfenov și Alexander Sokolov, la început erau puține cunoscute. Glavred "presă liberă", Serghei Shargunov a spus. că au fost "furate" în Crimeea și apoi au fost transportate la Moscova. Potrivit lui Shargunov, Mukhin a zburat la peninsula sa cu prietenii săi să-și viziteze rudele.
Există într-adevăr o anumită asemănare între organizații. În primul rând, în secțiunea "Despre noi" pe site-ul IGPR "ZOV" și pe pagina "Ce este un AVN?" Pe site-ul "Armatei voinței poporului", textul coincide parțial.
De exemplu, paragraful, care justifică ideea de a incrimina conducerea săracă a țării:
"Șoferul de autobuz pentru greșelile sale, care a dus la moartea sau rănirea pasagerilor, va fi pedepsit - întemnițat. În prealabil, articolele relevante sunt prevăzute în Codul Penal. Liderii centralei nucleare de la Cernobâl după accident au fost condamnați la 10 ani. Și articolele pentru neglijență pentru astfel de lideri din Codul penal sunt, de asemenea, furnizate în avans. "
Mai mult, menționăm obiectivele declarate de "Armata" și "Grupul de inițiativă", a căror identitate este confirmată de investigație:
"Scopul armatei voinței poporului (.) Să facă atât președintele Federației Ruse, cât și deputații și senatorii responsabili. Asta este, de a le oferi în legile Rusiei o pedeapsă pre-stipulată pentru guvernarea slabă a țării ".
„Scopul grupului de inițiativă privind referendumul“ pentru o putere responsabilă „(IGPR“ CALL „) - do și Președintele Federației Ruse și deputați cu senatorii (legislatorii) răspunzătoare în fața oamenilor (populația și generațiile viitoare), să le stabilească în legile rusești convenite anterior inevitabile pedeapsă pentru deteriorarea vieții oamenilor ".
Foto: Grigory Sysoev / RIA Novosti
Lider al Armatei Willului Poporului, Yuri Mukhin, la congresul fondator al noului partid politic "Frontul Rusal al Muncii Unite" (Frontul ROT).
Bineînțeles, ambele organizații trebuiau să se afle sub conducerea ideologică a lui Yuri Mukhin (în timpul anchetei a fost transferat la arest la domiciliu). O scurtă și scurtă referire autobiografică despre el a fost făcută de același Shargunov:
"Cel mai colorat personaj, un cunoscut publicist (pentru cineva o conspirație cranky și ce?), Una dintre figurile cheie ale subteranului patriotic din anii '90. O biografie luminată la om. De profesie, un inginer metalurgic. El nu a fost membru al partidului, el a fost presat în KGB pentru disidență. În orașul kazah de Ermak (de la redenumit Aksu 93-a) a devenit primul director general adjunct al fabricii de feroaliaje, după ce planta a fost privatizată și transferată către străini, au încercat să-l împiedice, a pierdut locul de muncă, sa mutat la Moscova. Aici a fost în centrul mișcării de opoziție din anii '90, a început să publice un ziar de discuții "Duel".
Nu este clar de ce organizația interzisă pe teritoriul țării cu intenții foarte pașnice a fost numită "Armata", iar membrii ei s-au considerat "comandanți" și "luptători". Ei au spus că era disciplina lor. În plus, în cursul procedurii din cadrul Tribunalului de Stat din Moscova sa constatat că Mukhin cunoștea numărul organizației și, în general, nu exista personal permanent, ci a acționat, a spus el, în 56 de regiuni ale țării. Mai mult, după cum se menționează în textul verdictului, acesta a acționat conspirativ, prin ofițerii de legătură.
Foto: Hubert Golstein / Kommersant
În acest caz, este probabil ca adunarea voturilor și referendumul "luptători" să se desfășoare în jurul procedurilor legale existente.
"Mukhin Yu.I. instanța nu a fost prezentat dovezi că APD a fost format în conformitate cu stabilită mai sus procedura de drept constituțional federal, grupul de inițiativă privind referendumul sau un subgrup regional de cel puțin unul dintre subiectele Federației Ruse, precum și dovezile care nu au prezentat o AVN orice încercare de grup de inițiativă de educație sau subgrup ", - spune textul sentinței Tribunalului de Stat din Moscova.
Și astfel de încercări nu au fost făcute, conform judecătorului, toți cei 12 ani de existență ai organizației. De fapt, "armata" însăși nu sa înregistrat. Ca urmare, Curtea orașului Moscova a ajuns la concluzia că „obiectivul APD a declarat - desfășurarea referendumului național - este doar declarativă, în natură, nu duce la punerea sa în aplicare, care permite această asociere să își desfășoare activitatea extremistă cu poziții de conspirație sub acoperire, inclusiv scopul declarat“ .
„Un tânăr jurnalist Alexander Sokolov RBC a apărat strălucit teza la economie și matematică Institutul Central al Academiei Ruse de Științe pe tema“ Impactul comportamentului de rente asupra investițiilor de către societățile de stat din Rusia „“ - a scris «Novaia Gazeta». Tânărul a prezentat schemele financiare ale corporațiilor de stat influente: Olimpstroy și Rusnano.
"Căutarea de chirie este în nici un fel căutarea unui câștig personal. Acesta este un model de control insider, adică un control informal al corporațiilor de stat. De fapt, vorbim despre faptul că în Rusia, datorită reformelor care au fost realizate, sa dezvoltat un model de management, dominat de insideri mari, care de fapt controlează afacerile. Nu contează ce statutul său juridic, este de a companiei, în general, nimic nu poate fi, „controlor“ poate fi orice funcționar care este ascuns, care nu este vizibil din cauza lanțului de off-shore sau societăți fictive „, - a spus Sokolov, într-un interviu „nou“.
Pregătirea Sochi pentru Jocurile Olimpice de Iarnă
Foto: Alexander Miridonov / Kommersant
În teza jurnalistului RBC se spune despre excesul de cheltuieli bugetare în pregătirea pentru Jocurile Olimpice de la Sochi, despre utilizarea schemelor offshore în Rosnano și așa mai departe.
"Lucrarea a primit o mare rezonanță. Pe aceasta, Nemtsov a făcut referire și alții ", - a spus Sokolov.
"Când am refuzat să vorbesc cu ei" inimă-la-inima ", ei au început să se înfurie și unul dintre ei a spus altcuiva:" Ei bine, vedeți, ți-am spus că nu trebuia să-i dai o teză de apărare ". Apoi a spus că voi fi concediat de la slujba mea, nu voi aproba teza Comisiei de Atestare Superioară și voi merge la armată. Dar poate fi și altfel, dacă totul este corect făcut: voi, spuneți, aveți astfel de perspective ", a amintit el.
Se pare că a refuzat să colaboreze cu personalul Centrului Sokolov. Și apoi, așa cum se întâmplă deseori, a schimbat statutul de martor la acuzat.
Trimiteți-le prietenilor: