Credeți că un astfel de arest de lungă durată al jurnaliștilor poate spune că nota nemulțumirii reciproce dintre Rusia și Belarus a început să fie prea puternică?
Cred că o astfel de concluzie este destul de legitimă. Și ultimele declarații ale oficialilor bieloruși, inclusiv discursul primului-ministru al Belarusului, la o întâlnire a prim-miniștrilor țărilor Uniunii Eurasiatice. dar, mai precis, tonalitatea acestui discurs, ca multe alte fapte din perioada recenta, indica faptul ca contradictiile pe care ei spera sa le elimine nu au fost inca eliminate si un compromis care ar fi trebuit atins nu a fost gasit niciodata.
Întâlnirea dintre președinți nu a avut loc încă și a fost considerată în mare măsură drept o posibila lansare a perechii acumulate în relațiile ruso-bieloruse. Iar în această situație, din nefericire, povestea jurnaliștilor, cel puțin Belarus, este destul de precis luată în considerare în contextul nemulțumirii față de Federația Rusă și dorința de a juca asupra acestei nemulțumiri.
Ce stă la baza contradicțiilor actuale dintre Rusia și Belarus, după părerea dvs.?
Acestea sunt contradicții de natură tradițională. Belarus vrea să obțină cât mai mult din Rusia, continuând să joace propriul joc pe scena străină. Este încurajată (datorită, în mare parte, ministrului de externe, domnului Makey, care acționează ca principalul lobbyist occidental din republică), cu semnele de atenție pe care Belarus le are recent în Occident. Aceștia acționează numai pentru a juca cartea bielorusă împotriva Rusiei.
Firește, în această situație, nu mai înțelegem sensul unirii noastre, care se reduce doar la faptul că în Rusia sunt mulse în beneficiul Belarus, în același timp, nu a ezitat să peste tot la cel mai înalt nivel pentru clătirea Rusia, politicile sale, managementul acesteia nu ne sprijine cu privire la toate aspectele care, deși pe un test de uzură pic caracterul relațiilor noastre în cadrul CSI.
Ce poate inversa această tendință, inclusiv afectând favorabil soarta jurnaliștilor noștri?
Se poate sparge în direcții diferite. Dar eu sunt mai mult decât încrezător că, în sine, o încercare de a șantaja Rusia prin Belarus este foarte superficială, pentru că dacă Rusia rândul său, într-adevăr departe de Belarus, situația din Belarus sa deteriorat. Oricare ar pretinde în Rusia, datorită sprijinului său din Belarus încă supraviețuind punct de vedere economic, să mențină un anumit nivel de bunăstare materială a cetățenilor săi, a câștigat în detrimentul Rusiei. Acest lucru se aplică și la cele mai recente evenimente legate de contrabanda cu Belarus restricții sancțiuni bypass, și alimentarea cu gaz la cel mai mic cost din lume în străinătate de către Federația Rusă, precum și la prelucrarea materiei prime de petrol din Rusia, care este furnizat în România, la prețurile interne din Rusia. Pierderea din toate acestea este plină cu consecințe foarte grave asupra economiei, care are propriile sale probleme serioase. Chiar mai mult, în măsura în care crează dificultăți pentru Belarus, pierderea piețelor din Rusia. Nu e de mirare în Minsk atât de acut percepută limitarea livrărilor în orice zonă a pieței din Rusia.
Și în Rusia, nimeni nu încearcă în mod conștient să trateze Belarusul, să-l umilească. Aceasta nu este o întrebare atunci când vine vorba de nivelul oficial. Dar Belarus nu este suficient. Ea crede că ar putea trăi chiar mai bine dacă prețurile pentru toate ar fi aceleași în Rusia.
Prin inerție, opinia publică rusă suferă destul de mult de la Alexandru Lukashenko, în memoria fostelor sale merite în ceea ce privește apropierea ruso-belarusă de tot felul de critici - în locurile în mod clar nu gentlemanian. Din acest motiv, conducerea Belarusului a avut impresia că este posibil să continue aceeași linie de comportament, deoarece Rusia nu va merge nicăieri.
Pe de altă parte, Rusia, din care Belarus atât în mod public și public pe o serie de întrebări de testare refuză, din punctul de vedere al conducerii din Belarus este periculos. Având în vedere influența sa și rolul său, precum și speranțele populației din Belarus, care nu este complet demascat, Rusia se poate comporta cum doriți. Prin urmare, este necesar să se aresteze jurnaliștii pro-rus, intimida oamenii care pretind opiniile pro-rusă, în timp ce pe disidenți, activiștii politici pro-occidentale, care sunt aplicate rigid suficient de devreme în Belarus, în prezent există unele dezgheț.
La urma urmei, care este arestarea acestor jurnaliști? Pe de o parte, aceasta este, bineînțeles, afacerea internă a Belarusului, deoarece sunt cetățeni belarusi. Pe de altă parte, acest lucru nu poate face decât o reacție. În mod constant, noi înșine vedem o astfel de reacție față de cetățenii noștri din Occident. Când încercăm să acordem atenție aceluiași lucru, dacă se referă și la alte țări, și în special la Belarus, atunci aceasta este considerată ingerință a Rusiei în afacerile sale interne.
În acest caz, aceste „afaceri interne“ din Belarus a condus la faptul că acei jurnaliști care ar putea fi prea obraznic, dar a exprimat sprijinul pentru conceptul lumii ruse, ea a fost diagnosticată ca o amenințare pentru Belarus și statalitatea Belarus, și pe această bază reprimate. Cred că, atâta timp cât nu clarifica relația dintre Rusia și Belarus, în timp ce nu a ajuns la nici acorduri, acești oameni rămân ostatici la înrăutățirea relațiilor ruso-belarusă.
Cum credeți că, pentru anumite criterii obiective ale activității jurnalistice, acești publiciști pot fi păstrate în custodie de atâta vreme?
Dar nu văd nici un motiv să construiesc o acuzație penală în acest sens, să o pun în închisoare pentru asta și așa mai departe. Vad motive de controversă. Dar personal, nu pot să mă polemic acum cu acești jurnaliști, pentru că din partea mea va fi necinstit. Acești oameni sunt în închisoare și sunt în închisoare tocmai pentru că președintele Belarusului, dacă doriți, este ostil față de gândul posibilității lumii rusești.
Cu toate acestea, el a avut o opinie diferită în anii '90. Dar acum pentru el lumea rusă este în primul rând întoarcerea Crimeei și pierderea unei părți a teritoriului. El schimbă această situație în relațiile ruso-bieloruse. În mod absolut, în opinia mea, în zadar, pentru că în Rusia nimeni nu pretinde nicio parte a teritoriului din Belarus. Nu știm nimic despre darurile lui Hrușciov în cazul Belarusului.
La acea vreme, Alexandru G. după cum mulți au spus că Belarus este gata pentru drumul de integrare până la fuziunea dintre țările noastre, acum acțiunile lor împotriva lumii ruse și susținătorii săi au încercat să înece toată memoria anilor '90 și propria lor retorică. Acesta este contextul psihologic al tuturor acestor arestări și concluzii.
Intervievat de Kristina Melnikova
Top Știri
Trimiteți-le prietenilor: