Întrebarea este ce ar trebui să înțeleagă definiția - decizia judecătorească luată ca această întrebare

Întrebare: Ce trebuie înțeleasă prin definiția "hotărârii judecătorești adoptate"? Cum se soluționează această problemă în practică?

Răspuns: În primul rând, trebuie să se acorde atenție faptului că legislația actuală nu conține o definiție legală a conceptului în cauză. Cu toate acestea, are semnificație juridică. Aceasta se manifestă prin faptul că atât CPC-ul RF, și RF APC conecta la începutul perioadei de apel nu a intrat în vigoare legală a unei hotărâri judecătorești de la adoptarea acesteia. De exemplu, Codul de procedură civilă RF în st.321 prevede că un recurs (și în conformitate cu st.338 - cererea de recurs) poate fi depusă în termen de 10 zile de la data deciziei de către instanța de judecată în forma sa finală. În partea 1, articolul 259 din Codul de procedură arbitrală al Federației Ruse, se precizează că recursul poate fi depus în termen de o lună de la adoptarea de către instanța de arbitraj a deciziei atacate. În final, problema ar trebui formulată după cum urmează. Ce ar trebui să fie înțeleasă ca:







1) ziua adoptării hotărârii judecătorești;

2) decizia în forma finală.

Vom încerca să răspundem în totalitate la aceste întrebări.

O hotărâre judecătorească este un act prin care problema este rezolvată în fond. Prin urmare, legiuitorul a avut în vedere cerințe speciale atât pentru conținutul, cât și pentru forma sa. Ca regulă generală, decizia trebuie luată și anunțată în aceeași ședință a instanței, în care a fost finalizată judecarea cauzei. În același timp, instanța o citește în această ședință de judecată după ce a părăsit sala de ședințe. Astfel, decizia se face în ultima zi a procesului. Această cerință este prevăzută în mod expres st.199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse și a articolului 176 partea 1 din Codul de procedură Arbitrazh conține o normă conform căreia decizia este anunțată în ședința de judecată în care examinarea finalizată a cauzei pe fond (adică, ar trebui să fie luate în cadrul acestei reuniuni).







Cu toate acestea, există excepții de la această regulă generală în PCC al Federației Ruse și în complexul agrar și industrial al Federației Ruse. Este vorba despre momentul elaborării unei decizii motivate (st.199 GIC RF) sau, după cum întărește Codul de procedură Arbitrazh, decizia în totalitate (articolul 176 partea 2 din revendicarea 2 APC RF) poate fi amânată pentru o perioadă determinată (5 zile).

Pentru producția de instanțe de jurisdicție generală la această întrebare, de fapt abordate, deoarece în conformitate cu st.st.321, 338 CPC perioadă de RF pentru depunerea unei plângeri la decizia instanței (magistrat) se calculează de la data adoptării în forma finală. Deși legislația nu conține o explicație specifică a ceea ce ar trebui înțeleasă în acest formular, nu există încă nicio alternativă decât să credem că aceasta este o decizie motivată.

Din dosarul ședinței de judecată se poate observa că partea de rezoluție a deciziei a fost anunțată în cadrul acestei ședințe a instanței.

În conformitate cu partea 1 articolul 259 din APC RF, recursul poate fi depus în termen de o lună de la data la care instanța de arbitraj a luat prima instanță a deciziei atacate.

Această concluzie este confirmată în literatura de procedură: un manual de procedură civilă, editată de Yarkova a subliniat că clauza „după decizia în forma finală“ implică două lucruri:

- în cazul unei decizii care nu este în întregime, perioada se calculează de la data producerii totale a acesteia;

Semnat în imprimare







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: