De ce drogurile sunt câștigate în războiul împotriva drogurilor, radio ONU

De ce drogurile sunt câștigate în războiul împotriva drogurilor, radio ONU

Serghei Votyagov. Imagine a EHRN

Cu toate acestea, multe țări au reușit să obțină succes în ceea ce privește amenințarea cu drogurile. Acestea sunt cele în care funcționează așa-numitele programe de reducere a riscurilor, inclusiv schimbul seringilor și terapia de substituție. Din păcate, ele nu includ țările din Europa de Est și Asia Centrală. Acest lucru a fost comunicat Elenei Vapnichnaya de către Serghei Votyagov, director executiv al Rețelei Europene de Reducere a Noxelor. Potrivit lui, principala problemă astăzi este lipsa de finanțare a programelor preventive.







SW: Regiunea este în criză, pentru că în ceea ce privește dezvoltarea economică și creșterea nivelului de venit în țările din dorința donatorilor de a sprijini programele de prevenire dispar. Acesta poate fi de așteptat în viitorul apropiat, în cadrul următorului ciclu al Fondului Global (pentru combaterea SIDA, tuberculozei și malariei), regiunea noastră va primi în mod semnificativ mai puțini bani. Mulți donatori bilaterali au oprit finanțarea excepția anumitor țări, cum ar fi Ucraina, în cazul în care există încă o anumită varietate de donatori. În majoritatea țărilor, din păcate, finanțarea din surse internaționale se apropie de final. Și toate acestea conduc la consecințe foarte grave. De exemplu, în România, în ciuda faptului că este o țară a Uniunii Europene, cu un nivel ridicat de venit, la sfârșitul finanțării prin programul de finanțare de reducere a noxelor Fondul Global de aproape toate închise, și la doar câțiva ani, a început să crească în incidența cazurilor noi. Acordarea de finanțare în Serbia sa încheiat, finanțarea acordată în Bulgaria se încheie, iar scenariul este același.

EB: Și singura problema este lipsa de fonduri, sau chiar împotriva, la fel ca în Rusia, care până de curând, cel puțin, sa uitat destul de bine, ea a fost donatorul, a renunțat la serviciile Fondului Global, dar situația este foarte proastă cu programe reducerea riscurilor, aproape nimic?







SV: Ei bine, eu cred că reticența de a finanța o consecință a faptului atitudinii represive față de persoanele care folosesc droguri, și lipsa de voință politică și, în principiu, nerecunoașterea drepturilor persoanelor care folosesc droguri, la o viață demnă și dreptul la sănătate - de fapt, luarea în considerare a consumului drogul ca o problemă de natură criminală, în mod natural împiedică aplicarea unor abordări care s-au dovedit eficiente din punct de vedere al sănătății, inclusiv reducerea noxelor. Văd o legătură între faptul că incriminarea și atitudinea represiv conduce la faptul că banii, în principiu, să stea în lupta, dar lupta împotriva drogurilor și a consumatorilor de droguri, mai degrabă decât pentru a preveni problemele de sănătate, probleme legate de încălcarea drepturilor omului.

EB: Se pare că există o schimbare în legătură cu această problemă la nivel mondial. Este clar că în războiul împotriva drogurilor nu există câștigători și nu se așteaptă, iar ONU este chemată să treacă la o abordare mai umană pentru a rezolva această problemă. Cât vă inspiră acest lucru? În curând, în 10 zile va avea loc o sesiune specială a Adunării Generale cu privire la droguri. Are mari speranțe. Poate, încet, dar sigur, presiunea se va intensifica asupra țărilor din regiune și se va schimba ceva?

SV: Ei bine, nu există optimism deosebit. Ei bine, este deschis că dialogul, dialogul continuă, în principiu, opinii marginale cu privire la modul în care lupta împotriva drogurilor și a consumatorilor de droguri metode represive este de succes, susținute de țări precum Rusia și alte câteva țări, acestea sunt marginale, dar ele exprimă pozițiile lor foarte tare și foarte abil să utilizeze procese internaționale de natură democratică în scopurile lor, din păcate, nedemn. Prin urmare, este dificil să spunem care va fi rezultatul. Cred că beneficiul în faptul că, încă o dată comunitatea internațională să se asigure că cineva din partea participanților la dialog este mai progresiv și mai uman, și care apără abordările totalitare represive, care nu rezolva, dar agrava problema. Prin urmare, din punctul de vedere al deschiderii poziției și al posibilității de dezbatere, acest lucru este util. Eu cred că progresul în alte părți ale lumii - mai vizibil: în America Latină - este enormă recunoștință pentru vederi progresiste și pentru a lua inițiativa de a organiza din nou acest dialog. Cred că sesiunea specială privind drogurile este doar începutul unei faze viitoare, ca urmare, probabil, că vom mișca ceva spre bine. Dar acest proces va fi foarte dificil, deoarece confruntarea cu viziunile progresive și cu unele abordări umane pentru rezolvarea problemei drogurilor este suficient de puternică.

Distribuiți acest lucru







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: