"Mic dejun la Tiffany": este mai bine să mori de foame
Recenzia lui Aniko despre "Micul dejun la Tiffany's"
Sincer, nu am vrut să scriu despre "Micul dejun la Tiffany's" nimic mai mult decât trei rânduri de indignare continuă, dar toată lumea întreabă de ce această indignare este atât de solidă, așa că voi mai scrie. Argumentirovanno și pe punctele.
Principala eroină. Pentru a fi sincer, această masă fără forme, cu o coadă scurtă, mă face inumană. Nu are nici un aspect, nici o substanță, nici un caracter. Nu există nici un scop, la urma urmei. Ameba, prins în mod accidental în canale și acolo se grăbește prin conducte cu răceală incredibilă. Fără teamă, fără durere, fără bucurie - o goliciune. Acest rol ar fi jucat perfect de către Reese Witherspoon, care poartă aceeași expresie facială, indiferent de răsucirile și răsucirile picturii, și face mereu aceleași mișcări de mestecat cu falca ei. Sincer, la o astfel de eroină este imposibil să ia ceva, pentru că nu se aplică la nimic. Nici macar nu este un manechin, pentru ca manechinul trebuie sa aiba cel putin o forma. Ea nu are această formă și de aceea ea îndepărtează grozav. O persoană poate să nu aibă o față, poate să nu aibă un personaj, să nu aibă și nu vrea o viață "normală" cu un soț și copii, poate să nu aibă un scop, poate să-i facă pe țărani "în baie" ... Dar trebuie să aibă cel puțin dorințe! Ce amieba vrea Holly Golightly, pentru mine rămâne un mister. O creatură fără sens este mai rea decât inutilă.
Personajul principal. Duhul necruțător care conduce narațiunea provoacă neîncredere, care se învecinează cu grețuri. Ce vrea? Ce voia? Ce simte chiar, în afară de mirosul de alcool din apartamentul lui Holly? El undeva în trecere afirmă că este îndrăgostit. Da, da. Dar este posibil să fii îndrăgostit și să vorbești despre asta ca și cum ai spus că tocmai ai mers la pâine? Întreaga lui poveste este un lucru pe care nu l-ai scuipat în mod accidental înainte, dar acum nu poți, pentru că toată lumea se uită la tine. Va trebui să mestec, dar dezgustul este inevitabil.
Istoric. Dacă în această carte cineva a observat o poveste sensibilă, aruncă o piatră la mine. Ai milă, care este povestea în general? Despre viața lui Holly? Ei bine, la urma urmei, ea nu are viață, iar Holly nu o face. Despre viata si dragostea naratorului? Da, chiar și porumbeii din curtea mea iubesc pâinea mai mult decât naratorul îi iubește, iartă-i lui Dumnezeu, muza. Despre neînțelegerile cu care se confruntă natura liberă și deschisă în această lume crudă? Haha. Nu există răspunsuri, câteva întrebări. De ce acționează Holly atât de idiotic? De ce toată lumea înconjură ca un pește mort într-o gaură de gheață și nu face nimic? De ce, de fapt, acesta este "Micul dejun la Tiffany", și nu "Cina cu Joe Bell" sau "Pranz la Juan Antonio Samaranch"? Numele este luat din tavan? Nu e de mirare - și întreaga carte pare să fi fost scrisă cu ziduri, plinth, covor sub ușa și cu un vechi parasolar. Nu este nimic apropiat de om. Singurul act uman a fost comis de nefericitul soț Holly - să nu lăsăm o acțiune prea privată, dar cel puțin ceva.
Cat. Singura creatură care evocă cel puțin un răspuns este, desigur, o pisică. Iar modul în care acestea, dacă pot spune, eroi cu o pisică în cele din urmă au acționat, provoacă un grad extrem de nemulțumire, dacă nu mai mult. De aceea nu se poate afirma că cartea nu lasă urme în suflet. De la ea a rămas o lungă perioadă de timp o iritare plictisitoare - la fel se întâmplă și când dormi, iar pentru tine virușul se strecoară tot timpul și nu există nici o modalitate de al împiedica. De aceea este mai bine să înlocuiți această lectură greșită cu ceva mai plăcut. De exemplu - du-te și îmbrățișați pisica ca semn că, chiar dacă veniți în contact cu goliciunea "Mic dejun la Tiffany's", ați reușit să scăpați de el.
Bravo! Structură de concurs, cum ați descrie exact personajul principal - Capote pentru asta a durat mult mai mult text!
Wow! Și m-am gândit cumva că nu voi înțelege cu această recenzie, iar fanii lui Holly Golightly ar trăi cu mine din lumină :) Vă mulțumim pentru feedback și înțelegere!
Am o carte și un film rămas cu amintiri dulci-acre. Pentru revizuire.
Cred că aceasta nu este o revizuire a kingu, ci o poveste despre tine și despre părerile tale despre viață, în parte despre literatură, despre ce ar trebui să fie, astfel încât să-ți placă.
Revizuirea este excelentă)) Am văzut complet cartea într-o lumină diferită, însă percepția dvs. mi sa părut foarte consistentă și consistentă))
Am vrut să arunc o stâncă la început ca un fan al creativității lui Capote, dar apoi m-am gândit cel mai bine să fiu de acord cu Scipion, căci aceasta nu este o carte, ești tu, timpul tău, opiniile tale, idealurile tale. Așa că am pus plus pentru sinceritate :)
Apoi, plus - pentru a mă înțelege :)) Dar, în general, probabil, în fiecare revizuire a cărții, opiniile, idealurile, gândurile mele definesc narațiunea în sine. Cred că alții o au și ei.
din antet a căzut!
Banzai, doamnă!
da, exact asa cum este)))
Râd)))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: