Evoluția plantelor reprezintă o problemă enormă pentru adepții secțiunii a II-a

Evoluția plantelor vasculare

"Pe baza asemănării dintre multe aspecte și istorii de viață și pe baza datelor biochimice, se pare că anumite alge verzi de pe linia algelor chara sunt cele mai susceptibile de a fi strămoșii algelor terestre. Unii oameni de știință sugerează că algele de cărbune cu un ciclu de viață haploid dominant sunt precursori posibili, în timp ce alții susțin formele disparate, în cea mai mare parte forme terestre diploide ". 61

Dovezi ale evoluției vasculare a plantelor terestre (plante cu țesături tipice, apă conductoare, în contrast cu plantele nevasculari, cum ar fi răspândirea Moss, care au fost discutate mai sus), nu există nici o astfel de posibilă evoluție explicații:

„Noi încă nu avem informații precise privind presupuse strămoșii acvatice ale plantelor terestre și căutarea de dovezi privind existența unor astfel de precursori și posibile etape de tranziție se întâmplă ... Pentru a testa aceste idei și de a determina modul în care are loc această tranziție - brusc sau treptat - mai multe date sunt necesare record de fosile “. 61

Pinul Pinyon, reprezentat în figură, are o relație simbiotică cu jayul american occidental. Jay colectează semințe de pin și le depozitează temporar într-o pungă care se întinde și deține până la 56 de semințe. Păsările mănâncă doar la fel de mult cum au nevoie în acest moment pentru a supraviețui, iar semințele rămase sunt "ascunse" în sol pentru nevoile viitoare. Unele dintre aceste semințe părăsesc jayul în sol și următoarea generație de pini de pin Pinyon crește din ele.
Foto: Edmond Holroyd

Dovada evoluției plantelor cu flori

Originea plantelor cu flori este una dintre "cele mai vechi mistere ale biologiei evolutive". 63 Un om de stiinta pe nume Scott a descris destul de mult cu exactitate originea grupurilor de plante cu flori, sugerand: "Nu stim absolut nimic despre originea familiei de angiosperme ...". Și "apariția aparent bruscă a plantelor suficient de dezvoltate de înflorire este cea mai mare dificultate din istoria evoluției". 65 Originea plantelor cu flori este încă la fel de confuză pentru biologii moderni ca și evoluția plantelor. 67, 68

Axellord a adăugat că evoluția plantelor cu flori a pus în fața lui Darwin o serie de probleme:

"Deși s-au înregistrat progrese mari în secolul trecut, datele pe care le avem în acest moment ne dau doar răspunsuri parțiale la întrebările ridicate de Darwin. În special, acestea includ „misterul abominabil“ din jurul evoluția lor timpurie, în special locul de originea lor, strămoșii lor și lor „apariția bruscă“ în mijlocul perioadei Cretacic sub formă de specimene pe deplin dezvoltate. Un grup de strămoși care au inițiat angiospermele nu au fost încă găsiți în registrul fosilelor, iar angiospermele moderne nu indică existența unei astfel de conexiuni a generațiilor. În plus, faptele existente ale înregistrării nu scot în evidență relația dintre taxoni la nivel de subclase și familie. " 70

Probleme generale ale teoriei evoluției plantelor

Problema principală a teoriei evoluției plantelor este faptul că multe diferențe biochimice și morfologice contrazic logica arborelui evolutiv cel mai plauzibil.

Un exemplu este calea fotosintezei Hatch-Slack (care are ca rezultat zaharuri libere), caracteristică "mai multor specii de cereale tropicale și trestie de zahăr".

„Acest proces are loc în cereale (care au fost inițial iarbă tropicale), și în astfel de specii dicotiledonate neînrudite ca amarant (Amaranthus) și Bush arid clorhidric (Atriplex). Faptul că această cale unică are loc în mai multe specii neînrudite, este o problemă interesantă pentru evoluționiști „[sublinierea]. 73

Acest fenomen, întâlnit adesea între plante, este justificat prin referire la o evoluție paralelă sau convergentă:

"În legătură cu plantele care cresc în deșert, este adesea menționată evoluția paralelă, și anume că speciile neînrudite pot să evolueze și să umple nișele existente în deșert și să ajungă la forme similare de creștere. În funcție de structura florii, cactusul nord-american și spurge african sunt complet diferite, deși foarte asemănătoare cu structura lor cărnoase ". 74

Plantele au fost create în a treia zi a Creației, cu o zi înainte de crearea soarelui și a lunii, și cu două zile înainte de crearea păsărilor create în a cincea zi. Acest lucru contrazice complet teoria că ziua din cartea Geneză este echivalentă cu milioane de ani. Dacă ar fi adevărat, cum ar fi putut exista milioane de ani plante care se înmulțesc prin polenizare, datorită păsărilor care se hrănesc cu nectar (de exemplu, colibri)?

Teoria evoluției paralele sau convergente necesită, totuși, de două ori mai multe dovezi ale unei înregistrări paleontologice sub forma reprezentanților animalelor sau plantelor în cauză. Un alt exemplu al presupuselor evoluții convergente sunt tuburile asemănătoare sitălor din neo-oocystis, morfologic, chimic și fiziologic ", similare cu tuburile asemănătoare sitălor plantelor terestre vasculare. Deoarece nu există niciun indiciu că algele brune au inițiat dezvoltarea plantelor terestre, avem de-a face cu un exemplu uluitor de evoluție convergentă ". 75

... este imposibil să ne imaginăm, chiar posedând cea mai bogată imaginație științifică! "76

Faptele care contrazic teoriile lui Darwin ne-au forțat să credem în teoria "evoluției convergente" pentru a explica lipsa dovezilor în înregistrarea paleontologică. Cu toate acestea, după cum sa menționat mai sus, această teorie necesită un număr și mai mare de forme tranzitorii și chiar mai multe fosile. Prin urmare, în loc de a rezolva problema existentă, această teorie evidențiază doar lipsa dovezilor din înregistrarea fosilă.

Un exemplu este genetalul, despre care oamenii de știință sunt interesați, în primul rând pentru că xylemul lor conține ambele vase și traheide caracteristice angiospermelor.

Printre numeroasele probleme asociate cu interpretarea fosilele de plante, există faptul că diferitele „moderne“ și „vechi“ specii de plante vasculare au fost găsite în cele mai vechi straturi de roci sedimentare din perioada paleozoic. Această constatare nu se potrivește cu credințele care prevalează printre evoluționiștii moderni. Și pentru a rezolva această problemă în cadrul evoluționismului, se presupune, de obicei, că probele de rocă s-au amestecat cumva cu straturile mai tinere de roci. 78 O altă problemă de înțelegere a înregistrării paleontologice a plantelor se datorează faptului că este necesară interpretarea cu mare grijă a faciesurilor ecologice ale rocilor sedimentare. Leclerc oferă un exemplu:

"Pe baza datelor despre megaflor, asociațiile de mediu pot fi percepute în mod eronat ca fiind etape evolutive. De exemplu, în familia Rhyniaceae. pe baza căruia ne bazăm informații asupra structurii plantelor din perioada inferioară devoniană, simplitatea structurii lor este parțial legată de mediul special la care s-au adaptat. Primitiv în structură, probabil, acestea sunt forme relicte de floră, constând în forme diverse și mai bine organizate și complexitatea pe care abia începem să vedem „[subliniere în ultima propoziție]. 79

Multe speranțe pentru ameliorarea arborelui evolutiv al plantelor au fost atribuite studiului genelor plantelor, cu toate acestea, majoritatea teoriilor nu au fost confirmate și fragmente mari ale acestui copac a trebuit să fie modificate. 80 - 82 Studiile de arabidopsis și gene homeotice au creat noi obstacole în interpretarea darwiniană a evoluției plantelor.

CONCLUZIE

Concluzia privind dovezile privind evoluția plantelor, realizată de profesorul Corner, un reprezentant al Departamentului de Botanică din Cambridge, cu aproape 40 de ani în urmă, încă nu își pierde relevanța:

„Exista o multime de dovezi pentru a sprijini teoria evoluției - din domeniile biologiei, biogeografie și paleontologie, dar eu personal cred că pentru planta echidistantă fosili cercetător rămâne mărturie despre creația specială ... cred că orice evoluționist există un răspuns gata, dar eu se pare că majoritatea [încearcă să răspundă] nu va sta critica un studiu mai profund ". 83

Motivul pentru această afirmație este faptul că registrul fosilelor arată că „constanța speciilor cu modificări minore și, uneori, de apariția bruscă a unor noi specii, condițiile geologice stabile favorabile corespunzătoare, este una dintre principalele caracteristici ale istoriei evoluției, după cum reiese Paleontologie “. 84

Aș dori să-și exprime recunoștința față de om de știință-botanist George Khovu si Clifford Lillo, Bert Thompson, și recenzanților anonime acestei lucrări pentru evaluarea lor critică a primei versiuni a acestei lucrări.

Referințe și note

Articole similare

• Sprijinul, o piramidă, un obelisc pentru plante este ceea ce are nevoie grădina ta! Alionin Gardens

• Astm bronșic, plante medicinale și doze pentru tratamentul astmului bronșic

• Alegem plante pentru un gard viu în țara ideii de design peisagistic

Trimiteți-le prietenilor: