Consecințele inundațiilor din Krymsk. Fotografie de RIA Novosti / Ilya Pitalev
Ce sa întâmplat cu Crimeea
Primele versiuni alternative ale incidentului au fost conspirația și destul de greu față de autorități. Deși tragedia din Crimeea este probabil doar un caz rar când informația oficială pare mai mult sau mai puțin relevantă pentru realitate. Cel puțin acum, când se anunță maximum de scenarii posibile.
Din lista acestor scenarii, Lenta.ru a încercat să selecteze cele mai interesante versiuni. Unele dintre ele par să ne dea un răspuns la întrebarea despre ceea ce sa întâmplat cu adevărat, ignorând isteriele pe de o parte - și dorința de a maximiza informațiile pe de altă parte.
Conspirology
De dragul exhaustivității, trebuie de asemenea să spunem că nu departe de Krymsk există rezervorul de la Varnavin și a căzut și în atenția bloggerilor. Adevărat, a devenit rapid clar că acest rezervor este sub Krymsk, astfel încât apa din ea nu ar putea deveni motivul pentru inundații oraș. Rezervorul Neberdzhaevskoe, dimpotrivă, este deasupra nivelului pe care se află Krymsk.
Răspândirea versiunii despre rezervorul de la Neberjayevsky a fost, de asemenea, o inundație.
"Krymsk a luat toată lovitura la sine, în scopul de a salva Novorossiysk! Acum toate astea sunt înăbușite, dar tatăl meu a fost în datorie în acea seară și spune că o comisie a fost urgentă programată noaptea, unde au decis să deschidă porțile de apă din rezervorul de la Neberjayevsky sau nu. Întrebarea era că, dacă nu l-au deschis, s-ar rupe și apa ar inunda Novorossiysk, și dacă ar fi deschis, Krymsk se va spăla. Și cum credeți. Desigur, ei au deschis porțile. Dar, în cele din urmă, nici Novoross nu a salvat, și Krymsk s-au înecat! Bine, - scrie Andropov. "Dar cel puțin în acest caz oamenii ar fi avertizați că rezervorul va fi aruncat asupra lor, așa că nu!" De ce nu a fost trimis poliția să avertizeze? De ce nu au pornit sirenele, astfel încât oamenii să se culce? "
Au existat declarații politice tare. Liderul partidului "Yabloko" Serghei Mitrokhin. referindu-se la datele surselor lor, a vorbit în favoarea versiunii despre descărcarea de urgență a apei din rezervorul Neberjayevsky. În același timp, el a cerut ca comisia de investigație să nu califice acest caz ca provocând moartea prin neglijență, ci ca neglijență a funcționarilor, care a provocat moartea oamenilor. „Neglijenta criminala este încă în faptul că, dacă există în zona de oameni nu sunt periculoase fântâni avertizat cu privire la pericolul de inundații grave și să asigure evacuarea lor“, - a spus Mitrohin.
Bunul simț
În ziua de după inundarea lui Krymsk, au apărut primele informații oficiale care confirmă descărcarea apelor din rezervorul de la Neberjayevsky. Aceste declarații oficiale au fost deja aprobate de susținătorii versiunii tehnogene a dezastrului. "Prunele automate automate au fost ținute timp de 13 ore, dar este prea devreme să spunem că a provocat un inundații", a declarat reprezentantul Comitetului de Investigații, care efectuează o anchetă asupra cauzelor de urgență. Aceste prune, conform reprezentantului Regatului Unit, au fost porționate, în timp ce barajul, ca urmare a ploilor grele, nu a primit niciun prejudiciu.
În urma anchetatorilor a fost șeful Ministerului Situațiilor de Urgență Vladimir Puchkov. El a negat din nou versiunea de cauza tehnică a inundațiilor în Krymsk. Barajul de la Neberjayevsky Reservoir, situat în apropierea Crimeei, este în stare normală, astfel încât deversarea apei nu ar fi putut provoca dezastrul, a spus Puchkov.
Să începem cu faptul că ecologul Suren Ghazaryan, care a aderat la versiunea de descărcare de gestiune a apelor (și a contribuit la răspândirea acestuia), sa refuzat. El a spus că „a călătorit în sus râurile și Bakanke Neberdzhayu am putut“ - și a dat seama că „reset cu Neverdjayevskaya rezervor nu a putut fi principala cauza de inundații, cu toate că rezidenții locali să adere la această versiune a evenimentelor.“ "Toți afluenții Adagumului au înviat și nu numai râul Neberjay, pe care se află rezervorul," a scris Ghazaryan în LJ.
Schultz în continuare pe baza studiului de înălțime a confirmat faptul că Varnavinskoye rezervor situat în imediata vecinătate a Krymsk, nu ar putea face, eventual, o diferență în oraș - „apa curge de sus în jos, mai degrabă decât invers“; "În plus, rezervorul are un canal de drenaj, care, în deplină conformitate cu terenul, este îndreptat spre cealaltă parte a Krymsk - acesta este canalul de drenaj Varnavin". Cu toate acestea, a fost clar cu o zi înainte.
„Dar prin Krymsk spre [Varnavinsky] fluxurile de râu rezervor, care absoarbe în mod esențial deja trei râuri de munte: Bogago, Neberdzhay și Bakanka, precum și un număr necunoscut de fluxuri de munte care sunt conectate pentru a forma un râu Adagum, care curge prin centrul Crimeea . Ce se întâmplă cu râurile și curenții de munte într-o ploaie torențială, cred că nu este necesar să explicăm? Pe scurt, ei se transformă în curenți roaring, măturind totul în calea lui "- scrie Schultz. Peste munți era o ploaie torențială, fluxuri de apă care curge de la o înălțime de 389 de metri în nivelul scăzut cu înălțimea de 38 de metri, trei râuri de munte formează un flux puternic, care, care se încadrează în Adagum, cauzat valuri mari, spune blogger.
În acest caz, evacuarea apei din rezervor Neverdjayevskaya, în opinia sa, ar duce la distrugerea satului Neverdjayevskaya. „Dacă totul este demolată, aceasta înseamnă o descărcare descoperire sau rezervor (și consecințele trebuie să fie mai acerba decat in Krymsk) - în cazul în care nu, aceasta înseamnă că potopul în Krymsk - fluxurile de munte rezumat de afaceri, care a absorbit trei râuri de munte și trimise prin Adagum în centrul orașului ", sugerează Schultz. "Autoritățile locale jură și se tem că barajul nu se poate rupe. Imaginile satelitare confirmă asigurările autorităților - este doar o bucată imensă de pământ, și chiar susținută de beton ", concluzionează Schultz.
Aproape cea mai convingătoare analiză a situației din Krymsk este dată de Kirill Pankratov: "Desigur, nu a existat nici o" deversare de apă "din rezervorul Neberjayev. În primul rând, nu există nici un mecanism de blocare în rezervorul în sine și există doar o pâlnie care permite scurgerea apei în exces atunci când depășește nivelul acesteia (cum ar fi deschiderea superioară din baie). În al doilea rând, rezervorul este relativ mic. Chiar dacă opolovinit volumul său într-un timp scurt, acest flux ar fi ridicat la o mică parte din volumul de ploaie colectate de la zeci de kilometri pătrați de cotitură sub furtuni cu fulgere foarte intens în noaptea de vineri până sâmbătă. "
Pankratov explică faptul că "zidul apei" care a trecut prin Krymsk (și ar fi provenit din cauza deversării apei și nimic altceva), de fapt, poate fi, de fapt, rezultatul unui duș foarte puternic. "Hidrodinamica obișnuită", spune Pankratov, absolvent al MIPT și Institutul de Tehnologie din Massachusetts.
Potrivit acestuia, trebuie luați în considerare doi factori. În primul rând, formarea unui hidraulic „unda de șoc“, ca urmare a fluxului care intră în câmpie și încet - „era ca abordarea unui tsunami la plaja“ „Un val de șoc în orice mediu se formează prin următorul procedeu: marginea de taiere a undei începe să se miște mai lent decât următoarele în spatele lui sunt părți. Astfel, „alerga peste“ spate în partea din față, iar energia valurilor este distribuită pe toată lungimea diminuării, în limita care tinde să o linie subțire, care formează un perete. Pentru apariția unui astfel de perete nu este nevoie de o eliberare momentană a unei cantități uriașe de apă, ca și în izbucnirea barajului. Pentru aceasta, ar putea fi destulă ploaie intensă, pârâurile din care se adună dintr-un bazin mare și se concentrează treptat într-o vale îngustă ".
În al doilea rând, totalul care curge în fluxul simplu poate depăși cantitatea de apă de ploaie: „nu Apa curge pe podeaua de beton sau lemn, iar pe teren moale, cu care poate forma amestecuri diferite ale acestora. Inițial, în timp ce solul este relativ uscat, apa de ploaie este în cea mai mare parte absorbită, formând o noroi udă, bătăi lente. Apoi, când pământul este saturat de umiditate, apa începe să se scurgă din ce în ce mai mult. În cele din urmă, fluxul devine atât de puternic care bate împreună cu apa mare cantitate de nămol în suspensie, argilă, nisip, pietriș și altele asemenea. Putere G. Flow, astfel, se poate depăși cu mult puterea de fapt, ploaie, volumul suspensiei într-un flux de murdar poate ajunge la 30 la sută, și chiar 50% din volumul apei. În caz de ploaie „avalanșă“ în munții tranziției de la absorbția de apă la intens de run-off nu se produce instantaneu, dar poate fi suficient de rapid - timp de cinci până la zece minute. Treptat, această față încețoșată ușor concentrată se concentrează asupra mecanismului descris în paragraful 1, formând un "perete de apă", cu consecințe devastatoare. "
Potrivit lui, masele uriașe de apă s-au adunat în afluenții Adagumka și s-au alăturat direct în fața Crimeei, formând un val de inundații. Avertizările au fost, dar nu suficient de active, pentru că nimeni nu putea prevedea o astfel de scară. "Principalele daune și morții au fost în primele minute, în prima oră ... Cu toate acestea, au fost salvați aproximativ șase mii de oameni". "Înțeleg că încă o dată vreau să mușcăm regimul lui Putin și să atârnăm toți câinii pe" rashka ", să fie un pic mai alb și mai pufos. Dar oamenii au fost uciși! "- își încheie discursul Afp_zp.
Eugene Chekalovsky, un hidrolog, candidatul științelor geografice, a lucrat timp de mulți ani în regiunea Kuban, respinge, de asemenea, versiunea evacuarea apei. În același timp, într-un interviu pentru „Radio Libertatea“, el a spus că valul unei astfel de forțe a fost format în spargerea „obstacolele naturale“ - cum ar fi „baraj natural“, format pe unele dintre afluenții de munte Adagum ale râului, din cauza scurgerea de noroi. „O altă opțiune - peste Crimeea sau în zonele montane înconjurătoare a fost o tornada ... apa de mare și în creștere Tornado cade pe pantele munților. Drept urmare, apă de mare a fost adăugată în apa de furtună. "
În Chekalovsky, totuși, există o versiune tehnogenică alternativă a ceea ce sa întâmplat: "În anii '60, Adagum a căzut în câmpiile Kuban. A fost un teritoriu mlaștinos care se întinde pe mulți kilometri pătrați. A fost drenat, orezul a fost semănat acolo. Din nefericire, toate structurile noastre hidraulice din ultimii 20 de ani sunt exploatate, pentru a le face ușor, nu foarte bine. Deci, sistemul de inginerie hidraulică din această regiune ar putea fi pur și simplu înfundat. Și dacă Adagum și afluenții săi au trecut printr-o inundație puternică, atunci în caz de înfundare a apei s-ar putea ridica rapid deasupra solului în Krymsk. Desigur, nu așa de repede și nu într-o manieră atît de furtunoasă ca într-un val revoluționar, dar ar putea crește. "
Minimul de întrebări
O stare inadecvată, isterică, aproape răuvoitoare, în care bloggerii care au discutat despre situația de urgență din Kuban au căzut - nu este un fenomen nou. Aproximativ în aceeași perioadă de trei ani, rețeaua, sceptică a autorităților, "a reacționat" la accidentul de la hidrocentrala Sayano-Shushenskaya. Logica acestei reacții este naturală și neplăcută în aproximativ același grad: viața din Rusia nu este, în principiu, structurată în cel mai bun mod; oficialii sunt împovărați de corupție și iresponsabilitate; Acțiunile autorităților nu sunt suficient de transparente pentru ca orice versiune oficială din timp să pară ridicolă; ar fi ciudat dacă în astfel de circumstanțe oponenții regimului nu au folosit nici o catastrofă în lupta politică. Logica acestei reacții este neplăcută și naturală: da, este un grad de credință în acțiunile puterii; da, orice cuvânt, putere, cuvânt va fi folosit împotriva ei.
Dacă încercați să scăpați dincolo de această logică, atunci versiunea naturală, non-tehnogenă a ceea ce sa întâmplat pare mai convingătoare. Dar ar fi de dorit să credem de asemenea, deoarece probabilitatea de neconceput în sine întâlnire secretă ipotetic, în care, dacă rezolvat: va Krymsk sub cuțit sau nu pentru a merge, deoarece există o nevoie de a salva Novorossiisk (chiar dacă nu ia în considerare faptul că Novorossiysk și Krymsk împreună cu rezervorul Neberdzhaevsky sunt situate pe diferite părți ale lanțului de munte).
Și apoi rămân la putere multe probleme nepolitice. Principalul lucru este motivul pentru care alerta funcționează atât de prost? De ce nu au evacuat locuitorii? Și de ce este regiunea din zona cataclismelor în general atât de slab monitorizată?
Toate acestea, desigur, sunt retorica pură. Dar când există un consens cu privire la motivele, aceste întrebări din voința retorică se transformă în cele concrete.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: