Sunteți aici. Sekvoya.rf »Sfaturi practice de la avocați. "Contractul de cesiune. "Vânzarea datoriilor" către colectori. Întrebări și răspunsuri.
Drepturile dumneavoastră în temeiul Constituției Federației Ruse
Astăzi vom încerca să închidem tema acordului de cesiune pe site-ul sekvoja.rf, așa cum a fost scris mai devreme. sa decis să se menționeze într-un articol separat momentele cele mai simple și, în același timp, importante pentru împrumutat cu privire la atribuirea dreptului la creanță sau la așa-numitul "Vânzarea datoriilor către colectori". Dacă ceva nu este acoperit, puneți întrebări, vom căuta răspunsuri împreună.
1. Întrebarea. Banca are dreptul să-mi vândă datoriile colectorilor?
2. Întrebarea. Colecționarii sună și spun că, în baza acordului de cesiune, datoria mea mi-a fost vândută. Trebuie să le credem pe cuvânt și cum este legea care reglementează notificarea împrumutatului cu privire la schimbarea creditorului?
stil = "display: block; text-align: center;"
data-ad-format = "fluid"
data-ad-layout = "în articol"
data-ad-client = "ca-pub-9019111112927281"
data-ad-slot = "7779810264">
3. Nu am acordat consimțământ separat băncii să-mi transfere datoria către colecționari, au dreptul să facă acest lucru?
Răspuns. Dreptul de a încheia un acord de cesiune (pentru a vă vinde datoria) cu o agenție de colectare a băncii. nu este necesar consimțământul pentru această acțiune, pe baza paragrafului 2 al articolului 382 din Codul civil: „Pentru a merge la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită acordul debitorului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract“ Ar fi naiv să credem că avocații băncii, constituind un contract numai interesele sale sunt prevăzute în contractul dumneavoastră ban „pentru mine“, care, fără consimțământul dumneavoastră să nu fie în măsură să transfere dreptul de a pretinde în temeiul contractului de către terți (colectori). Dacă, dintr-o dată, în contractul dvs. există un astfel de punct, atunci da, aceasta este o încălcare a contractului!
4. Colectionari spun acum că este de datoria mea în mâinile lor, ei schimbă condițiile, și am fi mai bine să înceapă să plătească chiar acum cel puțin ceva, dar tot ceea ce a fost cu banca acest „vorbesc copil“, este adevărat?
Răspuns. Colectorii vorbesc foarte mult, au o astfel de slujbă. În primul rând, TREBUIE să fiți înștiințat în scris că a existat o cesiune a dreptului de revendicare (a se vedea răspunsul la întrebarea 2 de mai sus). În al doilea rând, ai tot dreptul de a nu îndeplini obligația de a colecționarilor, până când nu furnizează dovezi convingătoare că cel care te nazvanivaet are dreptul de a avea ceva de a pretinde. Cu alte cuvinte, trebuie să trimiteți sau să furnizați o copie a contractului de cesiune cu banca. Este scris în paragraful 1 al articolului 385 din Codul civil: „Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația de noul creditor la probele prezentate pentru al cerințelor de tranziție pentru acea persoană.“ Toate cele de mai sus, în orice caz, nu înseamnă că ai pierdut dreptul la o audiere în instanță. Nimeni nu vă poate lua dreptul la o revizuire judiciară! În ceea ce privește faptul că condițiile s-au deteriorat acum și totul a devenit chiar mai trist - aceasta este una dintre cele mai eficiente metode de presiune a rezervoarelor. În plus, acționează chiar și asupra acelor cetățeni care nu au văzut nici o notificare sau acordul de cesiune propriu-zis. În cazul în care acest lucru nu este scris în contractul, în conformitate cu articolul 384 din Codul civil la noul creditor (agenție de colectare) primește toate drepturile care au fost în creditorului inițial (banca), și nimic altceva poate fi. Numai persoana din obligație se schimbă. Banca a înlocuit LLC "Datoria ta este bucuria noastră", dar esența este: plata anuității, dobânda, pierderea. amenzi, etc. nu s-au schimbat. „Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul creditorului inițial se mută la un nou creditor în măsura și în condițiile existente la momentul intrării în drepturi. În special, trecerea la noile drepturi ale creditorilor care asigură executarea unei obligații, precum și alte cerințe legate de normele, inclusiv dreptul la dobânda neplătită. "
5. De ce banca, la încheierea acordului de cesiune, transferă toate datele mele personale, deoarece nu am acceptat această acțiune și nu există o astfel de clauză în contract?
Răspuns. Da, trebuie! În conformitate cu partea 1 din articolul 385: „debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația de noul creditor înainte de prezentarea probelor el susține trecerea la acea persoană.“ Atâta timp cât nu au furnizat dovezi (o copie a contractului cu sigilii albastre, semnături) - aveți tot dreptul să nu plătească colecționari. Mai mult decât atât, v-aș recomanda să rezolve această problemă în instanță, pentru a verifica legitimitatea contractului de cesiune, precum și încerca să conteste ai numărat datoria.
În primul rând, textul partea 2 al articolului 385 din Codul civil: „Nu este permisă fără consimțământul debitorului o misiune sub o obligație, în care identitatea creditorului este esențială pentru debitor.“ În esență, ne întoarcem din nou la răspunsul la prima întrebare, în cazul în care există un element în credit contractul (acordul), acest element nu pentru tine, dacă elementul este nici un astfel, este posibil să se facă referire în mod direct la punctul 51th Regulamentul forțelor armate, detalii complete de care sunt indicate în răspunsul la întrebarea 1.
8. Ce se va întâmpla dacă instanța recunoaște că acordul de cesiune dintre bancă și agenția de colectare este nul și neavenit? Va trebui să banuiesc?
Răspuns. Conform articolului 390 din Codul civil: „Creditorul primar, a cedat cererea îndeplinește noul creditor pentru invaliditatea sesizată cerințe, dar nu este responsabil pentru eșecul creanțelor debitorului, cu excepția cazului în care creditorul inițial și-a asumat o garanție pentru debitor către noul creditor.“ Deci, că vor fi problemele de bancă și agenția de colectare, să le roade, de asemenea, le place să bată datorii. Banca a primit deja "copeckul" pentru datoriile dvs., transferând drepturile de creanță în cadrul contractului. Pentru că acum există o hotărâre judecătorească valabilă cu privire la cazul dumneavoastră între tine și colectorii, agenția de colectare nu poate depune din nou un proces, pentru că au refuzat să accepte cererea în temeiul alineatului 2 din partea 1 a articolului 134 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse „, a intrat în vigoare a unei hotărâri judecătorești într-un litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive, sau o hotărâre judecătorească privind încetarea procedurii în legătură cu adoptarea respingerii cererii reclamantului sau aprobarea acordului de soluționare a părților; "
Colectorii au depus o cerere la instanța de judecată pentru a înlocui partea din procedura de executare cu un succesor al actului executiv. pot preveni acest lucru?
Articole similare
-
Contabilizarea operațiunilor de transfer de drepturi de autor
-
Problemele legate de schimbarea și încetarea contractelor publice
Trimiteți-le prietenilor: