Popoarele din Dagestan

- Shamil Gimbatovici, prăbușirea URSS - o greșeală sau un fenomen obișnuit în societate? Atitudinea ta față de asta? Cum puteți descrie timpul de astăzi?







- Există o ideologie: dacă sistemul este închis, atunci în momentul în care este închis, începe să moară. În știință, aceasta se numește legea entropiei crescânde. URSS era o putere închisă. Dacă sunteți închis (acest lucru se aplică nu numai sistemelor dinamice, ci și celor ideologice), atunci din momentul în care închideți, moartea începe să vină și la oricine are viteze diferite. Cred că URSS, ca un sistem închis, a fost condamnat la dezintegrare.

Momentul prezent nu conține nici o justificare externă, nici perfecțiune interioară. Și de ce. Deoarece sistemul închis, care a fost URSS, puteți încerca să îl preziceți și să-l gestionați. Dar întreaga problemă este că ceea ce poate fi prezis nu poate fi gestionat și tot ceea ce poate fi gestionat nu poate fi prezis. De exemplu, eclipsa soarelui poate fi prezisă, dar procesul nu poate fi controlat. Dar economia noastră nu este previzibilă și nu poate fi gestionată. Prin urmare, sistemul actual nu a devenit încă un sistem.

- În primul rând, sistemul nostru de astăzi nu a devenit încă un sistem și, în al doilea rând, nu am dezvoltat încă valori. Iar dacă nu există valori dezvoltate de vechea experiență a omenirii, atunci în curând va veni dezintegrarea. Dacă există o valoare absolută, atunci în acest caz devii extrem de independent din punct de vedere spiritual, ceea ce faceți nu depinde de faptul dacă cineva o dorește sau nu. Trebuie să fii credincios în ideile tale și să ai o valoare absolută.

- Cum putem asimila, utiliza în practică economia de piață și ce trebuie făcut pentru a combate economia "ineficientă"?

"Nu avem încă o economie de piață, avem una dintre formele vulgare de speculație".

- Shamil Gimbatovich, care sunt tendințele științifice relevante astăzi?

"Este o chestiune de gust." Sunt impresionat de un mod incredibil de a cerceta creierul, inteligența artificială. Scopul final al științei este controlul conștiinței. Există programe de auto-programare pentru oameni. Când spiritul vostru se întoarce la unitate cu voi înșivă, atunci sunteți la fel de fericiți pe cât credeți. Trăim modul în care ne gândim. Dar din punctul de vedere al științei fundamentale, mi se pare că descoperirile globale așteaptă la intersecția dintre fizica și mecanica inteligenței artificiale. Când o persoană înțelege cine este, el va înțelege că el a fost creat în mod specific, și nu accidental, atunci vom fi în paradis. La un moment dat, opiniile diferențiate și privitoare la știință erau comune, ele încă mai există, dar sunt impresionată de viziunea integrală, imensă, totală.

- Șamil Gimbatovici, ce descoperiri științifice interesante au loc în ramura științei tale? Care sunt caracteristicile lor?

- Cea mai importantă descoperire este inteligența artificială. Rachetele, torpilele pe care le fabricăm, sunt scufundate la o adâncime de jumătate de kilometru, fiind capabile să audă și să vadă conform programului stabilit.

Bucuria asociată creației nu poate fi comparată cu orice vacanță. Dacă în vacanțele obișnuite prevalează sentimentele în noi, atunci în gândurile creative de vacanță, rațiunea participă.

- Sunteți șeful Centrului pentru Tehnologii Strategice Aplicate din Republica Moldova și sunteți un consilier al conducătorilor republicii. Cât de mult reușiți să influențați situația politică, dezvoltarea economiei în republică și dezvoltarea adâncurilor marine ale Mării Caspice?

- Mi sa adresat deja o întrebare legată de faptul că sunt un expert independent și am cerut să explic cum este. Le-am spus că, în acest sens, independent, nimic nu depinde de noi (râde).

Toată lumea trebuie să-și determine influența. Copiii sunt puternic influențați de mine, foarte mult sper că influența mea asupra lor este și ea acolo. Acest lucru dovedește nenumăratele scrisori pe care le primesc și le-am primit mai devreme pentru o experiență îndelungată de practică. Speranța de a influența pe cineva sau ceva nu este o trăsătură foarte bună. Influența ar trebui să fie independentă. Nu puteți impune opinia dvs., dar o puteți exprima. Puteți influența numai atunci când aveți influență asupra voastră și aveți influență dacă vă spuneți în mod constant: "Trăiască ucenicie veșnică!".

Ceea ce nu știi este mult mai interesant decât ceea ce știi. Influența trebuie să fie prin cunoaștere. Toate celelalte forme de influență, probabil, merită, de asemenea, atenție, dar în cazul meu, influența trece prin cunoaștere, învățătură.

- În calitate de om de știință nu v-ați gândit la întrebarea: ce ideologie este necesară pentru statul rus?

- Pentru orice stat, cea mai importantă persoană este valoarea absolută care formează nucleul.







La început, lumea a început să fie stăpânită de artiști, de muzicieni, de poeți. Au fost încercări de a colecta toate acestea, pentru a se integra într-o idee globală, continuă chiar și acum. În opinia mea, calitatea unei persoane, a unui stat, depinde de cât de mult statul, persoana, trăiește prin această valoare absolută.

Încerc în fiecare zi, în fiecare secundă. Este necesar să nu fim ghidați de ceea ce este util sau nu, ci dacă este vrednic sau nu. Și dacă este vrednic, atunci este în mod necesar util. Cred că pentru bunăstarea statului, o persoană are nevoie de un nucleu de valori.

- O trăsătură caracteristică a timpului nostru este incertitudinea mediului în care trăim. A existat un alt sistem, alți oameni, o altă ideologie. Totul era închis, cu siguranță. Asta a fost un sistem. Sistemul este distrus, dar cel nou nu este.

Astăzi, conducerea țării noastre, și nu numai, se confruntă cu probleme incredibil de dificile. Pe de o parte, lumea cere ca fiecare stat să fie democratic; pe de altă parte, este dificilă și crearea democrației mai devreme decât consolidarea bazelor statale. Prin urmare, cea mai importantă problemă de astăzi este incertitudinea.

- Shamil Gimbatovici, cum evaluați reformele care au loc în educație?

- Reformele care au avut loc în școli și universități pot fi considerate încă nereușite. Acum se fac încercări de a stoarce situația. În mod deosebit deplorabil este situația cu USE și numărul de universități. Adevărul este că, de fapt, nu există nimic în neregulă cu USE, însă, din punctul nostru de vedere, USE sa transformat într-o anecdotă. În ceea ce privește universitățile, acestea vor avea și alte sarcini, și anume nu sunt legate de cât de mult au absolvit elevi, ci de faptul că absolvenții lor sunt în căutare. Prin eliberarea studenților, universitatea trebuie să știe exact pentru cine le produce. Trebuie să existe o legătură între instituțiile de învățământ și angajatori. De exemplu, planta "Dagdizel" a fost practicată de câteva decenii. Aceasta este una dintre puținele nave emblematice ale republicii, care le invită pe elevi, ele sunt interesate de munca lor.

Înainte de profesorii din școli nu va fi o întrebare cât de mult primesc, dar câți studenți au reușit să insufle o dragoste pentru disciplina lor și câte studenți au urmat pe urmele lor. Astfel se formează funcțiile țintă.

Un număr mare de universități, calitatea scăzută a educației, corupția - toate acestea reprezintă o etapă de tranziție și, mai devreme sau mai târziu, se vor încheia. Doar în țara noastră, el a târât. Dar toată lumea înțelege că bugetul țării nu poate rezista unui număr atât de mare de universități și, prin urmare, se va micșora și se va micșora. În ceea ce privește calitatea educației, aceasta sa îmbunătățit comparativ în ultimii 5-6 ani.

Mai devreme sau mai târziu, tinerii vor înțelege că cea mai mare bogăție este cunoașterea, atunci va veni sfârșitul corupției. Prin urmare, sunt necesare reforme în domeniul educației. Și, desigur, trebuie să existe o anumită formă de control. Instituțiile educaționale trebuie să învețe să lucreze sub controlul opiniei publice.

- Cum vă simțiți în legătură cu progresul tehnic, automatizarea, tehnologiile informatice? Nu credeți că acest lucru amenință devalorizarea muncii umane și o creștere și mai mare a ratei șomajului?

- Aceasta este o problemă foarte serioasă. Procesele de automatizare viitoare, cibernetizare, consolidarea inteligenței artificiale se vor desfășura în întreaga lume. Apariția mașinilor care îndeplinesc anumite funcții ale oamenilor nu înseamnă că munca umană sa depreciat. Da, locurile de muncă sunt în scădere, dar potențialul lor este în creștere în altul. De exemplu, dacă mai devreme a fost necesar să lucrați pe mai multe mașini pentru producerea unor produse, acum o mașină avansată poate efectua toate funcțiile. În consecință, numărul de locuri de muncă va scădea, dar acest lucru va permite oamenilor rămași fără muncă să continue să învețe, să-și îmbunătățească cunoștințele, să crească. Cred că este greșit când o persoană își petrece toată viața într-un singur loc de muncă, fără o creștere a carierei, interes, șanse și coborâșuri. Acest lucru duce la boli profesionale. O persoană nu ar trebui să stea într-un singur loc și să se mulțumească cu ceea ce are. Trebuie să existe o dorință de a învăța lucruri noi, de a căuta ceva.

Progresul tehnologiei, computerizarea, cibernetica este inevitabil. În toate aceste procese există atât părți pozitive, cât și negative, dar primele sunt mult mai mari. Omenirea suferă de introducerea de noi tehnologii mai puțin decât crește. Înainte este țara care o va face mai eficient. Viteza cu care progresul este în creștere este determinată de societate. Încă 30 de ani în urmă, era imposibil să ne imaginăm procese moderne.

Sunt absolut sigur că progresul influențează pozitiv. Singura viteză cu care se dezvoltă, trebuie să o reduceți ușor. Viteza dezvoltării progresului tehnologic nu ar trebui să fie mare, deoarece totul trebuie asimilat de omenire. Și viteze mari nu sunt caracteristice speciilor biologice. În general, viteza cu care înțelegem ceea ce facem este mult mai mică decât viteza cu care facem ceva. Nu există oameni cărora să nu le poată atinge ceva, este o chestiune de timp și dorință. Și astfel, astfel încât să nu existe o pauză puternică în cunoașterea unora dintre celelalte, viteza progresului nu ar trebui să fie mare. Dar, cu cât procesul dat mai greu, cu atât este mai cunoscut și mai profund.

- Este posibil să facem ceva în lupta împotriva terorismului? Dacă da, atunci ce?

- Problema teroriștilor în știință este cunoscută sub numele de concentrare a voinței și a atenției. Un terorist este, de asemenea, o persoană, dar în el concentrarea voinței și a alegerii este diferită. Ce se întâmplă în sufletele lor atunci când decid asupra unuia sau a altui act. Eu personal sunt interesat de acest lucru din punctul de vedere al 3-B: credință, voință, alegere. Nici unul dintre ei nu este determinat fără celălalt. Credința fără voință nu poate fi determinată, voința este lipsită de voință. Există evoluții în care, cunoscând identitatea teroristului și compoziția sângelui său, se fac încercări de a influența de la distanță, demagnetizarea voinței sale (în sensul convențional). Există, de asemenea, programe neurolingvistice care se ocupă de studiul lumii și de comportamentul intern al omenirii.

- Ce ați dori cititorilor noștri și, în general, Dagestanis ...

- În ultimii ani, am auzit de multe ori că ziua sărbătorii, cartierul este sărbătorită. Este minunat, bineînțeles, dar dacă în ziua unui sat, cartierul sărbătorea alte sate, districte, astfel de evenimente ar contribui la o consolidare și mai mare a unității popoarelor din Daghestan. Noi, Dagestanis, unul dintre puținele care sunt interconectate cu codul genetic, nu au existat niciodată între noi și nu ar trebui să existe opinii antagoniste.

Revista ar dori mai mulți cititori, articole interesante, fotografii care încorporează unitatea popoarelor Daghestanului, astfel încât revista să fie citită și recitită în repetate rânduri.

Îmi doresc ca toată lumea, fie din citirea revistei, fie din orice întâlnire, să aibă impresii vii. Numai în acest caz o persoană se simte creată, nu accidentală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: