Ipoteza Creationismului este Conceptul

Creationism vs. evoluționism

Teoria evoluționistă a lui Darwin a fost bine primită de oamenii de știință din biologie, dar extrem de negativ - de biserică. Acest lucru este perfect de înțeles, având în vedere dezacordul total dintre punctele de vedere ale religiei și științei asupra originii tuturor vieții și a omului în particular. Pentru o lungă perioadă de timp, biserica a reacționat negativ la teoria evoluției lui Darwin. Numai în secolul al XX-lea a existat un compromis - Biserica Catolică a recunoscut că teoria evoluției poate explica originea corpului uman, dar nu sufletul său. Atitudinea tolerantă este demonstrată de Biserica Ortodoxă. Cu toate acestea, pe lângă opiniile pur religioase ale teoriei evoluției de astăzi, există o tendință pseudo-științifică care are statutul de ipoteză - creaționism. Deci, să descriem pe scurt esența creaționismului.







Creaționismul (de la crearea Conditii engleza -. Crearea) - este un concept filosofic și metodologic, potrivit căruia cei vii și natura neînsuflețite au fost create în mod deliberat de către unii zeu într-un singur act creator. Aderenții și adepții creaționismului dezvoltă un set de idei - de la pur teologic sau filosofic la pre-științific. În general, comunitatea științifică modernă se referă critic la astfel de idei. Din punct de vedere al filosofiei științei, creaționismul nu poate fi considerată ca o științifică conceptualism-TION, pentru că nu este în concordanță cu principiul falsificabilității, t. E. Nu poate fi infirmată experimental.

Direcțiile ipotezei creaționismului

În cadrul creaționismului, există mai multe direcții. Unul dintre ei este creaționismul teist. care recunoaște evoluția. Acest creaționism (care poate fi numit moderat) consideră că Dumnezeu a dat un impuls dezvoltării universului, creând materie din nimic (Big Bang) și oferindu-i legile mișcării și dezvoltării. Dezvoltarea ulterioară a fost în conformitate cu aceste legi, dar fără intervenția Creatorului. Vederi apropiate despre originea vieții, a urmat Darwin și primii geneticieni Batson și Lotsey, crezând că Creatorul a creat niște protoamoeb, care au evoluat în timpul implementării planului divin de dezvoltare.







O direcție mai radicală este așa-numita. literal creaționism. bazată pe interpretarea descrierii biblice a actului creației. În același timp, una dintre direcții insistă asupra unei interpretări literale a textelor biblice (lumea a fost creată în 6 zile cu aproximativ 7500 de ani în urmă). Reprezentanții celei de-a doua direcții consideră că conceptul de "6 zile de creație" trebuie luat metaforic, înțelegând prin "zile" milioane sau miliarde de ani. Unul dintre domeniile este „creaționismului științific“, ai cărei suporteri studiază Biblia „cu poziții științifice naturale“ într-un efort de a găsi în cadrul moderne naturale știință-explicație sau confirmarea actului biblic al creației. Aceasta creează un sentiment imaginar că știința și religia pot fi reconciliate în această problemă. Opiniile religioase sunt mascate ca fiind cele științifice datorită științei terminologiei.

Mediul nutrițional pentru creaționism este complexitatea sistemelor bio-logice. Cel mai adesea exprimat puncte de vedere, după cum urmează: cu atât mai adânc vom merge în labirintul dispozitivului moleculare vii, cu atat mai greu este să ne imaginăm că întreaga observabil și poate teleologică intern imaginea ar putea apărea în mod aleatoriu, prin urmare, există un fel de „design inteligent» (design inteligent) . O mulțime de speculații apar în jurul dezavantajelor disponibile ale teoriilor evoluției, ale contradicțiilor persistente și ale dificultăților dovezii obiective a procesului evolutiv. Una dintre temele preferate ale creaționiștilor este dovada teoriei Inundațiilor Mondiale în legătură cu inconsecvențele în geochronologie și dificultățile în evaluarea vârstei depozitelor și straturilor.

Discuții despre ipoteza creaționismului

Poziția creaționiștii moderne (atitudine lobby-intrare-egală cu evoluționism și creaționism la elaborarea curriculum-SRI) provoacă un conflict între biserică, știința și sistemul de învățământ, împingând guvernul pentru a rezolva conflictul-a INJ. De fapt, ar trebui să lăsăm fiecare dintre părți (biserica și știința, în primul rând) posibilitatea de a-și face propria afacere, iar sistemul educației seculare ar trebui orientat spre date științifice. Potrivit cei mai mulți experți în domeniul științelor naturale-TION studiază trecutul, o interpretare a textelor sacre ale religiilor timp TION creației lumii literal (oricare alta, simbolic, metaforic sau) și să trăiască în special neștiințifică. Este contrar intreaga gama de date paleontologice și biologice, interpretarea proceselor de evoluție biologică și a datelor geologice și astrofizice privind vârsta Pământului, planetele, stelele și alte obiecte. În plus, există multe dovezi ale evoluției ca pe un proces care se întâmplă într-adevăr, inclusiv dovezi că evoluția continuă acum (pentru mai multe detalii, consultați articolul Teorii evolutive de bază în biologie).







Trimiteți-le prietenilor: