Este de remarcat faptul că în ajunul reuniunii acționarii Tavrika și-au anunțat intenția de a majora capitalul social cu 29%, sau cu 100 de milioane de UAH. - până la 450 milioane UAH. prin emisiunea suplimentară de acțiuni. În schimb, proprietarii instituției financiare speră să primească refinanțare a BNU.
„Situația care sa dezvoltat în ultimele câteva săptămâni, în bancă, avem un foarte enervant și vom vedea de la ea doar o singură cale de ieșire - .. Ia-refinanțare de la BNU Negocierile, în special primirea de 3-500 grivna, ceea ce ar fi de ajuns pentru banca . pentru funcționarea normală și stabilă aşteptăm decizia de BNU aproape în fiecare zi și-ar dori cu adevărat să-l trecut cât mai repede posibil“, - a declarat președintele în exercițiu al băncii consiliului de Nicholas Blades.
Se zvonește că, în cadrul refinanțării, oficialii BNU au sugerat că proprietarul băncii, Serghei Tsyupko, a pus la Kiev planta de bijuterii pe care o deținea. Aparent, el nu a fost de acord. Până în prezent, conducerea băncii sa mutat la administratorul temporar, care va decide asupra viitorului băncii, fie că este vorba de o căutare a unui nou investitor, de reabilitare sau de lichidare.
„Având în vedere situația, majorarea capitalului social de către acționarii existenți nu va fi Banca suspendat de la îndatoririle lor și să ia parte la gestionarea în continuare a băncii și rezolvarea situației nu poate și nu va fi.“ - a declarat sursa LigaBusinessInform în managementul băncii.
Până ieri, curatorul BNU a lucrat în instituția financiară. Rezultatul este cunoscut: acționarii își pierd controlul și, probabil, banca însăși.
Sergiy Moskalenko (Kharkiv
Svetlana. Ce scrie despre Tavrik este un nonsens complet. Înțelegeți cine sunt acești insideri, sunt informatori, nu schemers.
Statul Ucrainei a proclamat statul de drept. Rugăciunea este inutilă. Este necesar să se folosească dreptul și să nu se permită privarea intereselor legitime ale deponenților.
Sunt complet de acord, în cazul în care banca este licențiată, este necesar să se perceapă dobândă la contract. Și pierdeți o licență - prin instanța de judecată.
Sunt pe deplin de acord că divizarea actuală a tratatelor în "expirat" și "neexpirat" este o prostie. Pe linia „fierbinte“ FGVFL în zile diferite fete diferite a afirmat cu încredere că cheltuielile cu dobânzile pe neterminat a fost de acord să continue, care nu se potrivește cu informațiile oficiale pe site-ul FGVFL și rapoartele de presă. Înainte de aceasta, acumularea dobânzilor sa încheiat după ce BNU a revocat licența de la bancă, iar depozitele cu dobândă au fost returnate cetățenilor FGVFL în termen de trei luni. Deci, adoptarea Legii privind garantarea depozitelor cetățenilor, semnarea acestora de către președinte și redistribuirea puterilor și funcțiilor între Fond și BNU este calea către nelegiuire și înșelăciune?
Articole similare
-
Ipoteca de creditare la Moscova - banca comercială Moscova Ipoteca Agenția înregistrat
-
Cyberplat - (- CyberPlat® -) - cyberplat - (- CyberPlat® -) oferă băncilor o nouă clientelă
-
Cum băncile se luptă cu nereturnarea banilor pe cardurile de credit
Trimiteți-le prietenilor: