Bună ziua, colegii. Voi fi recunoscător pentru opiniile dvs. cu privire la această întrebare - este posibil să se considere o chitanță drept contract de garanție?
Deci, putem număra chitanța regizorului că acționează în nume propriu, un contract de garanție? Nu vom spune că primirea unei persoane fizice (director) este o întreprindere independentă, deoarece nu a existat contra-performanță? Și nu putem forța această persoană să execute datoria care decurge pe baza chitanței și să plătească datoriile unei alte persoane, dacă nu era un contract de garanție?
Problema voinței va fi, de asemenea, interesată. directorul poate spune că da o confirmare de primire, de fapt, el nu a acționat în nume propriu, el a avut nici o astfel de dorință, motivație, scop, el a promis, în calitate de director (deși scris nu are acest lucru) să facă tot posibilul și să organizeze rambursarea din datoria de către persoana juridică. Pe de altă parte, creditorul poate declara că el considera primirea în acest mod (ca garanție), pentru că nu există nimic altceva în acest document, precum și în continuare relațiile legate de rambursarea datoriilor, nu implicite.
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conferință privind tehnologiile și proiectele moderne LegalTech
Instrumente de drept contractului englez în structurarea tranzacțiilor în conformitate cu legea rusă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: