Legea definește "confiscarea proprietății" ca interdicție de a dispune de ea. După interdicție, o persoană a pierdut un număr de drepturi de utilizare a proprietății. În special, nu se poate da o astfel de proprietate, folosită ca gaj, pentru a efectua tranzacții sau a vinde. A impune arestarea nu este numai dreptul instanței, ci și al autorităților vamale sau al serviciului fiscal. În acest caz, în unele cazuri, o persoană are dreptul de a folosi o astfel de proprietate.
Arestarea are loc după cererea relevantă a reclamantului. Afirmația specifică lucrurile care pot fi confiscate. Ulterior, organismele autorizate întocmesc o declarație de inventar care determină lista proprietății și procedura de utilizare ulterioară.
Important: Legea nu cere ca pârâtul să fie informat că proprietatea sa este planificată să fie arestată. În caz contrar, o persoană ar avea ocazia să ascundă de la tribunal bogăția sa materială. Confiscarea bunurilor are loc fără notificare. Decizia privind arestarea este pronunțată de executorii de la locul de proprietate.
Secțiunea și confiscarea bunurilor în timpul divorțului
Conform articolului 38 din Codul Familiei RF, în cazul în care soții nu pot diviza amiabil bunurile imobile, atunci această procedură trece în competența instanței. În același timp, soții fără scrupule încearcă adesea să ascundă proprietatea împreună, astfel încât să nu participe la secțiune.
Pentru a evita astfel de situații, soții solicită securitatea bogăției materiale dobândite în căsătorie. Măsura de securitate din partea instanței este arestată. Procesul de arestare de către o instanță constă în următoarele etape:
1. O greutate. Instanța limitează părțile la drepturile de utilizare a proprietății sau le confiscă
2. Formarea unui act. Lucrurile sunt descrise, starea lor în momentul arestării este înregistrată și documentată. Proprietatea este înregistrată în registrele instanțelor.
3. Restricție prin comandă. Soților li se interzice să efectueze tranzacții legate de înstrăinare.
Cum instanța decide să aresteze proprietatea soților
Arestarea este o procedură care are loc numai la etapa procesului și poate fi efectuată atât la inițiativa reclamantului, cât și a altor participanți la proces. Reclamantul pretinde cererea de a sesiza cererea sau un recurs separat. Procedura constă în următoarele etape:
1. Decizia de a impune arestarea. Dacă instanța este de acord cu reclamantul, acesta va decide asupra arestării. Definiția instanței trebuie să fie o listă exhaustivă a lucrurilor care urmează a fi arestate.
2. Formarea unei foi despre arest. Potrivit articolului 142 din Codul de procedură civilă, în acest stadiu, instanța trebuie să furnizeze reclamantului un document executiv privind impunerea unui arest.
3. Transferul foii către executorii judecătorești. Dosarul este transferat la organul FSSP (Serviciul Federal Judecător) din locul de reședință al inculpatului
4. Executarea. În acest stadiu, executorul judecătoresc trebuie să respecte ordinea de arest prevăzută de rezoluție și să întocmească o declarație de inventar.
5. Instanța consideră cererea reclamantului. Această contestație este considerată în ziua în care a fost depusă.
Cum poate un reclamant să depună o cerere de arestare
Petiția poate fi depusă în orice moment al procesului. Acest lucru este prevăzut de lege pentru a asigura reclamantul, dacă suspectează că soțul / soția poate ascunde anumite proprietăți în timpul revizuirii judiciare. Petiția conține următoarele date:
● Date despre instanța în care se examinează cererea
● Motive pentru arest. Reclamantul trebuie să justifice motivul pentru care, în opinia sa, este necesar să se impună arestarea.
● Platformă juridică. Participantul la proces trebuie să-și justifice propunerea din poziția legii
● Cerere de interzicere
Pentru cât timp este proprietatea soților arestați?
Legea nu definește termenii pentru care se confiscă proprietatea. Cu toate acestea, articolul 144 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește că acesta se încheie fie la inițiativa unui judecător, fie prin consimțământul reciproc al părților. Drepturile de înstrăinare sunt returnate numai după ce îndepărtarea arestării din proprietate în instanță va fi executată în întregime.
Datorii și împărțirea proprietății în divorț
Codul Familiei stabilește că asocierea în căsătorie nu este numai proprietate, ci și datorii. Datoriile sunt împărțite proporțional, precum și proprietățile dobândite în comun. Prin urmare, există o relație între datorii și proprietatea care o susțin.
În cazul în care unul dintre soți refuză să accepte cota datoriilor și procedura contractuală de separare nu funcționează, cauza se adresează instanței. În acest caz, proprietatea comună este considerată ca fiind echivalentă cu o obligație a datoriei și este supusă arestării.
Este important de reținut că confiscarea proprietății, în acest caz, este necesară doar pentru o decizie judecătorească de a împărți obligațiile datoriei. Datoriile divizate în divorț sunt descrise în articolul 45 din Codul penal al Federației Ruse. Acestea includ:
● Datoriile de solidaritate. Acestea includ obligații de credit și alte datorii, în care participanții la proces sunt co-debitori.
● Datorii ale unuia dintre participanții la proces. Dacă cel de-al doilea soț a acționat în calitate de garant sau un împrumut a fost primit cu consimțământul celui de-al doilea părinte
Datorii ale soțului. Dacă bunurile achiziționate sunt considerate drept bunuri comune. (În acest caz, nu contează dacă al doilea soț a acționat ca garant sau obligațiile au fost unilaterale)
Tipuri de bunuri care nu pot fi confiscate
Nu toată proprietatea poate fi arestată. Codul civil determină posibilitatea confiscării, în funcție de circumstanțele actuale și de situația financiară a inculpatului. Prin urmare, pornind de la articolul 466 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu se poate aresta o astfel de proprietate:
● Imobiliar, dacă acesta este singurul loc de reședință al debitorului sau al membrilor familiei sale. Aceste reguli nu se aplică bunurilor imobile achiziționate în ipotecă.
● Elemente personale. De exemplu, nu puteți opri hainele sau pantofii debitorului. În acest caz, bijuteriile sunt supuse la arestare.
● bunurile pe care debitorul le utilizează pentru muncă (în cazul în care valoarea lor nu depășește 100 de venituri minime ale cetățeanului). Ie daltă, văzut, tăietori - nu poate fi arestat și un strung scump - puteți.
● Bovine, ustensile de uz casnic, hrană pentru acestea (dacă nu sunt folosite ca obiect al activității comerciale)
● Bani în cazul în care suma depășește venitul minim al debitorului
● Transportul în cazul în care debitorul îl folosește în legătură cu un handicap.
● Premii, onoruri, certificate, dacă aparțin debitorului.
Important: lista articolelor care trebuie recuperate variază și este completată, însă logica rămâne aceeași - o persoană ar trebui în orice caz să aibă un minim suficient pentru a trăi și a susține existența. Dacă colectarea datoriilor încalcă capacitatea unei persoane de a-și asigura fonduri minime sau dacă o persoană își pierde locuința din cauza datoriilor, apelul împotriva confiscării proprietății devine o măsură indispensabilă.
În plus față de averea materială, venitul persoanei poate fi supus arestării. Cu toate acestea, este imposibil să se impună arestarea unui astfel de profit:
● banii destinat să compenseze daunele provocate de sănătatea umană;
● Contul pentru care o persoană primește bani din cauza pierderii susținătorului de familie
● Sume destinate să compenseze persoanele care au suferit în timpul exercitării atribuțiilor lor oficiale sau din cauza accidentelor de radiații
Ce trebuie făcut dacă executorii judecătorești acționează ilegal în timpul confiscării bunurilor
Legea nu definește o procedură clară pentru acțiunile executorilor judecătorești. Cu toate acestea, un cetățean este protejat prin lege de astfel de acțiuni. În special, dacă procedura de sechestru a fost încălcată, persoana are dreptul de a solicita despăgubiri prin intermediul instanței. Deoarece executorii judecătorești acționează în numele statului, pierderile sunt de asemenea plătite din buget.
Încălcările de la executorii judecătorești pot fi împărțite în următoarele tipuri:
● Încălcarea inculpatului. În acest caz, cea mai comună încălcare este evaluarea greșită a proprietății și, prin urmare, crește cantitatea de bunuri materiale care sunt arestate.
Dacă există motive să se creadă că drepturile au fost încălcate, atunci articolul 99 din legea federală trebuie urmat. Potrivit acestuia, victimele acțiunilor ilegale ale executorilor judecătorești pot estima prejudicii și cere recuperarea. În acest caz, ar trebui să acordați atenție următoarelor aspecte:
● Descrierea fondului infracțiunii și a prejudiciului cauzat de acțiunile ilegale
● Dovada greșelilor
● Descrierea relației de investigație între acțiuni și rezultat
Este important: evaluarea daunelor ar trebui să fie atent, deoarece tribunalele adesea refuză să ia o decizie pozitivă, argumentând că suma este fie prea mare, fie prea diferită de cea reală.
În plus, instanța adesea nu poate determina inculpatul. De exemplu:
Reclamantul se adresează instanței și solicită arestarea mașinii inculpatului. Instanța decide în favoarea arestării. Executorii judecătorești nu își îndeplinesc obligațiile, după șase luni mașina intră într-un accident și valoarea estimată cade. Reclamantul merge în instanță, cerând să recupereze de la executorul judecătoresc diferența de preț din cauza inactivității lor, dar instanța stabilește că vinovatul - debitorul, și, prin urmare, reclamantul a identificat în mod greșit pârâtul și nu ia decizii cu privire la plata.
Trimiteți-le prietenilor: