Tăierea nuci "nu rezolvă problema și consecințele acesteia

Tăierea nuci
Fotografie de Serghei Karpukhin / Reuters

Suprimarea protestelor și a intimidării poate fi o tactică eficientă dacă autoritățile doresc să joace. Cu toate acestea, pe termen lung, o astfel de abordare nu poate fi numită eficientă.







Ați putea fi, de asemenea, interesat

Tăierea nuci
Planurile lui Putin. Președintele a scris o coloană privind relațiile cu țările asiatice

Tăierea nuci
Coroana coruptă: Prințul saudit a pierdut aproape trei miliarde de dolari trei zile după arestarea sa

Tăierea nuci
Bulk vs Rosreestr: pot fi acționați individuali în apărarea intereselor publice

Tăierea nuci
Ataca sau studia. Colectarea și îndepărtarea biomaterialelor amenință securitatea Rusiei

Tăierea nuci






Sfârșitul asistenței medicale gratuite. Putin a sugerat că cetățenii împărți cheltuielile pentru ajutorul medical

Tăierea nuci
Bariere, "bule" și anonimatul. Putin a decis soarta monedei cripte în Rusia

Tăierea nuci
Un calidoscop al stării de spirit: prețurile la petrol vor crește după vizita Regelui Arabiei Saudite la Moscova

Tăierea nuci
"Am fost perceput ca un tehnician": miliardarul Milner a spus despre munca în comisia lui Medvedev

Sistemul se întoarce. În școlile rusești, după cum scrie analistul politic Tatyana Stanovaya, începerea prevenirii "extremismului" și a "activității educaționale de creștere a conștiinței patriotice a studenților". Există o mulțime de exemple. Cel mai strălucit este discursul profesorului de la OBZH din gimnaziul din Tomsk, pe care el la numit elevi școlari. care au luat parte la proteste, "liberalii fascisti" si "iobagi anglo-saxoni".

În timpul mitingurilor masive împotriva corupției, schiurile de la Medvedev. După proteste, președintele rus Vladimir Putin îl duce în Arctica pe landul Franz Josef, unde au un timp plăcut. Și brusc, în mass-media există informații neconfirmate că un fost oficial al Ministerului Apărării, Eugenia Vasilieva, condamnat pentru corupție. restituit bunurile dobândite prin mijloace dubioase. În ciuda faptului că Comitetul de Investigații a negat mai târziu această veste. efectul mass-media a evoluat - ca o declarație oficială, dar este greu de crezut.

Există vreun motiv să crezi că există o legătură între succesiunea acestor evenimente? Cu greu. Dar, din afară, totul arată ca o batjocură a Kremlinului celor care au ieșit pe străzi: "Cunoaște-ți locul!" În orice caz, acesta nu este cel mai bun mod de a purta un dialog cu poporul.

Într-adevăr, multe revoluții, războaie civile, a început neliniște, nu numai pentru că grupurile politice au fost lupte de clan și promovarea propriilor lor interese. Indignarea "omului mic" a jucat, de asemenea, un rol important și, adesea, a condus la revolte în masă. Senzație de avantaje dezavantajate, după cum sa menționat de către Stanford Prof. Francis Fukuyama, dezvoltat în mânie umană, care a fost unul dintre motoarele tulburărilor în masă. „Numai o astfel de persoană poate sta în fața unui tanc sau un lanț de soldați“ - a scris Fukuyama în celebra sa carte „Sfârșitul istoriei și ultimul om.“

Desigur, represiunea și intimidarea pot fi o tactică eficientă dacă autoritățile vor să joace puțin timp. Cu toate acestea, pe termen lung, o astfel de abordare nu poate fi numită eficientă și fiabilă.

Singura întrebare este atunci când masa critică atinge limita - în cinci ani? Zece? Douăzeci? Treizeci? Optzeci? Nimeni nu știe răspunsul. Și este necesar pentru Kremlin, încrezător în stabilitatea sa, a cărui orizont de planificare nu este atât de larg încât să se gândească de câteva decenii?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: