Metodele și tehnicile de cercetare ale psihologiei politice moderne sunt destul de diverse. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că cercetarea politico-psihologic metode și tehnici împrumutate de la un număr de științe conexe utilizate: psihologie, științe politice, sociologie, istorie, și, uneori, psiholingvistică, etnografie, antropologie-ologie și alte discipline științifice. Varietatea și varietatea metodelor este asociată cu doi factori principali. Pe de o parte, în psihologia politică nu există încă scheme teoretice rigide, recunoscute universal, care să dicteze strictitatea procedurilor metodologice. Prin urmare, cercetătorul are suficient spațiu pentru creativitate. Pe de altă parte, caracterul interdisciplinar complex de obiecte studiat psihologia politică, forțele de acumulare dovanie Investigațiile cu privire la principiul interdisciplinar, care combină abordările mai multor discipline, astfel încât acestea Naib-Lee reflectă în mod adecvat esența complexe și-mnogourov nevogo obiect - comportamentul uman în politică. Ca rezultat, un pluralism metodic deosebit este triumfător. Astfel, alegerea metodelor este dictată de obiectul special al investigației. În consecință, vom începe prin luarea în considerare a celor mai specifice metode de cercetare politică și psihologică, apoi trecerea la metode mai generale.
Psihologia politică a personalității
Investigarea politicilor de identitate folosite tehnici proiective (de exemplu, metoda de încercare neterminată propuneri preferințele de culoare Luscher, testele Rorshaha, TAT și t. D.) și teste de personalitate, chestionare tip MMPI, test cu variabile multiple Ketella et al., În studiul profesional Politic în special liderii politici, depinde în mare măsură de toleranța pe care însuși politicianul o are la cercetare și de consimțământul său față de procedurile metodice care necesită suficient timp și atenție. Dacă există o atitudine adecvată a politicienilor față de cercetare, un rol important îl joacă intervievatorii și interviurile cu aceștia.
Conversația ca metodă diferă de interviu prin faptul că are un caracter bidirecțional. La intervievare, intervievatorul știe în prealabil ce poate cere respondentului, ce răspunsuri pot fi obținute. În conversație, participanții se află într-o poziție relativ egală. Acest lucru vă permite să studiați politica fără scheme predefinite, să comunicați cu el, să vă concentrați asupra personalității și percepției personale asupra problemelor aflate în discuție.
Un tip special de metode pentru studierea politicienilor este așa-numitele metode îndepărtate. care nu necesită o interacțiune directă, "de contact" între psiholog și politician. Aceasta include o varietate de metode rohodioschobiografice. inclusiv interviuri cu asociații săi, rude etc. Aplică pe larg evaluarea experților. permițându-vă să obțineți un "aspect mediu în parte" în această politică sau în acea politică, și prin ochii unor experți în politică foarte competenți.
Printre metodele de preocupări îndepărtate pentru prima dată aplicat de H. Lassvelom 215 de studiu cărți de medicină-ING de politicieni într-una dintre stațiunile de lux, unde au fost tratati pentru nevroze, alcoolism și așa mai departe. N. Deci, istoria agențiilor de informații occidentale să vâneze ekskremen Tami L. Brejnev, citat în introducerea acestei cărți, a avut o bază politică și psihologică experimentală foarte reală. propriile noastre încercări în era sovietică preoți-tatsya ajunge pentru a studia medicale ma-materiale sub liderii nu sunt chiar primul sau al doilea și al treilea și al patrulea nivelurile arată că regimul totalitar condiție-e, reprezintă una dintre cele mai importante secrete de ordine publică. În ultimii ani, o analiză genetică a personalității politicienilor a început să se dezvolte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: