Proiectul de lege privind „electronic inconștient“ sau cum este numit în mass-media, „dreptul de a fi uitat“ înrolat în Duma de Stat marți sprijinul aproape unanim al tuturor fracțiunilor. Deputații sunt serios convinși că luptă "chernukha" și "zakazuhoy" pe Internet, așa că nu ascunde bucuria deciziei.
Cu toate acestea, parlamentarii din Rusia, aparent, au mers mult mai departe decât omologii lor europeni, dacă nu pentru a spune că s-au transformat într-o altă cale în totalitate. Faptul este că ei au oferit să "curețe" RuNet nu numai de informații clare ilegale - cum ar fi datele personale furate ale cetățenilor, ci, de fapt, au limitat accesul la informații semnificative din punct de vedere social. Nu este un fapt că acum învățăm despre vechile păcate ale unor figuri publice, în primul rând politicieni și oficiali. Cel puțin, accesul la astfel de informații va fi serios îngreunat.
Conform proiectului de lege, motoarele de căutare pe Internet vor fi obligate la prima solicitare a utilizatorului de a elimina linkurile către informațiile personale de pe Web. Ștergerea informațiilor din memoria electronică este sugerată "nesigură", precum și distribuită cu încălcarea legii. "Distrugerea este, de asemenea, subiect de" informații fiabile "dacă aceasta are deja vechime de peste trei ani. Singurele excepții sunt „evenimente care conțin semne ale unei infracțiuni, ceea ce privește răspunderea penală pentru care nu a expirat, precum și informații despre infracțiunea comisă de către un cetățean, prin care nu este eliminat sau nu rambursat o condamnare anterioară,“ proiectul de lege state.
Operatorii motoarelor de căutare nu pot ignora cerința unui utilizator care are dreptul să continue procedurile în instanță. Dacă instanța ia în cele din urmă partea cetățeanului, motorul de căutare va fi obligat să elimine informațiile nedorite și să plătească o amendă de 100 de mii de ruble. În cazul refuzului de a executa hotărârea judecătorească în termen de câteva zile, amenda va ajunge la 3 milioane de ruble, se spune în document.
Kazakov a spus că deputații au avut grijă exclusiv pentru cetățenii obișnuiți. „Există un termen“ kiberunizhenie „- o informație falsă negativ, care poate aduce la sinucidere, atunci când este vorba de copii și adolescenți, deoarece acestea sunt în pământ și stai pe net“ - lumina colegii oamenilor alegere.
Un alt dezvoltator de proiect, liberal-democratul Vadim Dengin, a spus că "copilul său" a primit deja sprijinul de la 80% din cetățenii ruși. De unde aceste date, el nu a explicat, dar a cerut pur și simplu să-l creadă. "Internetul a acumulat multe resturi, iar oamenii sunt în favoarea curățării", a spus deputatul. El a recunoscut că resursele de Internet înregistrate în străinătate reprezintă o mare problemă. "Ei scriu zgomot din străinătate, care se înmulțesc prin motoarele de căutare", se plânse el.
Din corul general de aprobare a deputaților poporului, doar vocea lui Dmitri Gudkov a fost eliminată. El a fost singurul deputat care a votat împotriva adoptării noii legi. „Conform acestui document, orice adevăr, dacă este în vârstă de trei ani, trebuie să fie eliminate Aceasta este, orice povești de corupție, accidente fatale care implică funcționari vor fi în măsură să elimine, iar aceasta este o contradicție de interese personale și a publicului -. Trebuie să știm informațiile și oficialii care construiesc un iaz de depozitare și doctorii care tratează prost ", a spus Gudkov indignat.
Dar apelul său la deputați a semănat cu o conversație despre "Erem și Foma". „Toate exemplele tale nu se încadrează în legea infracțiunilor penale, încălcări ale legii -. Nu poate fi neakutalnoy sau informații calomnioase, în cazul în care nu a fost niciodată în criminali viața mea nu va fi capabil de a șterge aceste informații, este vorba doar despre informații false și înșelătoare.“ - a pretins Kazakov.
În plus, legislația actuală nu interzice difuzarea informațiilor despre un cetățean, în funcție de momentul producerii evenimentelor. Dacă legea cu privire la datele cu caracter personal este încălcată, restricționarea accesului la astfel de informații se face în modul prevăzut de lege, au indicat avocații Duma. De asemenea, au sugerat că deputații se luptă cu sursele de informații discutabile și nu curăță legăturile pe Internet. Între timp, proiectul de lege în sine propune să părăsească proiectul de lege singur.
Articole similare
-
Inconștiență În loc de știrile societății Cyberunion - comentarii, discuții și știri despre discuții
Trimiteți-le prietenilor: