După ce am analizat întrebarea, am ajuns la următoarea concluzie:
În acest caz, procedura de acordare a preferințelor cu o scădere a licitației oferite de câștigătorul unei licitații electronice nu se aplică unui preț de contract de 15%.
. În conformitate cu secțiunea 3 din Ordinul N 155 pentru achiziționarea de bunuri pentru nevoile de stat și municipale prin intermediul unei achiziții Participanții la licitație, cerere de participare care includ propuneri pentru furnizarea de bunuri produse pe teritoriul statelor - membre ale Uniunii Economice Eurasiatice, preferințele prevăzute în ceea ce privește prețul contractului cuantumul de 15% în modul prevăzut la alin. 4-7 din aceeași ordine, în cazul unei părți a cererilor de participare la licitație documentul care confirmă țara de origine a statelor - membre ale Uniunii Economice Eurasiatice.
Punctul 7 din Ordinul N 155 se stabilește că achiziționarea de bunuri pentru nevoile de stat și municipale printr-o licitație în cazul în care câștigătorul licitației este prezentată cererea de participare la licitație, care include o propunere pentru livrarea de bunuri prevăzute la alin. 1 din același ordin, originare din țări străine, cu excepția mărfurilor provenite din țările - membre ale Uniunii economice eurasiatice un contract cu câștigătorul licitației este prețul oferit de participantul la licitație, cu 15% din prețul contractului propus.
Totuși, ordinea stabilită de cl. 3-7 Ordine N 155 nu se aplică în cazul în care cererea de participare la licitație nu este inclus propuneri pentru livrarea de bunuri, produse pe teritoriul statelor - membre ale Uniunii Economice Eurasiatice, menționate la alineatul 1 din prezentul ordin (punctele „în“ n 8 ... Ordinul N 155).
Dovada țării de origine a mărfurilor indicată în Lista anexată la Ordinul nr. 155 este declarația participantului la achiziție (clauza 13 din Ordinul nr. 155).
Cerere de participare la licitație electronică este format din două părți, operatorul unei platforme electronice pentru finalizarea licitației trimite clientului a doua parte a cererilor depuse de participanții la licitație, să prezinte o propunere pentru prețul contractului (Art. 2, Art. 66, cap. 19, Art. 68 din Legea N 44-FZ). Cu alte cuvinte, în cazul în care ofertantul nu a prezentat propuneri privind prețul contractului, nu se ia în considerare a doua parte a cererii sale.
În conformitate cu articolul 6, partea 5 din art. 66 de documente N-44 FZ care atestă satisfacția electronică participant la licitație și (sau) ale bunurilor oferite de acestea, de lucru sau de termeni de servicii, restricțiile și limitările impuse de client, în conformitate cu art. 14 din Legea N 44-FZ, sau copii ale acestor documente sunt prezentate ca parte a participantului la licitație a doua parte a cererii.
Din cele de mai sus rezultă că decizia de acordare a preferințelor se face de către client în urma rezultatelor licitației electronice și luarea în considerare a ambelor părți ale cererilor de participare la licitație. Deoarece, în acest caz, ofertantul care a depus cererea, cu referire la Rusia ca țară de origine a mărfurilor care urmează să fie livrate, nu a acceptat a doua parte a cererii sale de către client nu este luată în considerare participarea la licitație, decizia de a acorda un tratament preferențial ar trebui să fie luate numai pe baza cererilor participanților de cumpărare, care prezintă propuneri cu privire la prețul contractului. Și întrucât toți acești participanți au anunțat livrarea de bunuri de origine străină, în virtutea paragrafelor „Pentru a“ n. 8 Ordinul 155 N ordinea preferințelor, cu condiția n. 7 din același ordin, și nu se aplică contractul cu câștigătorul licitației electronice este, fără a reduce prețul său cu 15% din prețul oferit de acest achiziții participant.
Răspunsul a fost pregătit de:
Expert al Serviciului de consultanță juridică GARANT
Yeryn Pavel
Controlul calității răspunsului:
Referent al Serviciului de consultanță juridică GARANT
Aleksandrov Alexey
Trimiteți-le prietenilor: