Se pare că FAS este gata să intre în public cu noi inițiative globale privind dezvoltarea concurenței - se pregătește un anumit decret prezidențial. Tema dezvoltării competiției în acest an a fost una dintre discuțiile centrale de pe forumul Gaidar. Se pare că reprezentanții elitei manageriale "au început să ghicească despre ceva".
Motivul este simplu - monopol nu are nici un stimulent pentru utilizarea eficientă a capitalului, ei pot întotdeauna „cere mai mult“ sub forma unei creșteri a tarifelor reglementate sau subventii de la guvern, condus de cei mai apropiați prieteni. În economia monopolistă, ideea că "investițiile de stat vor deveni o sursă de creștere" sa prăbușit. Toate aceste decenii de monopol au fost cauza inflației ridicate - lista consecințelor negative ale acestui deget nu este suficientă. Printre acestea, eșecul creării unui sistem de pensii finanțat, ratele ridicate ale dobânzilor la credite, lipsa de încredere în economie și absența sistemului financiar banii rusesc pe termen lung, ca atare (lungimea medie a fondurilor atrase de bănci este de numai aproximativ un an și ani și jumătate, astfel încât în bani pe termen lung este de a contacta sau în străinătate, sau guvernului).
Monopolurile creează bariere esențiale în implementarea proiectelor de investiții private - de la intrarea pe piețe la conectarea la infrastructură. Din anumite motive, suntem surprinși de ratele ridicate ale dobânzilor la împrumuturi în contextul confiscării pieței bancare de către mai multe bănci cu capital majoritar de stat, care înregistrează profituri record în condițiile declinului continuu al economiei. Banca centrală este frică de scăderea ratei cheie, deoarece înțelege că într-o economie monopolistă aceasta va duce imediat la o majorare a prețurilor. Problema monopolizării excesive depășește cu mult economia. De exemplu, câteva monopoluri din sfera telecomunicațiilor ajută statul să blocheze transmisia în masă a mijloacelor de informare independente, sprijinind în mod artificial spațiul social-politic înfundat pe care îl avem.
Se poate schimba ceva într-adevăr setul de idei propus de FAS? Cu greu. În primul rând, FAS sa discreditat mult timp ca o agenție care poate lupta cu adevărat împotriva monopolismului. În ultimul an ei înșiși ca reprezentanți ai sistemului de consultanță agricolă a declarat că ponderea sectorului public în PIB a ajuns la 70% (în Forum Gaidar a fost deja aproximativ 75%), dar este agenția anti-monopol toți acești ani a acordat permisiunea de a numeroase fuziuni și achiziții, care a dus la cheie monopolizarea și oligopolization sectoare. Ultimul exemplu este permisiunea oferită de Rosneft de a cumpăra Bashneft ca "să nu încalce legislația antimonopolistă". deși, prin rezultatele tranzacției, ponderea companiei dominante deținută de stat în producția de petrol pentru prima oară de la vremurile sovietice a depășit 40%. La fel peste tot, de la consolidarea băncilor de stat la strangularea retailerilor mici datorită extinderii lanțurilor de vânzare cu amănuntul sau introducerea sistemului „Platon“, înăbușindu transportatorii mici în favoarea companiilor mari de transport.
Dorința FAS de a utiliza tema monopolizării economiei ruse pentru a crește greutatea sa hardware este de înțeles. Cu toate acestea, ele nu au nimic de-a face cu lupta reală pentru concurență. Nu numai că, având în vedere faptul că, timp de 13 ani la conducerea Igor Artemyev FAS al acestui departament, după cum sa menționat deja, a dat undă verde pentru toate acțiunile monopolului rusesc.
Faptul este că principala problemă a dezvoltării concurenței în economia Rusiei constă nu în planul de reglementare, ci în plan structural. Trebuie să distrugem în mod drastic monopolul și să punem activele alocate pe piață pentru a crea un mediu competitiv deplin. În timp ce acest monopol "elefant în cameră" este păstrat și întreaga sferă importantă a economiei este pur și simplu oprită de concurență, este inutil să se discute orice putere de reglementare suplimentară și îmbunătățirea legilor. Toată lumea vorbește despre îmbunătățirea mecanismelor de achiziții publice, dar nimeni nu vine în minte: poate că bugetul consolidat nu ar trebui să fie cheltuit aproape 4 trilioane de ruble. la "economia națională" (de fapt, redistribuirea banilor de la agenții economici eficienți la cei ineficienți), ci pur și simplu pentru a lăsa acești bani la afaceri prin scăderea impozitelor? Și nu va trebui să suferiți de "concursuri" de a cheltui aceste fonduri, afacerea le va distribui.
Cu câteva luni în urmă, Mihail Hodorkovsky și cu mine am emis un raport detaliat despre cum să demonopolizăm economia rusă, creând un mediu cu adevărat competitiv în ea. Cu toate acestea, trebuie să înțelegem că aceasta este exact problema voinței politice și o altă viziune a strategiei de dezvoltare a țării. În timp ce ideologia de bază a statului în această țară se bazează pe câteva monopoluri mari, ca teren plat pe țestoase, orice ingerințe ale autorității Antimonopol este ceva acolo pentru a fixa periferie la nimic plumb. Este necesar să se solicite recunoașterea faptului că Pământul este rotund, nu există broaște țestoase, și cheia pentru creșterea productivității, a eficienței investițiilor, reducerea inflației și costul creditului - în azrushenii districtul structurii de monopol a economiei, care este conștient aliniat toate din ultimii 15 de ani. Măsurile cosmetice nu vor ajuta.
Vladimir Milov Director al Institutului de Politică Energetică
Articole similare
-
De ce Stalin a învins opoziția, biblioteca electronică evreiască
-
Valery Rokotov - de ce "fascismul obișnuit" nu a ajutat la înfrângerea fascismului obișnuit - regnum
Trimiteți-le prietenilor: