Adevărul rusesc

b) soldatul prinț (gride);

c) soțul domnitorului (boier);

d) Thiun domnitor (funcționar);

e) Boyun Tyun (grefier);

g) persoana bisericii;

h) Slujitorul domnitor, mirele, bucătar;







o) Holopi (prinț, boier și monahal);

n) Asistent al asamblorului virgin (băiat);

Nu este o crimă de noapte uciderea hoț (Art. 40), prins în flagrant, dar cu condiția ca, la momentul uciderii hoț nu a fost implicat, și că crima a avut loc înainte de zori. Nu a fost o crimă în Adevărul rus și uciderea unui servitor sau sclav (articolul 89). Legea este considerată ca aplicarea unui proprietar de sclavi al daunelor și criminalul obligat să compenseze proprietarul unei părți la prețul, și Prince - 12 grivne vânzare numai în cazul uciderii unui sclav sau a unui sclav fără vină. Dacă sclavul sau sclavul a fost omorât de către proprietar, el nu a fost considerat o crimă, iar vinovatul nu a plătit numai lecția, ci și vânzările.

4. Adresându-se pe scară largă Pravda, observăm că Chelyadyn - un sclav care este în puterea deplină a stăpânului său, împilate creatură lipsit de putere, numai unul diferit de „vite“ - vorbire. Sclavul pare diferit. Poziția sa este ambivalentă: pe de o parte, un iobag, cum ar fi Chelyadin, lipsit de capacitate juridică, pe de altă parte - este înzestrată cu drepturi slăbește „Deeds yoke“, în care a aterizat. Care a fost capacitatea juridică a servitorului? Articolul 66 prevede: "Nu puteți invoca certificatul unui funcționar (în timpul unei ședințe); dar dacă nu există nici o persoană liberă, atunci prin necesitate este posibil să se facă referire la boierul tyun, dar la nimeni altcineva. Și într-o mică afirmație și în nevoie, vă puteți referi la achiziție. "

Informațiile de mai sus confirmă ipoteza privind practica martorilor sclavilor din Antica Rusă. Dar dreptul de a depune mărturie în instanță este dreptul unei persoane libere.

Iobagul se bucură de elementele legii, astfel înălțat peste marea masă de sclavi, în special asupra funcționarilor, care a fost rezervat complet în fiecare poslushestvo.

Unii cercetători o interpretează în sensul că, după moartea morții lui smerd, proprietatea sa a trecut în întregime

prinț și el este un om al unei "mâini moarte". care nu este capabil

transferați moștenirea. Dar următoarele articole explică situația - vorbire

Se referă numai la acele directe care au murit fără a avea fii și

excluderea femeilor din moștenire este caracteristică acestei etape de dezvoltare a societății rusești. Din aceasta vedem. că se îndreaptă cu familia lui

Cu toate acestea, dificultatea de a determina statutul de dired pe acest lucru nu este

end. Smerd de alte surse. acționează ca un țăran,

Deținerea unei case, a proprietății, a unui cal Pentru furtul calului său legea

stabilește o amendă de 2 grivne. Pentru "făină" se stabilește dired

o amendă de 3 grivne. Nicăieri nu este specificat

limitarea capacității juridice a diredelor, există indicii în acest sens. că ei

plătească amenzile (vânzările) specifice cetățenilor liberi. Legea a protejat persoana și proprietatea dired. Pentru infracțiunile și crimele comise, precum și pentru obligațiile și tratatele, el a purtat personal







și răspunderea pentru proprietate. pentru datoriile îndreptate spre transformare

în achizițiile dependente de feudalitate. în proces. orientate

Adevărul rusesc indică întotdeauna, dacă este necesar, pe

și așa mai departe. ) În masa de articole despre oameni liberi, este gratuit

sunt implicite. despre direds, vine doar acolo unde statutul lor

Dani, Polyudye și alte extorcări au subminat fundamentele comunității și

Mulți dintre membrii săi să plătească tribut în întregime și prin ei înșiși cumva

au fost forțați să intre în robie de datorii la propriile lor

bogați vecini. Angajarea datoriei a devenit o sursă importantă

formarea unor persoane dependente din punct de vedere economic. Ei s-au transformat în slujitori și sclavi care își îndoiau stăpânii și nu aveau

din cuvântul "rând" - contractul) - cei care intră într-un contract despre ei

răzvrătire temporară, iar viața lui a fost estimată la 5 grivne.

Fiind un rang și un dosar nu a fost întotdeauna rău, s-ar putea dovedi a fi un keyman

sau managerul. În Prostranaya Pravda, articolele de la 47 la 53 sunt dedicate ofițerilor de rang și de dos și poziției lor în societate.

O altă persoană juridică este achiziția.

pentru un "coupe", un împrumut în care ar putea fi incluse diferite valori: teren,

animale, bani și așa mai departe. Această datorie ar trebui elaborată și nu

au existat standarde. Suma muncii a fost determinată de creditor. Prin urmare, odată cu majorarea dobânzii la împrumut, sclavia a crescut și ar putea continua mult timp.

1) Pravda rusă menționează două tipuri de intenții:

- direct (sever pedepsit)

- indirect (în litter sau la sărbătoare este dezvăluit).

Intoxicația alcoolică este o circumstanță atenuantă.

2) Infracțiuni contra persoanei și împotriva proprietății (infracțiuni - infracțiuni contra persoanei, omorul, vătămarea corporală, insultă demnitatea chelov, trăgând o mustață și barbă - o amendă de 12 grivna, se face referire la abuzul verbal.

3) Infracțiuni de proprietate. Acestea au inclus:

folosirea ilegală a proprietății altei persoane

exterminarea proprietății

9. Natura societății din această perioadă este feudală timpurie, cu o structură destul de complexă.

Populația principală a țării este comunitatea gratuită. "Adevărul rusesc", luând în considerare oamenii, indică faptul că s-au unit într-o comunitate rurală - verw. Verv avea un anumit teritoriu, în care erau alocate familii independente din punct de vedere economic.

Al treilea grup al populației sunt sclavi. Ele sunt cunoscute sub un alt nume: slujitori, iobagi. Am examinat poziția lor de mai sus. Documentul arată sclavi complet desființați. Sclavul nu avea dreptul să fie martor la proces. Pentru uciderea lui, proprietarul nu era responsabil. Pedeapsa pentru evadare nu era doar sclavul, ci toți cei care l-au ajutat.

Sclavia este completă și incompletă. Surse de sclavie completă: captivitate, vânzarea în sclavie, căsătorie cu un sclav sau căsătorie cu un sclav; intrarea în serviciu a prințului tyunom, a unui keyman, a unui lider pensionar și neincluderea contractului etc.

Incomplete sclavi-achiziții. Zakup este un om din comunitate ruinat, care a intrat în robie datorie pentru un anumit împrumut (coupe). A lucrat ca servitor sau în câmp. Achiziția a fost privată de libertatea personală, dar și-a păstrat gospodăria și ar putea fi răscumpărat prin returnarea datoriei.

Un alt grup de populație dependentă de Rus era Dedovici. Viața lor a fost, de asemenea, protejată de o amendă cu cinci pedepse. Poate că acestea nu erau tiffe, chei, bătrâni, soți de sclavi etc., care nu intrau în sclavie.

Odată cu dezvoltarea orașelor, dezvoltarea obiectelor de artizanat implică activitățile unui grup de populație, cum ar fi comercianții. Deja în 944, Tratatul ruso-bizantin ne permite să afirmăm existența unei profesii independente de comerciant. Trebuie să ne amintim că fiecare comerciant din acele zile era un războinic.

Este necesar să identificăm un astfel de grup de populație a Rusiei antice ca vigilante ("bărbați"). Druzhinniki a trăit în curtea prințului, a participat la campaniile militare, în colecția de tribut. Echipa principală este o parte integrantă a aparatului administrativ. Echipa nu era uniformă. Cele mai apropiate druzhinniki au constituit un consiliu constant, o "Dumă". Au fost numiți boieri. Cu ei, prințul sa consultat cu privire la afacerile importante ale statului

Tinerii mai vigilenți au servit drept executor judecătoresc, colectori de amenzi etc. Războinicii războinici au format baza clasei în vârstă a domnilor feudali.

În favoarea domnitorului, au fost percepute cele mai mari amenzi.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: