Discursul lui Dorenko este o verbiage completă. Pe fondul chestiunii referitoare la Pussy Riot, el nu a spus nimic concret.
Când am auzit de reprezentantul rus conducerii Bisericii Ortodoxe a cuvintelor de trupa de rock punk iertare Pussy Riot după emiterea sentinței judiciare stricte, am fost amintit de fabula „Lupul și mielul.“ Cred că bunicul lui Krylov nu va fi ofensat dacă schimb ceva din cuvintele lui și îl adaptez situației în care fetele s-au dovedit a fi.
Mielul într-o zi fierbinte a mers într-un pârâu pentru a se îmbăta;
Și este necesar ca nefericirea să se întâmple,
Că în jurul acestor locuri, flămânul flămânzit a strălucit.
El vede mielul, se luptă pentru pradă;
Dar, cauza de a da, deși o formă juridică și un sens,
Strigă: "Cum îndrăznești să fugi, un bot necurat
Îmi bea noroi pur cu nisip și noroi?
Pentru că vă îndrăznesc să vă iert încă
Și nu vă voi rupe capul,
Eu iau și iau totul și o înghit.
Nu voi proteja trucul îndrăzneț de fete. Dacă au decis să cânte un moleben în biserică, ar putea să o facă cu demnitate, cu o față deschisă, fără să strige și să cânte. După cum se spune, nu mergeți la o mănăstire ciudată cu cartea voastră. Dar extravaganța lor neînfrânat, de fapt, a fost un act huligan, pentru care ar fi primit pedeapsa adecvată: o amendă sau în folosul comunității, așa cum se obișnuiește în lumea civilizată.
Poate că toate acestea s-ar fi întâmplat, iar infractorii ordinului au fost uitați de mult dacă cuvintele punk-moleben nu ar fi îndreptate împotriva lui Putin și Gundyaev și chiar înainte de alegerile prezidențiale:
"Virgin, Virgin, conducerea lui Putin,
Putin conduce, conduce-l pe Putin.
Patriarhul Gundiai crede în Putin.
Prefer să fiu în Dumnezeu, târfă, am crezut.
Cureaua Fecioarei nu va înlocui mitingurile -
Prisnodeva Maria este la protestele noastre! "
- PRIMA REACTIUNE DUMNEAVOASTRĂ CÂND AVEȚI RECUNOSCUTUL SENZAȚIEI, CE AȘA AȘA FOST?
- Știi, mi-e rușine de țara mea în această poveste. Mi-e rușine că suntem atât de fericiți să arătăm lumii cât de slabi suntem. Vom demonstra ce fel de justiție avem. Demonstrați obscurantismul nostru. Acest lucru este foarte trist.
- VEȚI VEȘI, CE POATE FEMEIA FETEI, PARTICIPAREA FEMEILOR ESTE CHANGATĂ TOATE? VOR ACCEPTAȚI ÎNTREBĂRILE DE VIITOR SAU, MAI POT FI, ȘI PREȘEDINTELE?
- Pot să spun că fetele au făcut o biografie minunată, așteaptă un astfel de viitor. Nu avem un singur adversar al regimului în istoria Uniunii Sovietice nu ar fi devenit un astfel de luptător renumit în lume cu regimul fără ajutorul statului nostru. Este uimitor cum o facem noi înșine.
Sincer, n-am înțeles ce dorea Dorenko: să critice patriarhul sau să îl salveze pe președinte? El a fost prostie, dar în discursul său ia luat toată responsabilitatea pentru arestarea lui Putin și la schimbat doar pe Gundyaev. Și, în opinia mea, totul ar trebui să fie invers. Formal, Pussy Riot a fost încercat "pentru religie", dar de fapt - "pentru politică". Ele sunt încă fete tinere și nu pot înțelege toate subtilitatile critici competente a sistemului politic existent, dar faptul că ei critica este (și, dacă este o religie, este doar ca o parte din ea este puterea, sistemul totalitar, ca element secundar al puterii dictaturii), în opinia mea , acesta este un fapt, iar performanța în XXX trebuie să fie luată în considerare în acest context. Aceasta nu este o aventură religioasă, ci una politică, iar "șeful" aici nu este să recunoască patriarhul, ci președintele. A fost fixarea pe un discurs concret în biserică, care a devenit un fel de ecran religios, în spatele căruia autoritățile au ascuns cu atenție "politica" cauzei. Autoritățile au înțeles perfect că este pe "linia religioasă", pompând isteria ortodoxă prin Ministerul de Propaganda (ROC) și vă puteți transforma faptele murdare. Și biserica de aici, cu adevărat, se numește, încadrată. Nici măcar nu mi-aș fi surprins faptul că toate aceste cazuri cu ceasul sau apartamentul patriarhului (și al altor "sosiri") au fost inițiate doar de autorități prin provocatori. Dacă autoritățile vroiau ca biserica să rupă toate legăturile cu oamenii și astfel să le creeze mai strâns cu ei înșiși, atunci sa dovedit a fi cea mai bună. Pentru că, într-adevăr, se pare un fel de absurd: o chestiune politică condusă cu tot felul de încălcări ale dreptului civil (nu religios) cu privire la ordinele directe ale autorităților (care este presată pe judecători), apogeului despotism politic și țap ispășitor totalitarismului a fost ... Patriarhul! Sincer, autoritățile ne-au îndepărtat cu îndemânare punctul de vedere din motivele reale ale arestării. Poate că ne așteptăm ca unele de top schimbări biserică (la ea acum, după absorbția finală a puterii, uita-te pentru popularitate printre oameni), ci faptul că, în speță, BOR a acoperit el însuși ferm cu guvernul - este un fapt. Desigur, eu nu apăra patriarhul, dar, în opinia mea, el nu a fost protagonistul acestei farse (hotărârea din fete), și cineva în spatele scenei. Ca și în zilele bune ale anului 37 ...
Trimiteți-le prietenilor: