Măgarul sa întâlnit cu scânteia și ia cerut să cânte. El a cântat și a fost frumos. Toți au auzit. Dar măgarul ia sfătuit să învețe de la cocoș. Nightingale a zburat.
Analiza maimuței și a lui Nightingale, eroii fabulei
Caracterele principale ale fabulei sunt un măgar și un lăudăros. Fabul începe chiar de la dezvoltarea evenimentelor. Fiecare dintre eroi este un indicator al calităților opuse.
Nightingale este o pasăre frumoasă cântând. Cântărirea lui este plăcută de toată lumea. Vocea lui este dată de natură. Sub forma unei nopți, Krylov prezintă un bărbat, un maestru al meseriei sale. The Nightingale este mândru de vocea sa, pentru că oricine își aude cântatul își apreciază talentul. Krylov a preluat bine cuvintele pentru a descrie situația din jurul sângelui, precum și reacțiile altor animale.
În fund, dimpotrivă, nu există niciun sunet sau voce. În ciuda acestui fapt, el crede că are dreptul să evalueze talentul jocului de noapte. Din cauza faptului că nu are o ureche muzicală, el spune că chiar și un cocoș ar cântă mai bine. Comparând halatul și cocoșul, acest lucru ne face și mai siguri cât de mare este măgarul. Aceasta îi jignește pe lăudăros, pentru că toată lumea admiră cântatul său. Comparând halatul și cocoșul, fundul arată astfel că nu are nicio idee despre arta reală de a cânta.
În rolul unui măgar, dimpotrivă, o persoană care nu are nicio idee despre această ambarcațiune. În ciuda faptului că măgarul nu înțelege nimic în cântări, el îi spune colacului că cântă prost. Adesea, acest lucru se întâmplă printre oameni. O persoană care nu înțelege nimic în profesie îi spune stăpânului ce să facă și cum. În această fabulă, măgarul este prezentat ca un ignoram.
Semnificația fabulei este că oamenii care nu înțeleg profesia dau consiliere profesională comandanților. Ei critică și subliniază faptul că fac ceva greșit. Dar, de fapt, critica reală poate fi dată de același profesionist ca și această persoană. În acest caz, un profesionist este un snap. Și critica poate fi dată doar de aceleași note de noapte ca și el.
Înainte de a judeca pe cineva trebuie să te gândești dacă știi cum să o faci singur. Dacă o persoană nu are nicio idee despre această ambarcațiune, atunci nici nu poate să judece acest lucru.
Pentru a face acest lucru, trebuie să dovedească faptul că persoana condamnabilă nu poate face ceva de genul unui profesionist. În cazul ăsta, dacă scânteia a cerut măgarului să cânte și el, atunci, firește, nu putea. Astfel, ar fi putut dovedi că măgarul nu are dreptul să-și judece cântatul.
(Încă nu există rating)
Compoziții pe teme:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: