Revelațiile fostului rector al RPC

Revelațiile fostului abate al ROC

Revelațiile fostului rector al RPC
Rectorul Complexului de Adormiri din Optina Desert a decis să părăsească ROC. După eliberare, a devenit un "laic" Yaroslav Yakubovsky. După cum a spus el: în mod oficial a ieșit din cauza încălcării jurământului de celibat, dar, de fapt, motivele erau mult mai semnificative. În special, ideologic. Din punctul de vedere al fostului stareț: "Hristos cu siguranță nu i-ar plăcea o astfel de religie".







După eliberarea fostului rector al Bisericii Ortodoxe Ruse a dat un interviu pentru revista „Sobaka.ru“ în cazul în care a fost deschisă în mare măsură aceste aparente contradicții între „doctrina lui Hristos“ și Biserica Ortodoxă Rusă. Este clar că în acest caz nu este vorba despre modul în care să justifice un „curat“ sau „murdar“ doctrina lui Hristos, ci numai pentru a sublinia ROC ochii omului munca, care a dat mulți ani din viața sa la acest lucru, am putea spune, „organizație non-profit“ .

Un fost ministru al religiei raportează:

"Motivul plecării mele se află în planul personal și în planul ideologic"

Este clar că căsătoria, ca unul dintre motive, este puțin probabil să fie de interes, mai ales că este posibil să se "ocolească" o astfel de interdicție dacă se dorește. Yaroslav însuși a subliniat că acest lucru se întâmplă adesea și pur și simplu "pop-ul negru" se traduce în rangul de "alb", în toate, și de afaceri.

Unul dintre motivele "contradicțiilor ideologice":

Asta se întâmplă foarte rar. La urma urmei, este clar că o persoană, de fapt, a încercat cu sinceritate să urmeze cultul ortodox, să creadă și să nu verifice, așa cum se spune. Dar apoi sa gândit la asta și totul a ordonat lucrurile. Plătește faptul că nu a decis să urmeze exemplul multora, și încerca doar în această chestiune să "cânce cu lopata".







Unul dintre dezavantajele majore de a servi ROC fostul staret au considerat că a fost un personaj total de ROC topuri, atunci când orice opinie diferită de opinia conducerii, să-l puneți blând, „nu a încurajat“:

"Când clerul depinde de conducerea materială, nimeni nu va îndrăzni să spună ceva diferit de modul în care gândește șeful, fără a se expune la necaz"

Mai mult, el a subliniat că preoții, în esență, nu sunt necesari pentru societatea modernă, având în vedere faptul că societatea însăși sa schimbat radical în ultimele secole. Că această "voce medievală" este doar căutarea, dacă nu amuzantă, este absurdă. El chiar a dat un exemplu din Evanghelie, pentru că Isus este un om care:

„Am provocat clerul, să identifice neajunsurile lor și ceremoniile de consacrare cu ajutorul lor, de exemplu, a vindecat pe omul bolnav, care a fost culcat în suferința de zeci de ani - a făcut-o sâmbătă, când nimic nu se poate face, provocând astfel mânia bătrânilor evrei elogioase. Așa cum spuneau astăzi, lucrarea lui Hristos este acționismul pur "

Pe această critică nu se oprește:

"În general, problema este Biserica noastră Ortodoxă în absența unei concurențe sănătoase, mai ales intra-structurale. Totul este rigid reglementat, înghețat în dezvoltare, deoarece se crede că atât teologia, cât și închinarea au ajuns la apogeul dezvoltării, al perfecțiunii absolute "

De fapt, totul este adevărat, dar este necesar pentru biserica însăși? Subsidind statul, monopolul său este destul de acceptabil, dar ar putea altfel să existe în principiu? Mai ales că există bani, și de făcut, așa cum se dovedește, nu este nevoie de nimic special. Totul este: adevăr, perfecțiune absolută. Dar este posibil să se schimbe ceva, în opinia preoților, "etern"?

Cu privire la reputația ROC în societate, spune fostul stareț, cunoscând situația din interior:

"Prin urmare, vedem rezultatul: trei procente din populație este maximul care găzduiește templele pentru Crăciun și Paște. Și din aceste 3%, și o mulțime de oameni sănătoși la minte, dintre care unele sunt acum aproape de a părăsi comunitatea bisericii în cazul în care tendințele conservatoare vor fi exacerbate "







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: